Решение № 2-134/2018 2-134/2018 ~ М-86/2018 М-86/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-134/2018

дело № 2-134/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Славянск-на-Кубани 5 февраля 2018 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тараненко И.С.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Пашинской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов Банк «ВБРР» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Всероссийский банк развития регионов Банк «ВБРР» обратилось в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 31.10.2012 года между АО Банк «ВБРР» и ФИО1 заключен кредитный договор № (...) о предоставлении кредита в размере 217 000 руб. на срок 60 месяцев под 14,5% годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В адрес заемщика со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. По состоянию на 10 января 2018 года размер задолженности по кредитному договору составляет 211 686 руб. 63 коп., в том числе: 206 898 руб. 78 коп. - основной долг; 1 644 руб. 80 коп. - проценты за пользование кредитом; 2 921 руб. 79 коп. - неустойка по просроченному основному долгу; 221 руб. 26 коп. - неустойка по процентам за пользование кредитом, которые просит взыскать с ответчика, а также проценты за пользование кредитом в размере 14,5 процентов годовых, начиная с 10.01.2018 до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору. Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены судебные издержки по уплате государственной пошлины в сумме 5 317 руб., которые также просит взыскать с ответчика в пользу банка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, по заявленным требованиям.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 524 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Судом установлено, что между истцом и ФИО1 02 марта 2017 года заключен договор потребительского кредитования (...) на сумму 217 000 рублей на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 14,5% годовых.

Из материалов гражданского дела следует, что истец выполнил обязательство в полном объеме, предоставив ФИО1 денежные средства в размере 217 000 рублей.

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора размер ежемесячного платежа составляет 5 160 руб., количество платежей равно количеству месяцев в период кредитования. Направление денежных средств со счета ответчика, открытого у истца, в погашение кредита производится 20-го числа каждого месяца путем списания денежных средств с указанного счета.

Согласно пункту 5.3. кредитного договора ответчик обязался соблюдать принципы кредитования (срочности, возвратности и платности) и обеспечивать своевременное поступление денежных средств на счете, открытом у истца.

Как следует из пункта 5.2.5. кредитного договора истец вправе требовать досрочного исполнения обязательств по договору в случаях разовой просрочки ежемесячного платежа на срок свыше 60 календарных дней либо двух и более просрочек в течение одного календарного года общей продолжительностью 180 календарных дней.

Согласно пункту 5.2.5. кредитного договора ответчик обязуется исполнить требования истца о досрочном исполнении обязательств по договору в течение 30 календарных дней со дня получения письменного требования от истца.

Согласно расчёту задолженности по договору (...) 02.03.2017, представленному АО Банк «ВБРР», задолженность ФИО1 по состоянию на 10.01.2018 составляет 211 686 руб. 63 коп., в том числе: 206 898 руб. 78 коп. - основной долг; 1 644 руб. 80 коп. - проценты за пользование кредитом; 2 921 руб. 79 коп. - неустойка по просроченному основному долгу; 221 руб. 26 коп. - неустойка по процентам за пользование кредитом.

Таким образом, установлено, что в нарушение условий кредитного договора ответчиком обязательства надлежащим образом не исполняются, погашение кредита производилось нерегулярно.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что данная сумма подлежит взысканию, так как заявленные требования основаны на законе, соответствуют условиям кредитного договора №(...) 02.03.2017 и подтверждены соответствующими расчетами.

Истец в судебном заседании признал исковые требования в полном объёме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований истца, так как приходит к выводу о том, что признание настоящего иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц. При этом доводы истца подтверждены собранными и представленными в дело письменными доказательствами.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 5 317 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов Банк «ВБРР» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору (...) от 02 марта 2017 года в размере 211 686 (Двести одиннадцать тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей 63 копейки, в том числе: 206 898 руб. 78 коп. - основной долг; 1 644 руб. 80 коп. - проценты за пользование кредитом; 2 921 руб. 79 коп. - неустойка по просроченному основному долгу; 221 руб. 26 коп. - неустойка по процентам за пользование кредитом, а также проценты за пользование кредитом в размере 14,5 процентов годовых, начиная с 10.01.2018 до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» государственную пошлину в размере 5 317 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Копия верна:

Согласовано: судья Тараненко И.С.