Решение № 2-201/2018 2-201/2018~М-219/2018 М-219/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-201/2018

Лунинский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные



Дело №2-201/2018


Р е ш е н и е


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

(мотивированное)

р.п. Лунино Пензенской области 30 июля 2018 года

Лунинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Кипкаева К.С.,

при секретаре Калмыковой И.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования в общей сумме 223 893 рубля 89 копеек, указывая на то, что 27.06.2012г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №12/8242/00000/400042. Согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 100 236,55 рублей, сроком на до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми приложениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS – сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. По состоянию на 20.03.2018г. задолженность по договору составляет 223 893,89 рублей, из которой: 100 236,55 рублей – задолженность по основному долгу, 64 290,94 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 59 366,40 рублей – неустойка.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 просила в удовлетворении исковых требований отказать, пояснила, что перестала платить денежные средства около 2 лет назад, так как ей стали присылать смс-сообщения с указанием слишком больших платежей.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск обоснован, подан в соответствии с законом и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты по ней.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 на основании заявления на заключение соглашения о кредитовании счета №12/8242/00000/400042 и прилагаемой к нему Анкеты заявителя, заключен договор кредитования №12/8242/00000/400042 от 27.06.2012 г., согласно которому истец предоставил ФИО1 кредит с лимитом кредитования кредитной карты 100 000 рублей под 35% годовых (полная стоимость кредита 74%), на срок до востребования, продолжительность платежного периода 25 дней.

При заключении договора кредитования ФИО1 была ознакомлена и полностью согласна с условиями кредитования, указанными в заявлении на заключение Соглашения, Тарифами банка, дала согласие на присоединение к страховой «Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт», а также на заключение договора о дистанционном банковском обслуживании, Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, о чем свидетельствует подпись ФИО1 в кредитном договоре.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными истцом суду документами, которые ответчиком не оспорены: Заявлением на заключение Соглашения о кредитовании счета, Анкетой заявителя от 27.06.2012 г. подписанные ФИО1, Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, копией паспорта ФИО1

Согласно п.п. 4.1., 4.2., 4.2.1., 4.3. Общих условий кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС клиента. Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном Договором кредитования. Проценты исчисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты. В соответствии с п.4.6. за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности, клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами банка. В соответствии с п.5.1.10 в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк имеет право потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 5.4.9 клиент обязан уплатить банку штраф/неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору страхования.

Из выписки из лицевого счета № за период с 01.01.2007 по 20.03.2018 на имя ФИО1 видно, что 29.06.2012 г. с данного счета был выдан кредит с текущего счета по договору №12/8242/00000/400042 от 27.06.2012 г.

Согласно представленному истцом расчету, выполненному по состоянию на 20.03.2018 г. общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору составляет 223 893,89 рублей, из которой: 100 236,55 рублей – задолженность по основному долгу, 64 290,94 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 59 366,40 рублей – неустойка.

Сумма задолженности подтверждается представленными истцом расчетом. Данный расчет ответчиком не оспорен и возражений по нему ответчиком суду не представлено.

Расчет соответствует условиям договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия которого названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Кредитный договор между истцом и ответчиком был заключен в офертно-акцептной форме на основании Заявления ФИО1 о предоставлении кредита, подписанного ей лично, который содержит все существенные условия кредитного договора, с которым она была ознакомлена и согласна.

Истец обращался к мировому судьей судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту в общей сумме 122 922 рублей 97 копеек. Однако определением мирового судьи судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области от 24.03.2016г. судебный приказ от 15.03.2016 г. был отменен по заявлению ФИО1

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из выписки по счету № видно, что заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, допуская просрочку ежемесячных платежей, о чем свидетельствует наличие операций по погашению просроченной задолженности и процентов.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или иным договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Поскольку ответчиком добровольно не исполняются принятые ею кредитные обязательства, то с нее следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору №12/8242/00000/400042 от 27.06.2012г. в сумме 223 893,89 рублей, из которой: 100 236,55 рублей – задолженность по основному долгу, 64 290,94 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 59 366,40 рублей – неустойка.

Согласно выписки из Устава Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» Банк является юридическим лицом. Полное фирменное наименование Банка - Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк», сокращенное фирменное наименование Банка- ПАО КБ «Восточный».

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела).

При подаче искового истцом оплачена государственная пошлина в сумме 5 438,94 рублей, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» с ФИО1 задолженность по кредитному договору 12/8242/00000/400042 от 27 июня 2012 года в сумме 223 893 рублей 89 копеек, из которой: 100 236 рублей 55 копеек – задолженность по основному долгу, 64 290 рублей 94 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 59 366 рублей 40 копеек – начисленная неустойка.

Взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 438 рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 01 августа 2018 года.



Суд:

Лунинский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кипкаева Кристина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ