Решение № 2А-436/2018 2А-436/2018 ~ М-390/2018 М-390/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2А-436/2018

Шебекинский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные



№2а-436/2018


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 мая 2018г. г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Ткаченко С.А., при секретаре судебного заседания Тахтахановой А.А., в отсутствие сторон по делу,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Белгородской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

установил:


Межрайонная инспекция ФНС России №7 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2012г. в размере 800 руб. и пени в размере 261,54 руб. за период с 01.12.2012г. по 01.11.2013г., с 06.11.2013г. по 09.11.2014г. на общую сумму 1061,54 руб.

В обоснование требований административный истец указал, что недоимка в срок не уплачена, а пеня образовалась за указанный период, в виду несвоевременной оплаты налога.

В судебное заседание ни представитель административного истца, ни административный ответчик не явились. Извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ст.57 Конституции Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

Данному требованию корреспондирует содержание ч.1 ст.3 и п.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена пунктом 1 статьи 45 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу статьи 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1).

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса (п. 6).

Из материалов дела следует, что за ответчиком в период с 21.12.2002г. по 30.04.2013г. зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 2104, государственный регистрационный знак №, мощностью 64 л/с.

Ввиду неуплаты административным ответчиком транспортного налога за 2012 год в размере 800 руб. налоговой инспекцией произведен расчет пени за период с 01.12.2012г. по 01.11.2013г., с 06.11.2013г. по 09.11.2014г. в размере 261,54 руб.

Налоговым органом в адрес ответчика направлены налоговые уведомления № о необходимости уплатить транспортный налог за 2012г. до 01.11.2013г., № о необходимости уплатить транспортный налог за 2012г. до 17.12.2013г.

В соответствии со ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неуплатой налога в установленный срок в адрес административного ответчика административным истцом направлены требования № об уплате транспортного налога за 2012г. в сумме 800 руб. и пени в размере 154,66 руб. и 0,07 руб.; № об уплате пени по транспортному налогу за 2012г. в сумме 107,84 руб.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившей в силу с 29 декабря 2017 года установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам (часть 3 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2017 года № 436-ФЗ).

Поскольку в силу положений вышеназванного закона налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки по транспортному налогу за 2011-2013 года, а также задолженности по пеням, которые по своей природе носят акцессорный характер, начисленным на указанную недоимку, в удовлетворении иска надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:


в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Белгородской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.А. Ткаченко

Мотивированный текст решения суда изготовлен 16.05.2018г.



Суд:

Шебекинский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ткаченко Сергей Александрович (судья) (подробнее)