Постановление № 5-634/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 5-634/2017

№ 5-634/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 марта 2017 года город Сочи

Федеральный судья Адлерского районного суда г. Сочи ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Украина – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

В Адлерский районный суд из ОП (п.Блиново) УВД г. Сочи поступило для рассмотрения дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Украина – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 06.03.2017 года в 08 ч. 30 мин., в г. Сочи Адлерском районе сотрудниками ОП (п.Блиново) УВД по городу Сочи был выявлен гражданин Республики Украина – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, который нарушил режим пребывания на территории РФ, выразившийся в нарушении иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусматривающее основание для привлечения к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО в судебное заседание явился и по существу подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Вину признал, в содеянном раскаялся и суду пояснил, что он на территорию Российской Федерации въехал с целью постоянного проживания. На территории России в городе Сочи в Адлерском районе проживает совместно с единственным родственником, родным братом и его семьей. На территории республики Украина у ФИО отсутствует недвижимое имущество пригодное для проживания, иные родственники отсутствуют.

Представитель УВД г. Сочи в судебном заседании подтвердил сведения имеющиеся в протоколе об административном правонарушении.

Документы, имеющиеся в представленных материалах расследования сомнения у суда не вызывают.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд признает гражданина Республики Украина – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1.1 ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Однако, как установлено в судебном заседании, на территории России в городе Сочи в Адлерском районе ФИО проживает совместно с единственным родственником, родным братом и его семьей. На территории республики Украина у ФИО отсутствует недвижимое имущество пригодное для проживания, иные родственники отсутствуют.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и оценивая их в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, а так же учитывая характер совершенного ФИО правонарушения, размера вреда и тяжесть наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений судья приходит к выводу о малозначительности совершенного административного правонарушения и считает возможным освободить его от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае: объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса;

С учетом изложенного производство по делу об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Украина – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1.1 ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Республики Украина - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1.1 ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

На основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Республики Украина от административной ответственности и объявить ему устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Украина – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, по п. 1.1 ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ – прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья –