Апелляционное постановление № 10-21/2021 10-6/2021 1-29/2019 4/17-1/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 10-6/2020№10-6/2021 №1-29/2019 (177 судебный участок) №4/17-1/2021(мировой судья 174 судебного участка) г.Куровское Орехово-Зуевского г.о. Московской области 8 июля 2021 года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Волковой Т.Ю., при секретаре Илюхиной Д.В., рассмотрев по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес>, осужден приговором мирового судьи судебного участка № Орехово-Зуевского судебного района Московской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 115 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей в доход государства, Постановлением мирового судьи 174 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области ФИО2 в порядке ст. 396-399 УПК РФ с осужденного ФИО1 взысканы в пользу ФИО3 расходы на оплату услуг представителя в размере 45 000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, осужденный ФИО1 подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № Орехово-Зуевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и отказать в удовлетворении заявления ФИО3 При этом осужденный ссылается на то, что факт несения расходов не доказан, как и не учтены те обстоятельства, что у него на иждивении находятся двое малолетних детей, мама, имеющая хронические заболевания, и нетрудоспособная, а также кредитные обязательства. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч.3 ст.42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса. Исходя из положений ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего относятся к процессуальным издержкам, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. При этом взыскание процессуальных издержек с осужденного непосредственно в пользу потерпевшего законом не предусмотрено. Данные требования закона при рассмотрении вопроса о процессуальных издержках мировым судьей выполнены не в полном объеме. Мировым судьей установлено, что законным представителем потерпевшего в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции были понесены расходы на участие представителя потерпевшего в сумме 45 000 рублей, что подтверждается материалами дела, в связи с чем мировой судья обоснованно пришел к выводу о взыскании судебных издержек в установленном размере. Вместе с тем, мировым судьей допущены нарушения при взыскании судебных издержек с осужденного в пользу потерпевшего, что не предусмотрено действующим законодательством, в связи с чем постановление мирового судьи подлежит отмене с направлением на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо дать оценку доводам осужденного о его материальном положении. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 389.20, 389.23 УПК РФ, суд Постановление мирового судьи 174 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, отменить и заявление ФИО3 о взыскании судебных издержек, связанных с оплатой труда представителя, направить на новое рассмотрение иному мировому судье Орехово-Зуевского судебного района Московской области. Апелляционную жалобу осужденного удовлетворить частично. Апелляционное постановление может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем необходимо указать в кассационной жалобе. Председательствующий судья Т.Ю. Волкова Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Иные лица:помошник прокурора (подробнее)Судьи дела:Волкова Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 7 июля 2021 г. по делу № 10-6/2020 Апелляционное постановление от 20 октября 2020 г. по делу № 10-6/2020 Приговор от 16 июля 2020 г. по делу № 10-6/2020 Апелляционное постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 10-6/2020 Апелляционное постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 10-6/2020 Апелляционное постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 10-6/2020 Апелляционное постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 10-6/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 10-6/2020 Апелляционное постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 10-6/2020 Апелляционное постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 10-6/2020 Апелляционное постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 10-6/2020 Постановление от 10 апреля 2020 г. по делу № 10-6/2020 Апелляционное постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 10-6/2020 Апелляционное постановление от 22 января 2020 г. по делу № 10-6/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 10-6/2020 |