Решение № 2-2928/2024 2-2928/2024~М-2163/2024 М-2163/2024 от 5 августа 2024 г. по делу № 2-2928/2024

Дело №2-2928/2024

УИД 23RS0006-01-2024-003766-64

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Армавир 06 августа 2024 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.А.,

при секретаре Урбан О.М.,

с участием помощника прокурора г. Армавира Соляной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Армавира в интересах Российской Федерации к ФИО1 прекращении права собственности на оружие,

установил:

Прокурор г. Армавира в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения пистолет Хорхе № и признании его бесхозяйным, обратить в собственность Российской Федерации и передать огнестрельное оружие ограниченного поражения пистолет Хорхе № на утилизацию в Отделение ЛРР (по г. Армавиру, Новокубанскому и Успенским районам) Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю, мотивируя свои требования тем, что в ходе проверки исполнения требований законодательства об оружии, установлено, что у ФИО1 отсутствует право на огнестрельное гладкоствольное оружие. В рамках осуществления надзорной деятельности прокуратурой г.Армавира установлено, что у ФИО1, 16.05.2016 года УУП ОМВД России по г.Армавиру краю изъято огнестрельное оружие ограниченного поражения пистолет Хорхе №081477, зарегистрированное на имя ответчика. Аннулирована лицензия серии ЛОА № 2896624, выданная 28.04.2011 сроком до 28.04.2016 г. на хранение и ношение оружия, о чем объявлено ФИО1 Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия Отдела МВД России по г. Армавиру. До настоящего времени ФИО1 каких-либо действий, направленных на возврат указанного оружия, не предпринял. Хранение оружия требует определённых затрат, в частности по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода и т.д. В целях оформления разрешения либо в целях его отчуждения в установленном порядке в Отделении ЛРР ФИО1 не обращался. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным.

В судебном заседании помощник прокурора Соляная В.А. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства, в судебное заседание не явился, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, в связи с чем, судом в подготовительной части судебного заседания вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания, о рассмотрении данного дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо – Отделение ЛРР (по г.Армавиру, Новокубанскому и Успенским районам) Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Краснодарскому краю» (дислокация г. Армавир), Федеральной службы войск национальной гвардии РФ ГУФС войск национальной гвардии РФ по КК в судебное заседание не явились, извещались в установленном порядке.

Выслушав участвующего в деле помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, прокуратурой города Армавира проведена проверка законодательства об оружии.

В рамках осуществления надзорной деятельности, прокуратурой г.Армавира установлено, что у ФИО1, 16.05.2016 года УУП ОМВД России по г.Армавиру изъято огнестрельное оружие ограниченного поражения пистолет Хорхе №081477, зарегистрированное на имя ответчика. Аннулирована лицензия серии ЛОА №, выданная 28.04.2011 сроком до 28.04.2016г. на хранение и ношение оружия, о чем объявлено ФИО1

Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия Отдела МВД России по г. Армавиру.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В этих целях государством ограничен оборот оружия в Российской Федерации в соответствии с положениями Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Закон «Об оружии»), согласно которому право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограниченно соблюдением ряда условий, в том числе обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешение на хранение и ношение оружия, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оружия.

Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Согласно положениям ч. 1 ст. 28 Закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

В соответствии с ч. 2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению.

К таким объектам, в частности, относится и оружие, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Законом «Об оружии», Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814, и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В рамках осуществления надзорной деятельности прокуратурой г.Армавира установлено, что у ФИО1, 16.05.2016 УУП ОМВД России по г.Армавиру изъято огнестрельное оружие ограниченного поражения пистолет Хорхе №, зарегистрированное на ответчика в Отделении ЛРР.

Аннулирована лицензия серии ЛОА №, выданная 28.04.2011 сроком до 28.04.2016г. на хранение и ношение оружия, о чем объявлено ФИО1

Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия Отдела МВД России по г. Армавиру.

Хранение оружия требует определенных затрат, в частности по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода и т.д.

В целях оформления разрешения либо в целях его отчуждения в установленном порядке в Отделение ЛРР ФИО1 не обращался. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным.

Вместе с тем, судом бесспорно установлено, что ФИО1 до настоящего времени каких-либо действий, направленных на возврат указанного оружия, не предпринял.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

При этом, в силу положений ст. 236 ГК РФ отказ собственника от права собственности и принадлежащее ему имущество может быть осуществлен путем прямого объявления об этом либо путем совершения других действий предельно свидетельствующих о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Территориальным органом федерального органа исполнительной власти уполномоченного в сфере оборота оружия, такое бездействие расценивается как отказ от права собственности в отношении названного оружия. Отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество в соответствии со ст. 235 ГК РФ является основанием для прекращения на него права собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

В порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу положений ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» одним из основных принципов противодействия терроризму в Российской Федерации является приоритет мер предупреждения терроризма в Российской Федерации.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Судебная защита прокурором интересов неопределенного круга лиц является одной из форм осуществления надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, исполнения законов, действующих на территории Российской Федерации в целях пресечения любых фактов нарушения законности.

Согласно ч.3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в силу действующего процессуального законодательства Российской Федерации вправе обратиться с заявлением в суд, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Проанализировав все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, а также нормы права в области регулирования спорных правоотношений, учитывая, что ФИО1 до настоящего времени каких-либо действий, направленных на возврат огнестрельного оружия ограниченного поражения пистолет Хорхе № не предпринял, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований прокурора г.Армавира и удовлетворяет их в полном объеме.

Поскольку истец при подаче иска от уплаты госпошлины был освобожден, суд считает необходимым согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ, взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 233-235, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление прокурора г.Армавира в интересах Российской Федерации к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 года рождения на огнестрельное оружие ограниченного поражения пистолет Хорхе № и признать его бесхозяйным.

Обратить в собственность Российской Федерации и передать огнестрельное оружие ограниченного поражения пистолет Хорхе № на утилизацию в Отделение ЛРР (по г. Армавиру, Новокубанскому и Успенским районам) Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю, расположенное по адресу: <...>.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение в окончательной форме составлено 09.08.2024 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: