Решение № 2-1847/2018 2-1847/2018~М-1762/2018 М-1762/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-1847/2018




Дело №2-1847/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 июля 2018 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Степанова А.А.,

при секретаре Гаврилюк А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:


АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 05.08.2014 года в размере 665 610 руб. 69 коп., в том числе: 537 344 руб. 62 коп. – просроченный основной долг, 24 664 руб. 95 коп. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 100 222 руб. 49 коп. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 3 378 руб. 61 коп. – штрафные проценты; а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 856 руб.

В обосновании заявленных требований указывает, что 05.08.2014 года между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор о предоставлении кредита на ремонт/строительство в сумме 601 000 руб. на условиях возвратности, с уплатой процентов по ставке 14,50 % годовых. Ответчику был открыт текущий счет в рублях. В соответствии с условиями кредитного договора, истец предоставил ответчику кредит в сумме 601 000 руб., что подтверждается кредитным договором. Ответчик, согласно кредитному договору, обязался возвратить истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях, предусмотренных договором, уплатить комиссию за выдачу кредита, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме. В настоящее время образовалась просрочка платежей, то есть в нарушение принятых на себя по кредитному договору обязательств, ответчик не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитом согласно предусмотренному графику платежей, установленному приложением к кредитному договору. Согласно условиям кредитного договора от 05.08.2014 года, обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. По состоянию на 28.09.2017 года задолженность по кредитному договору не погашена и составляет 665 610 руб. 69 коп. Истцом направлялось в адрес ответчика претензионное письмо с предложением исполнить обязательства по договору и оплатить задолженность, однако ответчик требования о погашении кредита, изложенные в претензионном письме, не исполнил. В соответствии со ст.ст. 807,809,810,817 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными Кредитным договором. В качестве ответственности заемщика перед кредитором, установлена неустойка за несвоевременное погашение заемщиком кредита и уплату процентов за пользование кредитом в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с 3-го дня после возникновения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против предъявленных исковых требований. Пояснила, что с 2016 года я не имеет возможности оплачивать кредитные обязательства, в связи с потерей работы.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 2 «Кредит» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит».

Согласно п.2 ст.811, ст.814 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором кредита обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита, кредитор вправе потребовать от заемщика возврата суммы и уплаты причитающихся процентов.

В судебном заседании установлено, что 05.08.2014 года между кредитным учреждением ЗАО «ЮниКредит Банк», с одной стороны, и ответчиком ФИО2, с другой стороны, в офертно-акцептной форме был заключен договор о предоставлении Кредита, состоящий из заявления на потребительский кредит, заявления на получение кредитной банковской карты ЗАО «ЮниКредит Банк» (включая Индивидуальные условия потребительского кредита, которые являются неотъемлемой частью настоящего заявления) и Общих условий на получение кредита, по условиям которого истец предоставил данному ответчику кредит в размере 601 000 руб. на условиях возвратности, с уплатой процентов по ставке 14,50 % годовых, размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитываемого по формуле, указанной в Общих условиях, на дату заключения Договора составляет 11 430 руб., полная стоимость кредита – 15,49% годовых.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Свои обязательства ЗАО «ЮниКредит Банк» выполнил, предоставив 05.08.2014 года ответчику ФИО2 денежную сумму в размере 601 000 руб., что и не отрицается самим ответчиком.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору о предоставлении Кредита.

По состоянию на 28.09.2017 года задолженность по кредитному договору составляет 665 610 руб. 67 коп., в том числе: 537 344 руб. 62 коп. – просроченный основной долг, 24 664 руб. 95 коп. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 100 222 руб. 49 коп. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 3 378 руб. 61 коп. – штрафные проценты.

Расчет исковых требований, представленный истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен и принимается в качестве надлежащего доказательства размера задолженности, данный расчет подтвержден выпиской по счету. Заявленная истцом сумма задолженности в размере 665 610 руб. 69 коп. судом расценивается в качестве арифметической ошибки.

С учетом вышеизложенного, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 05.08.2014 года в размере в размере 665 610 руб. 67 коп., в том числе: 537 344 руб. 62 коп. – просроченный основной долг, 24 664 руб. 95 коп. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 100 222 руб. 49 коп. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 3 378 руб. 61 коп. – штрафные проценты.

Судом признается ошибочным указание истца в просительной части искового заявления о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Материалами дела подтверждается, что ЗАО «ЮниКредит Банк» изменило организационно-правовую форму на АО «ЮниКредит Банк».

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 9 856 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:


Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от 05.08.2014 года в размере 665 610 руб. 67 коп., в том числе: 537 344 руб. 62 коп. – просроченный основной долг, 24 664 руб. 95 коп. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 100 222 руб. 49 коп. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 3 378 руб. 61 коп. – штрафные проценты, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 856 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03 августа 2018 года

Судья А.А.Степанов



Суд:

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

АО ЮниКредит Банк в лице ООО "Долговое агентство "Верпус" (подробнее)

Судьи дела:

Степанов Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ