Решение № 2-3270/2025 2-3270/2025~М-2905/2025 М-2905/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2-3270/2025

№ 2-3270/2025

25RS0029-01-2025-005521-45

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 августа 2025 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Елецкой Ю.А.

при секретаре судебного заседания Демидовой И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании компенсационных выплат в рамках участия в Государственной программе по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Приморскому краю обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании понесенных государством затрат, связанных с компенсационными выплатами в рамках участия в Государственной программе по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с решением УМВД России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГ ФИО1 является участником государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 22.06.2006 № 637 «О мерах по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом». В качестве члена семьи в свидетельстве участника Государственной программы указана, в том числе дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, в отношении которой ФИО1 получены компенсационные выплаты, предусмотренные п. 20 Государственной программы, - подъемные (первый этап и второй этап) в размере 120 000 рублей, компенсация расходов на переезд к будущему месту проживания в размере 54 999 рублей, компенсация расходов по уплате государственной пошлины за оформление документов, определяющих статус на территории Российской Федерации в размере 5100 рублей. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГ зарегистрировано пересечение границы членом семьи участника Государственной программы ФИО2 по направлению «выезд». ФИО2 по настоящее время находится за пределами Российской Федерации. Таким образом, член семьи ФИО2 выехала из Приморского края ранее чем через три года со дня постановки на учет в качестве члена семьи участника Государственной программы, в связи с чем участник Государственной программы обязан возместить понесенные государством затраты, связанные с компенсационными выплатами в отношении члена его семьи, выехавшего на постоянное место жительства из субъекта Российской Федерации, определенного свидетельством участника Государственной программы, ранее чем через три года со дня постановки на учет в территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу УМВД России по Приморскому краю затраты, связанные с компенсационными выплатами в рамках участия в Государственной программе по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, в размере 180 099 рублей.

Представитель УМВД России по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика по последнему известному адресу места регистрации и места жительства, возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного, и учитывая согласие представителя истца, выраженное в иске, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Указом Президента Российской Федерации от 22.06.2006 № 637 «О мерах по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом» утверждена Государственная программа по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом (далее – Государственная программа).

Решением Департамента труда и социального развития Приморского края от ДД.ММ.ГГ ФИО1 приглашен стать участником подпрограммы «Об оказании содействия добровольному переселению в Приморский край соотечественников, проживающих за рубежом» на 2020-2027 годы государственной программы Приморского края «Содействие занятости населения Приморского края на 2020-2027 годы» и переселиться в Уссурийский городской округ.

В соответствии с решением, утвержденным Врио заместителя начальника УМВД России по Приморскому краю полковника внутренней службы ФИО7 ДД.ММ.ГГ, ФИО1 выдано свидетельство участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом СС-XXXX. В качестве членов семьи в свидетельстве указаны: ФИО8 (супруга), ФИО2 (дочь).

В соответствии с п. 20 в редакции, действующей на момент принятия решения о выдаче свидетельства, участник Государственной программы и члены его семьи имеют право на получение государственных гарантий и социальной поддержки в зависимости от выбранной территории вселения, в том числе:

а) на компенсацию за счет средств федерального бюджета расходов на переезд к будущему месту проживания, включая оплату проезда и провоз личных вещей в соответствии с разделом VII Государственной программы;

б) на компенсацию за счет средств федерального бюджета расходов на уплату государственной пошлины за оформление документов, определяющих правовой статус переселенцев на территории Российской Федерации, а также на уплату консульского сбора и сбора в счет возмещения фактических расходов, связанных с оформлением визы и приемом заявления о выдаче разрешения на временное проживание;

в) на получение за счет средств федерального бюджета подъемных.

Из материалов дела следует, что ФИО1 получены компенсационные выплаты, предусмотренные пунктом 20 Государственной программы на общую сумму 180 099 рублей в отношении ФИО2, а именно: подъемные в размере 120 000 рублей (70 000 рублей – 1 этап, 50 000 рублей – 2 этап); компенсация расходов на переезд к будущему месту проживания в размере 54 999 рублей; компенсация расходов на уплату государственной пошлины за оформление документов определяющих правовой статус на территории Российской Федерации в размере 5 100 рублей, что подтверждается чек-ордерами от ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ.

Пунктом 29 Государственной программы предусмотрено, что в случае если соотечественник (член его семьи) утратил статус участника (члена семьи участника) Государственной программы в соответствии с пунктом 25 или 26 Государственной программы, добровольно отказался от соответствующего статуса либо выехал для постоянного проживания из субъекта Российской Федерации, выбранного для переселения, ранее чем через три года со дня постановки на учет в качестве участника (члена семьи участника) Государственной программы в территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по такому субъекту Российской Федерации (за исключением репатриантов и членов их семей, выехавших для постоянного проживания в иной субъект Российской Федерации), понесенные государством затраты, связанные с предоставлением указанному лицу государственных гарантий и социальной поддержки в соответствии с подпунктами "а" - "в", "д" и "е" пункта 20 Государственной программы, подлежат взысканию в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Обращаясь в суд с требованием о взыскании с ФИО1 понесенных государством затрат на выплату ФИО2 пособия в отношении члена его семьи, УМВД России по Приморскому краю указывает на то, что ФИО2 в нарушение пункта 29 Государственной программы выехала для постоянного проживания из субъекта Российской Федерации, выбранного для переселения, ранее чем через три года со дня постановки на учет в качестве участника (члена семьи участника) Государственной программы.

Из материалов дела следует, что ФИО2 поставлена на учет в УМВД России по Приморскому краю в качестве члена семьи участника Государственной программы ДД.ММ.ГГ.

Согласно информационной базы данных МВД России ФИО2 ДД.ММ.ГГ пересекла границу Российской Федерации по направлению «выезд».

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в нарушение положений Государственной программы, ФИО2, являясь членом семьи участника подпрограммы «Об оказании содействия добровольному переселению в Приморский край соотечественников, проживающих за рубежом» на 2020-2027 годы государственной программы Приморского края «Содействие занятости населения Приморского края на 2020-2027 годы», приглашенная для переселения в Уссурийский городской округ Приморского края, выехала за пределы субъекта Российской Федерации – Приморского края ранее чем через три года со дня ее постановки на учет в качестве члена семьи участника Государственной программы, в связи с чем понесенные государством затраты, связанные с компенсационными выплатами, подъемными подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании затрат, связанных с компенсационными выплатами в рамках участия в Государственной программе по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, (паспорт XXXX) в пользу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю (ИНН <***>) денежные средства в размере 180 099 рублей, в счет возмещения понесенных государством затрат, связанных с компенсационными выплатами, подъемными, предусмотренными пунктом 20 Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 22.06.2006 № 637 «О мерах по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом».

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, (паспорт XXXX) государственную пошлину в доход бюджета в размере 6 403 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Елецкая

Мотивированное решение изготовлено 20.08.2025.