Решение № 2-2319/2024 2-2319/2024~М-1992/2024 М-1992/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 2-2319/2024

дело № 2-2319/2024

УИД 23RS0057-01-2024-003380-71


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск 09 декабря 2024г.

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Дашевского А.Ю.,

при секретаре Аверьяновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО5 к ИП ФИО2 о защите авторских прав,

установил:

ФИО3 обратился в Усть-Лабинский районный суд с иском к ИП ФИО2 о защите авторских прав. В обоснование исковых требований указано, что 30.04.024г. истцом было обнаружено, что в интернет магазине Вайлдберис ответчиком незаконно используется фотографии серого полосатого кота в красном колпаке ФИО4 в следующих случаях: - для оформления страницы по продаже товара «ФИО6 ошейник для кошек и собак с колокольчиком» (Артикул 189949064 на сайте Вайлдберис); - для оформления страницы по продаже товара «ФИО6 ошейник для кошек и собак с колокольчиком» (Артикул 189949063 на сайте Вайлдберис); - для оформления страницы по продаже товара «ФИО6 ошейник для кошек и собак с колокольчиком» (Артикул 189949069 на сайте Вайлдберис); Автором фотографий является истец, его авторство на фотографическое произведение подтверждается фактом публикации под его именем на сайта фотобанка (shutterstock.com). Фотографическое произведение опубликовано 09.112015г. на этом же сайте. Так же истец указывает на информацию с личного кабинета автора сайта, где указаны его имя, отчество, фамилия, адрес и телефон. Дополнительно, авторство истца подтверждается наличием исходного цифрового необработанного файла ( формата NEF). Формат NEF это формат файлов RAW, предназначенный для фотокамер Nikon. RAW - формат цифровых файлов изображения, содержавших необработанные данные на электрических сигналах с фото матрицы цифрового фотоаппарата. Таким образом, файлы в данном формате являются исходными необработанными изображением и аналогом пленочного негатива при подтверждении авторских прав. Просит суд взыскать с ответчика сумму денежных средств в размере 82 827 руб. 18 коп, из которых: - 60 000 рублей компенсация за нарушения авторских прав, - 10 000 рублей компенсация морального вреда, - 10 527 руб. 18 коп. судебные издержки, - 2300 руб. 00 коп. расходы по уплате государственной пошлины.

Истец будучи своевременно и надлежащим образом извещен о месте, дате и времени судебного заседания в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Направил в суд ходатайство о приобщении дополнительных доказательств по делу.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени была уведомлена надлежащим образом (ст. 165.1 ГК РФ), каких-либо ходатайств об отложении судебного заседания в суд не подавала, а также не предоставила возражений на исковые требования.

Судом приняты все меры для извещения всех лиц участвующих в деле о месте и времени рассмотрения дела, созданы необходимые условия для реализации всех процессуальных прав сторон.

В п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008г. «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» разъяснено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 223 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

По смыслу положений гражданского процессуального законодательства лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно имеющимся материалам гражданского дела автором фотографии серого полосатого кота в красном колпаке ФИО4 является ФИО1 Использование ИП ФИО2 фотографий без разрешения автора при размещении объявлений на публичных сайтах подтверждается скриншотами с сайта фотобанка (shutterstock.com) и сайта Вайлдберис, а также предоставленного истцом CD-R диска, с записанными на нем: - «Видеофиксация процесса осмотра сайтов от 30.04.2024г», - «Видеофиксация процесса осмотра сайтов от 20.08.2024г», - «Видеофиксация процесса осмотра сайтов от 19.11.2024г», - «Видеофиксация процесса осмотра файлов NEF формата»;

В силу ч.1, ч.3 ст. 1228 ГК РФ, автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора.

В соответствии со ст. 1229 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя.

В соответствии со ст. 1255 ГК РФ, интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами.

Автору произведения принадлежат следующие права:- исключительное право на произведение;- право авторства; - право автора на имя;- право на неприкосновенность произведения; - право на обнародование произведения.

В силу ч.1, ч. 4 ст. 1259 ГК РФ, объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения: фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии.Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1270 ГК РФ, автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом.Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности: - доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения).

Согласно ст. 1300 ГК РФ, информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение, автора или иного правообладателя, либо информация об условиях использования произведения, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация.

Согласно ст. 1301 ГК РФ, в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: - в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные не имущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Размер компенсации причиненного морального вреда истец оценивает в размере 10 000 рублей, суд находит достаточным данную сумму для компенсации причиненного морального вреда за нарушении его авторских права.

В силу ст. 55 ГПК РФ, Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Суд приходит к выводу о доказанности истцом обстоятельств изложенных в исковом заявлении. Таким образом, исковые требования истца о защите авторских прав являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: - расходы на оплату услуг представителей, - связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать 2300 руб. 00 коп. по возмещению расходов истца по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. А также суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные издержки в размере 10 527 руб. 18 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к ИП ФИО2 о защите авторских права - удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО3 сумму денежных средств в размере 82 827 (восемьдесят две тысячи восемьсот двадцать семь) руб. 18 коп, из которых: 60 000 рублей компенсация за нарушения авторских прав, - 10 000 рублей компенсация морального вреда, 10 527 руб. 18 коп. - судебные издержки, 2300 руб. 00 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий подпись Дашевский А.Ю.