Решение № 2-256/2017 2-256/2017~М-208/2017 М-208/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-256/2017

Дело № 2-256/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Нелидово 06 июня 2017 года

Нелидовский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.,

при секретаре Боселовой О.Л.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Нелидовского района, Администрации городского поселения город Нелидово о признании права собственности на жилой дом,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом. В обоснование своих требований указал: ДД.ММ.ГГГГ умер его дед – А.И.А.. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома по адресу: ....... В установленный законом срок истец не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, на фактически наследство принял, продолжал пользоваться земельным участком. В настоящее время у истца возникла необходимость оформления документов на наследственную недвижимость, с целью распоряжения ею. На основании изложенного просит суд признать право собственности на жилой дом по адресу: ......, за ФИО1.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам в нем изложенным.

Представители ответчиков Администрации Нелидовского района, Администрации городского поселения города Нелидово в судебное заседание не явились. О дне и месте рассмотрения дела извещались своевременно, что подтверждается уведомлением о вручении. Представили ходатайство о рассмотрении искового заявления ФИО1 без их участия.

Представитель межрайонного ИФНС № 5 по Тверской области в судебное заседание не явился. О дне и месте рассмотрения дела извещались своевременно, что подтверждается уведомлением о вручении. Представлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание ответчиков.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1158 ГК РФ установлено вправо наследников отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства, а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии.

В материалах дела имеется копия свидетельства о смерти А.И.А. ...... ...... от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что А.И.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

А.И.А. в соответствии с решением исполкома Нелидовского совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ на праве бессрочного пользования предоставлен земельный участок на улице ...... ......, что подтверждается договором о предоставлении в бессрочное пользования земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Имеется технический паспорт жилого .......

Из свидетельства о браке ...... ...... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что А.И.А., заключил брак с Б.Н.Г. после чего ей была присвоена фамилия А.

Имеется свидетельство о смерти А.Н.Г. ...... ...... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого А.Н.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

У супругов: А.И.А. и А.Н.Г. имелись две дочери; А.Л.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и А.В.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельствами о рождении ...... ...... и ...... ......, соответственно.

Из свидетельства о браке ...... ...... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что А.В.И. после заключения брака присвоена фамилия Б..

Согласно свидетельства о смерти ...... ...... от ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт смерти А.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Копией свидетельство о смерти ...... ...... от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается факт смерти А.Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о рождении ...... ...... от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 является сыном Б.В.И.

Согласно уведомления об отсутствии в едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 22.05.2017 года, правопритязания на жилой дом по адресу ......, отсутствуют.

Из ответа нотариуса Нелидовского нотариального округа ФИО2 от 23.05.2017 года, следует, что наследственных дел на имущество А.И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, А.Н.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, А.Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Б.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в архиве Нелидовской ГНК и производстве нотариуса – нет.

В справке от 24.05.2017 года, предоставленной отделом вопросам миграции МО МВД России «Нелидовский», указано, что по адресу : ...... зарегистрированных граждан нет.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из объяснений истца следует, что он фактически принял наследство, поскольку после смерти дедушки продолжал пользоваться земельным участком, производил расходы по содержанию наследственного имущества, принял меры по его сохранению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является внуком А.И.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому принадлежал жилой дом по адресу: ....... Жена А.И.А. – А.Н.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Обе дочери А.И.А. умерли, одна из которых - мать истца – Б.В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, не оформив наследственных прав после смерти отца– А.И.А.. Учитывая, что А.И.А. являлся дедом заявителя, ФИО1 является наследником первой очереди по праву представления. Других наследников на имущество умершего А.И.А. в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за истцом право собственности на жилой дом общей площадью ...... кв.м. по адресу: ...... порядке наследования по закону.

Требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к Администрации Нелидовского района, Администрации городского поселения город Нелидово удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования по закону, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой дом общей площадью ...... кв.м., расположенным по адресу: .......

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Бурыкина