Решение № 2А-224/2018 2А-224/2018~М-199/2018 М-199/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 2А-224/2018

Дело № 2а-224/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2018 года с.Калманка

Калманский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Ереминой Л.А.

при секретаре: Легостаевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России №4 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №4 по Алтайскому краю обратилась с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени за 2015 год. В обоснование своих требований указывает, что административный ответчик является собственником транспортного средства. В нарушение статьи 45 Налогового кодекса РФ административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога, в связи с чем имеет задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 7 250 руб. За несвоевременное исполнение ответчиком обязанности по уплате налога за 2015 год Межрайонная ИФНС России N4 по Алтайскому краю начислила пеню в сумме 161,92 руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Межрайонная ИФНС России N 4 по Алтайскому краю просила суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по транспортному налогу в размере 7250 руб., и пени в размере 161 руб. 92 коп. Одновременно просили восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи административного искового заявления.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, о наличии уважительных причин, препятствующих явке, в суд не сообщил. Возражений относительно заявленных требований не представил.

С учетом изложенного суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах - пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом - п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ.

Как видно из материалов дела, ФИО1 в 2015 году на праве собственности принадлежал автомобиль марки МИЦУБИСИ ДЕЛИКА, государственный регистрационный знак ....... - 12 месяцев.

Межрайонной ИФНС России N 4 по Алтайскому краю налогоплательщику ФИО1 был начислен транспортный налог за 2015 год на автомобиль МИЦУБИСИ ДЕЛИКА в сумме 7250 руб., и направлено налоговое уведомление N 57388342 для уплаты налога в срок до 01.12.2016г., содержащее сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, налоговых ставках, количестве месяцев в году, в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект и сумма налога, подлежащая уплате (л.д.18).

17.08.2017 г. в связи с неуплатой налога в установленный срок налоговым органом на основании п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ в адрес ответчика направлено требование N 1488 об уплате налога, согласно которому в срок до 20.03.2017 г. ответчику предложено погасить недоимку по транспортному налогу за 2015 год (л.д.16).

В нарушение положений статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. (п.3 ст.48 НК РФ)

Из материалов дела усматривается, с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов административному истцу следовало в силу ч.2 ст.48 НК РФ, ч.2 ст. 286 КАС РФ обратиться в срок до 20.09.2017 года, однако административный истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа 13 ноября 2017г.. Определением мирового судьи судебного участка Калманского района от 16 ноября 2017г. отказано в принятии заявления, одновременно отказано в восстановлении срока подачи заявления ввиду отсутствия обстоятельств уважительности причин пропуска срока на обращение в суд. В Калманский районный суд административное исковое заявление направлено 15.06.2018 года (согласно оттиска штампа на почтовом конверте), то есть с нарушением срока предусмотренного п.2 ст.48 НК РФ, при этом одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

По мнению суда причины указанные юридическим лицом - Межрайонной ИФНС России N 4 по Алтайскому краю, что почтовая корреспонденция не отправлялась в связи с поломкой франкировальной машины Инспекции бездоказательны и не могут приняты судом во внимание как уважительные, позволяющие восстановить срок подачи заявления. Кроме этого поломка аппаратуры не влияет на возможности государственного органа исполнять возложенные на них государством функции.

Согласно ч.8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В силу ч.5 ст.180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного суда полагает заявление Межрайонной ИФНС России №4 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени - оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной ИФНС России №4 по Алтайскому краю оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца через Калманский районный суд Алтайского края.

Судья: Л.А.Еремина