Решение № 12-1784/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 12-1784/2020




16RS0046-01-2020-002826-02

Дело № 12-1784/2020


РЕШЕНИЕ


город Казань 13 мая 2020 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан М.А. Идрисова, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО5 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от 28 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от 28 февраля 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление. В обоснование жалобы указано, что автомобиль «Киа Рио» передан во временное владение и пользование ФИО2 Таким образом, в момент фиксации правонарушения данным автомобилем управляло иное физическое лицо, а не он.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В силу части 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно пункту 18.2 ПДД РФ на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11,5.13.1,5.13.2,5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств (за исключением транспортных средств, используемых в качестве легкового такси) на этой полосе. Если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее. Разрешается также в таких местах заезжать на эту полосу при въезде на дорогу и для посадки и высадки пассажиров у правого края проезжей части при условии, что это не создает помех маршрутным транспортным средствам.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлен принцип презумпции невиновности, предусматривающий отсутствие у лица, привлекаемого к административной ответственности, обязанности доказывать свою невиновность.

Примечанием к данной статье предусмотрено, что указанные выше положения не распространяются на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Как следует из материалов дела, 28 февраля 2020 года в 11 часов 39 минут на улице Карла Маркса, дом № 68, транспортное средство Киа Рио, государственный регистрационный знак ..., принадлежащее на праве собственности ФИО1 в нарушение пункта 18.2 ПДД РФ, не используемое в качестве легкового такси, двигалось по полосе предназначенного для маршрутных транспортных средств в нарушение дорожного знака 5.14 "Полоса для маршрутных транспортных средств" в попутном для маршрутных транспортных средств направлении и дорожной разметки 1.23 ПДД РФ.

За указанное правонарушение 28.02.2020 года ФИО1 постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ привлечен к административной ответственности по части 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Судья считает, что постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от 28.02.2020 года заявитель правомерно привлечен к административной ответственности по части 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ, поскольку его вина подтверждается материалами дела об административном правонарушении, достоверность которых не вызывает сомнений.

Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, должностные лица ГИБДД правильно установили обстоятельства дела и обоснованно пришли к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ.

Доводы жалобы не свидетельствуют об отсутствии в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения.

При указанных обстоятельствах, оснований для отмены постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от 28.02.2020 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ не имеется, жалоба заявителя подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:


Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от 28 февраля 2020 года о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей в отношении ФИО1 ФИО7 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 ФИО6 на данное постановление - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд ... в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья М.А.Идрисова



Суд:

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Иные лица:

ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД ПО РТ (подробнее)

Судьи дела:

Идрисова М.А. (судья) (подробнее)