Решение № 2-623/2019 2-623/2019~М-4652/2018 М-4652/2018 от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-623/2019

Дело № 2-623/2019 16 апреля 2019 года

29RS0014-01-2018-006506-98


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Сафонова Р. С.

при секретаре Поковба А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное) о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить пенсию по старости,

установил:

Ч.С.ЕБ. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное) о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить пенсию по старости.

В обоснование требований указал, что 16 ноября 2018 года обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии. В назначении пенсии ответчик отказал. При этом в стаж с особыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, ответчик не включил периоды работы в Архангельском отделении Северной железной дороги – филиале открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (в настоящее время – Архангельский центр организации работы железнодорожных станций – структурное подразделение Северной дирекции управления движением структурного подразделения Центральной дирекции управления движением – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги») в качестве главного кондуктора грузовых поездов с 13 февраля 2001 года по 31 декабря 2001 года, с 01 января 2002 года по 03 декабря 2012 года, в качестве составителя поездов с 01 января 2018 года по 15 ноября 2018 года. Также в указанный стаж не включены периоды курсов повышения квалификации и производственного обучения с 12 февраля 2015 года по 21 февраля 2015 года, с 24 февраля 2015 года по 13 марта 2015 года, с 15 марта 2015 года по 27 марта 2015 года. В страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не включён период работы в качестве плотника-бетонщика в <***> с 10 июля 1989 года по 13 декабря 1990 года, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не включён период работы в качестве составителя поездов в Архангельском центре организации работы железнодорожных станций – структурном подразделении Северной дирекции управления движением структурного подразделения Центральной дирекции управления движением – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» с 01 января 2018 года по 15 ноября 2018 года. С решением ответчика не согласен. Считал, что по объёму работы и условиям труда профессии кондуктора грузовых поездов и главного кондуктора грузовых поездов идентичны. Единственное отличие состоит в том, что главный кондуктор грузовых поездов дополнительно осуществляет руководство кондукторской бригадой или руководит маневренной работой, то есть даёт указания другим работникам, участвующим в маневренной работе. В едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих, в разделе «Железнодорожный транспорт и метрополитен» профессия кондуктора главного грузовых поездов отдельно не выделена. Потому полагал, что профессия главного кондуктора грузовых поездов является производной от профессии кондуктора грузовых поездов. <***> находился в городе Архангельске, то есть в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Просил возложить на ответчика обязанность включить периоды работы с 13 февраля 2001 года по 31 декабря 2001 года, с 01 января 2002 года по 03 декабря 2012 года, с 12 февраля 2015 года по 21 февраля 2015 года, с 24 февраля 2015 года по 13 марта 2015 года, с 15 марта 2015 года по 27 марта 2015 года, с 01 января 2018 года по 15 ноября 2018 года в стаж работы с особыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости по пункту 5 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», периоды работы с 10 июля 1989 года по 13 декабря 1990 года, с 01 января 2018 года по 15 ноября 2018 года в страховой стаж, периоды работы с 10 июля 1989 года по 13 декабря 1990 года, с 12 февраля 2015 года по 21 февраля 2015 года, с 24 февраля 2015 года по 13 марта 2015 года, с 15 марта 2015 года по 27 марта 2015 года, с 01 января 2018 года по 15 ноября 2018 года в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и назначить ему пенсию по старости с <Дата>.

В судебное заседание истец не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.

Его представитель В. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал.

Представитель ответчика Д. иск не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Ранее в предварительном судебном заседании представитель ответчика поясняла суду, что спорный период работы в <***> с 10 июля 1989 года по 13 декабря 1990 года не включён ни в страховой стаж, ни в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, ввиду допущенных нарушений при заполнении трудовой книжки: отсутствует указание на номер документа, на основании которого сделана запись об увольнении. Оспариваемый период работы в <***> с 01 января 2018 года по 15 ноября 2018 года не включён во все виды стажа по причине отсутствия сведений индивидуального (персонифицированного) учёта на лицевом счёте истца. Полагала, что профессия «главный кондуктор грузовых поездов» не предусмотрена соответствующим списком, а потому работа по такой профессии в периоды с 13 февраля 2001 года по 31 декабря 2001 года, с 01 января 2002 года по 03 декабря 2012 года не даёт право на льготное пенсионное обеспечение.

Представитель третьего лица, <***>, в судебном заседании участия не принимал, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте его проведения.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие истца, представителя третьего лица.

Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, материалы отказного пенсионного дела Ч.С.ЕВ. <№>, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон №400-ФЗ).

Частью 1 статьи 11 Закона №400-ФЗ определено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В части 1 статьи 4 Закона №400-ФЗ указаны граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В силу статьи 14 Закона №400-ФЗ при подсчёте страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчёте страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.

Согласно статье 8 Закона №400-ФЗ, определяющей условия назначения страховой пенсии по старости, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Частью 2 статьи 33 Закона №400-ФЗ определено, что лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1-10 и 16-18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

На основании подпункта «г» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее – постановление Правительства Российской Федерации №665) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, применяется Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «д» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года №272 (далее – Список №272).

Списком №272 предусмотрено, что право на льготное пенсионное обеспечение, среди прочих, имеют кондукторы грузовых поездов и составители поездов.

Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации №665 определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года №516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Правила №516).

Пунктом 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утверждённого приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года №258н, определено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, подтверждаются:

до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» – документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами;

после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 16 ноября 2018 года истец Ч.С.ЕБ., родившийся <Дата>, обратился к ответчику с заявлением, в котором просил об установлении ему страховой пенсии по старости.

Решением пенсионного органа от 30 ноября 2018 года в назначении пенсии истцу было отказано по причине отсутствия у него необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ.

Согласно данному решению пенсионный орган посчитал, что у истца имеется страховой стаж продолжительностью 28 лет 11 месяцев 27 дней, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, – 26 лет 3 месяца 3 дня, стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ, – 4 года 11 месяцев 15 дней.

При подсчёте стажа ответчик не включил в стаж работы с особыми условиями труда, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 5 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ, оспариваемые истцом периоды работы: с 13 февраля 2001 года по 31 декабря 2001 года, с 01 января 2002 года по 03 декабря 2012 года – периоды работы в качестве главного кондуктора грузовых поездов железнодорожной станции <***> и в <***> с 12 февраля 2015 года по 21 февраля 2015 года, с 24 февраля 2015 года по 13 марта 2015 года, с 15 марта 2015 года по 27 марта 2015 года – периоды курсов повышения квалификации и производственного обучения во время работы в качестве кондуктора грузовых поездов железнодорожной станции <***>. Указанные периоды курсов повышения квалификации и производственного обучения не засчитаны также в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Спорные периоды работы истца в качестве плотника-бетонщика в <***> с 10 июля 1989 года по 13 декабря 1990 года, в качестве составителя поездов железнодорожной станции Архангельск-город в <***> с 01 января 2018 года по 15 ноября 2018 года не включены ни в один из видов стажа.

Разрешая требование истца о включении в стаж на соответствующих видах работ периодов работы в качестве главного кондуктора грузовых поездов железнодорожной станции ... и кондуктора главного грузовых поездов железнодорожной станции ... с <Дата> по 31 декабря 2001 года, с 01 января 2002 года по 03 декабря 2012 года, суд приходит к следующему.

Записями в трудовой книжке истца, справкой, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда, от 12 октября 2018 года <№>, выданной <***>, подтверждается, что с 13 февраля 2001 года Ч.С.ЕБ. работал в качестве главного кондуктора грузовых поездов железнодорожной станции Архангельск-город участок Соломбалка. С 01 января 2010 года наименование его должности изменили на кондуктора главного грузовых поездов железнодорожной станции .... С 04 декабря 2012 года он переведён на должность кондуктора грузовых поездов железнодорожной станции Архангельск-город.

В пункте 9 разъяснения от 22 мая 1996 года №5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утверждённого постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года №29, указано, что правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются рабочие, профессии которых являются производными от профессий, предусмотренных Списками.

Таким образом, поскольку профессия главного кондуктора грузовых поездов является производной от поименованной в Списке №272 профессии кондуктора грузовых поездов, занятость истца на работах в качестве главного кондуктора грузовых поездов и кондуктора главного грузовых поездов даёт право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 5 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ.

То обстоятельство, что профессии «кондуктор грузовых поездов» и «главный кондуктор грузовых поездов» предусмотрены как самостоятельные в общероссийском классификаторе профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94, судом во внимание не принимается.

Профессия главный кондуктор грузовых поездов не определена как самостоятельная профессия в разделе «Железнодорожный транспорт и метрополитен» Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 56, утверждённого постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата Всесоюзного Центрального Совета Профессиональных Союзов от 06 декабря 1983 года №283/24-83. В примечании к характеристикам работ кондуктора грузовых поездов указано, что главный кондуктор грузовых поездов, осуществляющий дополнительные функции по руководству маневровой работой, по руководству бригадой кондукторов, тарифицируется на разряд выше.

Общероссийский классификатор профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94 с датой введения в действие с 01 января 1996 года разработан для учётно-статистических целей и не может применяться для определения характеристик профессий рабочих. С учётом содержания труда каждой профессии на железнодорожном транспорте разработан Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих, которым не выделена как самостоятельная профессия главного кондуктора грузовых поездов, указано лишь на более высокую тарификацию сотрудника при возложении на него дополнительных обязанностей.

В силу пунктов 4 и 5 Правил №516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

На основании указанных норм Закона №400-ФЗ, Списка №272 и разъяснений к ним, Правил №516, принимая во внимание, что работа по профессии кондуктора грузовых поездов и главного кондуктора грузовых поездов даёт право досрочное пенсионное обеспечение, во время работы по таким профессиям истец по приказу работодателя направлялся на профессиональную переподготовку, в течение которой за нем сохранялась заработная плата, суд приходит к выводу, что в стаж работы истца, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости по пункту 5 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ, подлежат включению следующие периоды: с 13 февраля 2001 года по 31 декабря 2001 года, с 01 января 2002 года по 03 декабря 2012 года, с 12 февраля 2015 года по 21 февраля 2015 года, с 24 февраля 2015 года по 13 марта 2015 года, с 15 марта 2015 года по 27 марта 2015 года.

При этом спорные периоды курсов повышения квалификации и производственного обучения с 12 февраля 2015 года по 21 февраля 2015 года, с 24 февраля 2015 года по 13 марта 2015 года, с 15 марта 2015 года по 27 марта 2015 года на основании пункта 4 Правил №516 подлежат включению в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, поскольку работа в качестве кондуктора грузовых поездов осуществлялась истцом в особых условиях местностей, приравненных к районам Крайнего Севера.

Разрешая спор в части понуждения ответчика включить в стаж период работы в качестве плотника-бетонщика в <***> с 10 июля 1989 года по 13 декабря 1990 года, суд исходит из того, что данный период работы истца относится к периодам до регистрации его в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования», а потому должен подтверждаться документами работодателя или архивных учреждений.

Из трудовой книжки истца усматривается, что 10 июля 1989 года истец Ч.С.ЕБ. принят на работу в <***> в качестве плотника-бетонщика, 13 декабря 1990 года он уволен с работы.

Записи о работе в <***> заверены подписью лица, который внёс такие записи, а также печатью предприятия. Эти записи занесены в хронологическом порядке, имеют порядковый номер. В записях имеется также указание на документ, на основании которого внесены сведения в трудовую книжку.

Имеющиеся в трудовой книжке неточности, а именно отсутствие указания на номер документа, на основании которого сделана запись об увольнении, не являются результатом действий истца и не могут ущемлять его право на пенсионное обеспечение.

Таким образом, учитывая, что трудовая книжка является допустимым доказательством факта работы по трудовому договору, достоверность занесённых в трудовую книжку истца сведений о работе в <***> никакими другими доказательствами не опровергнута, у ответчика отсутствовали основания не принимать её в качестве документа, подтверждающего страховой стаж.

Из оттиска печати, которой заверены записи о работе в <***> в трудовой книжке истца, усматривается, что данное предприятие находилось в г.Архангельске.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что пенсионным органом необоснованно при рассмотрении заявления истца об установлении страховой пенсии по старости не включён в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, спорный период работы в <***> с 10 июля 1989 года по 13 декабря 1990 года. Следовательно, требование истца о понуждении ответчика включить этот период в подсчёт данных видов стажа подлежит удовлетворению.

Разрешая спор в части включения в подсчёт стажа периода работы в качестве составителя поездов в <***> с 01 января 2018 года по 15 ноября 2018 года, суд исходит из того, что 10 декабря 1998 года истец был зарегистрирован в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования. На момент рассмотрения заявления истца о назначении страховой пенсии на его лицевом счёте застрахованного лица данных об уплате за спорный период страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации не имелось.

Кроме того, в судебном заседании судом установлено, что истец в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования», не обратился к страхователю <***> с заявлением о предоставлении в отношении него сведений в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2018 год.

Факт отсутствия на лицевом счёте застрахованного лица сведений о работе истца в период с 01 января 2018 года по 15 ноября 2018 года подтверждается выпиской из лицевого счёта застрахованного лица по состоянию на 28 ноября 2018 года, которая имеется в материалах отказного пенсионного дела Ч.С.ЕВ. <№>.

При таких обстоятельствах, учитывая бездействие самого гражданина, обратившегося за назначением пенсии, оснований считать, что ответчик нарушил права истца, незаконно отказав во включении в стаж спорного периода работы в <***> с 01 января 2018 года по 15 ноября 2018 года, не имеется.

При включении оспариваемых истцом периодов работы в качестве кондуктора грузовых поездов и главного кондуктора грузовых поездов с 13 февраля 2001 года по 31 декабря 2001 года, с 01 января 2002 года по 03 декабря 2012 года, с 12 февраля 2015 года по 21 февраля 2015 года, с 24 февраля 2015 года по 13 марта 2015 года, с 15 марта 2015 года по 27 марта 2015 года в стаж работы с особыми условиями труда, дающей право на досрочное назначение пенсии по пункту 5 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ, у истца имеется требуемый стаж на соответствующих видах работ более 12 лет 6 месяцев.

Таким образом, все условия, необходимые для установления истцу страховой пенсии по старости в возрасте 50 лет, которого он достиг <Дата>, соблюдены: страховой стаж составил более 25 лет, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, – более 20 лет, стаж на соответствующих видах работ – более 12 лет 6 месяцев. Следовательно, отказ пенсионного органа в досрочном назначении истцу страховой пенсии по старости является необоснованным.

Согласно частям 1 и 2 статьи 22 Закона №400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днём обращения за страховой пенсией считается день приёма органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учётом положений части 7 статьи 27 настоящего Федерального закона.

При указанных выше обстоятельствах, страховая пенсия по старости истцу должна быть назначена со дня возникновения права на такую пенсию, а именно с <Дата>.

В целях восстановления нарушенного ответчиком имущественного права истца на получение пенсии суд считает необходимым удовлетворить заявленное истцом требование и возложить на ответчика обязанность назначить истцу страховую пенсию по старости с указанного срока.

Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, которые в силу статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное) о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить пенсию по старости удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное) включить в стаж работы ФИО1, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости по пункту 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы с 13 февраля 2001 года по 31 декабря 2001 года, с 01 января 2002 года по 03 декабря 2012 года, с 12 февраля 2015 года по 21 февраля 2015 года, с 24 февраля 2015 года по 13 марта 2015 года, с 15 марта 2015 года по 27 марта 2015 года, в страховой стаж ФИО1 и в стаж его работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период работы с 10 июля 1989 года по 13 декабря 1990 года, в стаж работы ФИО1 в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды работы с 12 февраля 2015 года по 21 февраля 2015 года, с 24 февраля 2015 года по 13 марта 2015 года, с 15 марта 2015 года по 27 марта 2015 года, назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с 01 декабря 2018 года.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное) о возложении обязанности включить в стаж период работы с 01 января 2018 года по 15 ноября 2018 года отказать.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей (Триста рублей).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Р. С. Сафонов