Решение № 2-10514/2016 2-1608/2017 2-1608/2017(2-10514/2016;)~М-10360/2016 М-10360/2016 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-10514/2016Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) - Гражданское Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 февраля 2017 года г. Петропавловск-Камчатский Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: судьи Стахневой И.М., при секретаре ФИО5, с участием представителя истца ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «МИГ-ЖКХ» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании в солидарном порядке пени за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги, Истец предъявил в суде иск к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО8 и ФИО9 о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, обосновывая свои требования тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ истец ведет управленческую деятельность в отношении указанного многоквартирного дома, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики пользовались коммунальными и жилищными услугами, оплату по которым не производили, вследствие чего образовалась задолженность за коммунальные и жилищные услуги в размере 93 393 руб. 92 коп. за указанный период. На основании изложенного, просил взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 393 руб. 92 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 981 руб. 55 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 407 руб. 51 коп. В судебном заседании представитель истца ФИО6 заявила отказ от исковых требований к ответчикам ФИО8 и ФИО9 в полном объеме, а также в заявила отказ от требований о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 393 руб. 92 коп., в связи с произведенной ответчиками ДД.ММ.ГГГГ оплатой жилищно-коммунальных услуг за данный период. В письменном заявлении просила взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке пени в размере 16 981 руб. 55 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также просила взыскать в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины сумму 2 536 руб. 04 коп. Отказ истца от исковых требований в указанной выше части принят судом, о чем вынесено отдельное определение. Ответчики участия в судебном заседании не принимали. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя (собственника) жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам об оплате жилищно-коммунальных услуг. Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Статьей 155 Жилищного кодекса РФ установлен срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги - до десятого числа месяца, следующего за истекшим. Плата вносится на основании платежных документов, предоставляемых ответчикам. Как установлено в судебном заседании, жилое помещение - <адрес> в г. Петропавловске-камчатском находится в муниципальной собственности, о чем свидетельствуют справка ГУП «Камчатское краевое БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ и уведомление Управления Росреестра по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ. В данном жилом помещении зарегистрированы: ФИО1, ФИО2 - с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 - с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой отдела регистрации и учета населения Комитета по управлению жилищным фондом Администрации ПКГО, поквартирной карточкой (л.д. 14). Общим собранием собственников помещений многоквартирного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о расторжении договора управления с ООО «ГОУК» и выборе в качестве управляющей организации ООО «УК «Миг-ЖКХ» с заключением с ДД.ММ.ГГГГ договора управления многоквартирным домом (л.д. 15-27). Данным решением установлены тарифы на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 39 руб. 70 коп. за 1 кв.м, в том числе: 37 руб. 61 коп. за содержание и 2 руб. 09 коп. за текущий ремонт. Свои обязательства по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги ответчики исполняли несвоевременно и не полном объеме, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 393 руб. 92 коп., в том числе: - 39 070 руб. 71 коп. (ГВС, отопление, электроэнергия (июнь-июль 2015 года) и ОДН за данные услуги), 22 177 руб. 68 коп. (ХВС, водоотведение и ОДН на ХВС), 8 694 руб. 99 коп. (электроэнергия август 2015 года – март 2016 года), 23 510 руб. 54 коп. (вывоз мусора, содержание, текущий ремонт). В связи с несвоевременной оплатой жилищно-коммунальных услуг истцом начислена сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 981 руб. 55 коп., которую он просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке. Вместе с тем, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчики погасили задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в полном объеме. Рассмотрев требование ООО «УК «МИГ-ЖКХ» о взыскании с ответчиков пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг, суд полагает его подлежащим удовлетворению, однако, при решении вопроса о её размере исходит из следующего. Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 307-ФЗ внесены изменения в п. 14 ст. 155 ЖК РФ, которые вступили в силу с ДД.ММ.ГГГГ. Так, согласно новой редакции п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 307-ФЗ действие статьи 155 ЖК РФ в редакции данного Федерального закона распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу данного Федерального закона договоров, на основании которых вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги. Вместе с тем, в силу ст. 6 ЖК РФ акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие. Действие акта жилищного законодательства может распространяться на жилищные отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, прямо предусмотренных этим актом. В жилищных отношениях, возникших до введения в действие акта жилищного законодательства, данный акт применяется к жилищным правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Акт жилищного законодательства может применяться к жилищным правам и обязанностям, возникшим до введения данного акта в действие, в случае, если указанные права и обязанности возникли в силу договора, заключенного до введения данного акта в действие, и если данным актом прямо установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров. Таким образом, к рассматриваемым правоотношениям истца и ответчиков нормы жилищного законодательства должны применяться в соответствии с моментом возникновения обязательства, а именно: 1) к обязательствам по уплате пени, образовавшейся за период до ДД.ММ.ГГГГ, необходимо руководствоваться редакцией п. 14 ст. 155 ЖК РФ, действовавшей до внесения изменений в названный Кодекс Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 307-ФЗ, согласно которой лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно; 2) к обязательствам по уплате пени, образовавшейся за период после ДД.ММ.ГГГГ, применению полежит редакция п. 14 ст. 155 ЖК РФ, введенная в действие Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 307-ФЗ и приведенная выше в решении. С ДД.ММ.ГГГГ Банком России самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России не устанавливается. Так, по Информации Банка России от 31.07. 2015 «О ключевой ставке Банка России», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка была установлена в размере 11% годовых. В соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №) с ДД.ММ.ГГГГ значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С ДД.ММ.ГГГГ Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России (Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № № «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России»). По Информация Банка России от ДД.ММ.ГГГГ «О ставке рефинансирования Банка России», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка была установлена в размере 11% годовых; по Информации Банка России от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10,50% годовых; по Информации Банка России от ДД.ММ.ГГГГ, в период после ДД.ММ.ГГГГ - 10,00% годовых. При расчете пени истцом неверно применена ставка и размер пени за некоторые периоды. Ввиду изложенного суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, исходя расчета, выполненного судом, произведенного из указанных выше ставок и размера пени за соответствующие периоды. Таким образом, в пользу истца с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке подлежат взысканию пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 798 руб. 30 коп. В остальной части в сумме 4 183 руб. 25 коп. требования о взыскании пени не подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины сумма 511 руб. 93 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «МИГ-ЖКХ» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании в солидарном порядке пени за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «МИГ-ЖКХ» пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 798 руб. 30 коп., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины - 511 руб. 93 коп., а всего 13 310 руб. 23 коп. В части требований о взыскании пени в остальной сумме в размере 4 183 руб. 25 коп., отказать за необоснованностью. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья подпись И.М.Стахнева Суд:Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)Истцы:ООО "УК "МИГ-ЖКХ" (подробнее)Судьи дела:Стахнева Ирина Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|