Приговор № 1-244/2019 1-8/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 1-244/2019

Уг. дело №1-8/2020

№ 11908900011000489

15 RS 0007-01-2019-001114-36


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Беслан 21 октября 2020 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Миндзаева Я.А. единолично, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> РСО-Алания Гудиева С.Р., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Гагкаевой Л.С., представившей ордер № МИ 003673 от <дата>, при секретаре судебного заседания Тогузовой М.З.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> РСО-Алания, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего малолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в РСО-Алания, <адрес>, судимого приговором Промышленного районного суда <адрес> РСО-Алания от <дата> по ч.2 ст.160 УК РФ с назначением наказания в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 (три) года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> ........ с ФИО1 взысканы алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, <дата> года рождения в размере ? части заработка и (или) иного дохода, начиная с <дата> до его совершеннолетия. На основании вышеуказанного решения суда <дата><адрес> отделом УФССП по РСО-Алания было возбуждено исполнительное производство.

Однако ФИО1, не желая исполнять решение суда, ежемесячные выплаты по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, <дата> года рождения не производил, в связи с чем <дата>, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка ........ Правобережного судебного района РСО-Алания, ........ от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде 50 часов обязательных работ. Решение суда не изменялось и не отменялось. Административное наказание в настоявшее время не исполнено. Несмотря на это, ФИО1 являясь, в силу ст. 4.6. КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, в период с <дата> по <дата>, вновь, в нарушение решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> ........, не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, <дата> года рождения, не исполнял решение суда о взыскании с него алиментов в полном объеме, имея намерение избавиться от материальных затрат, мер к трудоустройству и погашению задолженности по алиментам в размере 46 781 руб. 5 коп., не предпринимал, в ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» по вопросу трудоустройства не обращался.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства поддержал, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает.

Представитель потерпевшего ФИО2 в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении указала, что против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствии представителя потерпевшего.

Государственный обвинитель Гудиев С.Р. в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав участников уголовного судопроизводства, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст.ст.314-317 УПК РФ, поскольку обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимому понятно существо предъявленного ему обвинения и он с ним согласен в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и законного представителя потерпевших нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст.157 УК РФ, он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Наказание ФИО1 назначается с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных, характеризующих его личность и обстоятельств дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, направлено против семьи и несовершеннолетних. Он судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, согласно справке данной участковым по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден по приговору Промышленного районного суда <адрес> РСО-Алания от <дата> по ч.2 ст.160 УК РФ с назначением наказания в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 (три) года, при этом, по настоящему уголовному делу он совершил преступления до вынесения вышеуказанного приговора.

При таких обстоятельствах, приговор Промышленного районного суда <адрес> РСО-Алания от <дата> по ч.2 ст.160 УК РФ с назначением наказания в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 (три) года, и приговор по настоящему уголовному делу, подлежат исполнению каждый самостоятельно.

Обстоятельств, исключающих возможность привлечения ФИО1 к уголовной ответственности, не имеется.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания назначаемому лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд считает, что для достижения целей наказания ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, назначение наказания в виде исправительных работ, либо принудительных работ считает недостаточным.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального лишения свободы, применив к нему ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать своё исправление.

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит отмене.

Вещественных доказательств по делу нет, гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу - отменить и освободить его в зале судебного заседания немедленно.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, на которую возложить контроль за поведением осужденного в период испытательного срока.

Приговор Промышленного районного суда <адрес> РСО-Алания от <дата> по ч.2 ст.160 УК РФ с назначением наказания в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 (три) года - исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 осуществить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Я.А. Миндзаев