Решение № 12-48/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 12-48/2018Нефтегорский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении « 18 » сентября 2018 года г.Нефтегорск. Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление начальника отделения по вопросам миграции МО МВД России «Нефтегорский» от 3.08.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.9 ч.4 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ФИО1 обратился с данной жалобой оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности по ст.18.9 ч.4 КоАП РФ за нарушение обязанностей принимающей стороны в связи с осуществлением миграционного учета иностранных граждан. В ее обоснование указал, что не является принимающей стороной по определению, данному в Законе от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ». Приглашения на въезд какого-либо иностранного гражданина в УФМС им не подавалось, для указанного в протоколе и постановлении гражданина Таджикистана З. жилое помещение он не представлял. Заслушав заявителя, пояснившего, что в конце мая – начале июня 2018 года он предоставил свою квартиру по адресу <адрес> для проживания гражданину Таджикистана И1, работавшему по договору, однако об этом в УФМС не сообщал, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых возможно установление наличия или отсутствия события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Такие данные могут быть установлены протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, показаниями технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, если они получены с нарушением закона. Постановлением начальника ОВМ МО МВД России «Нефтегорский» от 3.08.2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.18.9 ч.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа 2000 рублей. Как следует из данного постановления ему вменяется в вину как установленный 3.08.2018 года на <адрес> факт того, что он являясь принимающей стороной гражданина Таджикистана З., не исполнил обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета, чем нарушил ст.9 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 года и Постановление Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 года. Из материалов дела усматривается, что в основу постановления был положен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 3.08.2018 года аналогичного содержания, с которым он не согласился; объяснения ФИО1, в которых он указал, что квартиру по адресу <адрес> предоставил молодому человеку по имени И., проверять гражданин какого он государства не имеет права; копия паспорта гражданина РФ ФИО1; копия паспорта №; копия миграционной карты серии № на имя гражданина Таджикистана З. к паспорту №, срок пребывания с 11.05.2018 года по 11.08.2018 года, цель визита – работа, место – г.Самара; данные СПО «Мигрант-1» АС ЦБДУИГ ФМС России на З., дата последнего пребывания в РФ с 9.03.2017 года по 16.10.2017 года, цель – работа. В соответствии со ст.18.9 ч.4 КоАП РФ установлена ответственность за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Положения ст.9 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» определяют перечень сведений, фиксируемых при осуществлении миграционного учета. Правила и порядок его осуществления устанавливаются Правительством РФ (ст.8 данного закона) и таковыми являются Правила, утвержденные постановлением Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 года. Согласно ст.2 п.7 данного закона под стороной, принимающей иностранного гражданина или лицо без гражданства в РФ (принимающая сторона), понимается в т.ч. гражданин РФ, предоставивший в соответствии с законодательством РФ для фактического проживания указанным лицам жилое или иное помещение. Обязанности принимающей стороны в области миграционного учета ИГ и ЛБГ определены в п.2 ч.2 ст.22 указанного закона и п.п.22, 42 указанного постановления и к таковым относится представление в орган миграционного учета с соблюдением установленных ч.ч.3 и 3.1 ст.20 этого закона сроков уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания либо информации, касающейся изменения сведений о нем. Таким образом, объективная сторона предусмотренного ч.4 ст.18.9 КоАП РФ правонарушения выражается в бездействии принимающей иностранного гражданина стороны (гражданина РФ, предоставившего жилое помещение ИГ или ЛБГ) по представлению указанного уведомления либо информации в установленные сроки в уполномоченный государственный орган в области миграционного учета ИГ и ЛБГ. Однако протокол об административном правонарушении не содержит ссылки на то, какие обязанности в области миграционного учета были нарушены лицом, привлекаемым к ответственности, т.е. квалификация правонарушения определена без фактического описания события правонарушения, чем нарушены требования ч.2 ст.28.2 КоАП РФ. Не устранен данный недостаток и при рассмотрении дела об административном правонарушении, что относится к существенным процессуальным нарушениям, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. С учетом этого обжалуемое постановление подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности за нарушения иммиграционных правил и правил пребывания (проживания) ИГ и ЛБГ в РФ составляет 1 год со дня совершения правонарушения. Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ, Постановление начальника отделения по вопросам миграции МО МВД России «Нефтегорский» от 3.08.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.9 ч.4 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить с возвращением дела на новое рассмотрение. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии лицом, привлекаемым к ответственности либо должностным лицом, вынесшим постановление. Судья В.В.Лопутнев Суд:Нефтегорский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Лопутнев В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 12-48/2018 Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 12-48/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 12-48/2018 Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № 12-48/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 12-48/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 12-48/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 12-48/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 12-48/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 12-48/2018 Решение от 24 января 2018 г. по делу № 12-48/2018 |