Приговор № 1-634/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-634/2017

1-634/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 21 декабря 2017 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Винокура С.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Бирюковой Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Степанищева В.В., представившего удостоверение № и ордер №13200 от 20.12.2017 года,

при секретаре Есиповой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ..., ранее судимого:

- 24.06.2016 года приговором Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону за совершение преступление, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы. Постановлением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 29.12.2016 года заменена неотбытая часть наказания в виде исправительных работ на 3 месяца 9 дней лишения свободы в колонии поселения. 29.05.2017 года освобожден в связи с отбытием срока наказания;

- 31.08.2017 года приговором Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта 26.06.2017 года примерно в 15 часов, находясь в аптеке расположенной по адресу: <...>, за 250 рублей незаконно приобрел, без цели сбыта, один полимерный тюбик с жидкостью внутри, которая содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотическою средства N-метилэфедрон общей массой не менее 0,428 грамма, который положил в правый боковой кармам своих джинсовых брюк. 26.06.2017 года примерно в 22 часов 10 минут ФИО1, находясь около дома, расположенного по адресу: <...>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП №5 УМВД России по г. Ростову-на-Дону по адресу: <...>, где в ходе его личного досмотра, в правом боковом кармане надетых на нем джинсовых брюк, был обнаружен и изъят полимерный тюбик, с жидкостью внутри, которая, содержит в составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,425 грамма, что является значительным размером, для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта до 22 часов 10 минут 26.06.2017 года. Так же, в ходе личного досмотра, были сделаны смывы с левой и правой руки ФИО1, в которых обнаружены наслоение вещества общей массой 0,003 грамма, содержащее в своем составе, вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Таким образом общая масса наркотического средства содержащего в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилофедрон, изъятого при личном досмотре у ФИО1 составила 0,428 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. На предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника в соответствии с п.1 ч.2 ст.315 УПК РФ им было заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, и заявил, что осознает правовые последствия постановления приговора без проведения разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенных с защитником консультаций.

Прокурор против постановления приговора без судебного разбирательства не возражал.

Судом установлено, что предусмотренное Уголовным Кодексом РФ наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.ст. 61, 63 УК РФ судом не установлено.

Суд также учитывает, что подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судим.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, поскольку пришел к убеждению, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества. Суд пришел к выводу, что именно такое наказание будет отвечать его целям, то есть восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершению им новых преступлений.

Отбывание наказание ФИО1 в соответствии с требованиями п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ необходимо определить в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство по уголовному делу – наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон массой 0,425 грамма, 2 ватных диска со смывами с рук ФИО1, подлежат уничтожению.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 31.08.2017 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда, немедленно.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 21.12.2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания, наказание отбытое по приговору Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 31.08.2017 года, то есть период времени с 04.07.2017 года по 21.12.2017 года, включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон массой 0,425 грамма, 2 ватных диска со смывами с рук ФИО1, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский Областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня его провозглашения, для осужденного со дня вручения ему копии приговора, с применением ст. 317 УПК РФ.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья