Постановление № 5-41/2020 от 3 апреля 2020 г. по делу № 5-41/2020

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Балахта 04 апреля 2020 г.

Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Алексейцев И.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

Сургутского ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>1, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции и воспрепятствование исполнению служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

03.04.2020г. в 17 ч. 30 мин. в <адрес>, ФИО1 управлял автомобилем Хонда Торнео, государственный номер №, был остановлен инспектором ПДН МО МВД России «Балахтинский» ФИО3, находился в состоянии алкогольного опьянения, на требования инспектора о взятии объяснений, стал вести себя агрессивно, после чего из автомобиля достал стеклянную бутылку с алкоголем, демонстрировал указанную открытую бутылку с алкоголем сотруднику полиции, при этом предпринимал попытки продолжить распивать спиртные напитки, на что ФИО1 было сделано замечание, а также неоднократно было предложено проехать в ЦРБ «Балахтинского района» для прохождения медицинского освидетельствования, на что ФИО1 ответил отказом, при этом хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, вел себя агрессивно, оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Лицо в отношении, которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании свою вину не признал, данные изложенные в протоколе об административном правонарушении оспаривал, пояснил, что автомобилем не управлял, к нему подъехал участковый инспектор ФИО3, он (Сургутский) вышел из машины, участковый начал ему говорить, что он ездит по поселку в нетрезвом виде, и просил в этом сознаться, после чего он (Сургутский) достал из машины бутылку с алкоголем и стакан, на что участковый отреагировал и сказал, что нельзя употреблять спиртное, если он (Сургутский) не уберет спиртное, то к нему будет применена физическая сила, после чего участковым сразу был применен газовый болон и применена физическая сила.

Исследовав письменные доказательства по материалам дела, суд находит вину ФИО1, установленной совокупностью следующих доказательств:

- рапортом инспектора ПДН МВД России «Балахтинский» ФИО3 от 04.04.2020г.;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 № от 03.04.2020г., согласно которого у ФИО1 подтвердилось состояние алкогольного опьянения;

- протоколом № от 04.04.2020г. об административном задержании ФИО1;

- объяснением ФИО4, данное следователю Балахтинского МСО ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия от 04.04.2020г.;

- протоколом об административном правонарушении от 03.04.2020г. <адрес> о совершении ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> в отношении ФИО1;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от 03.04.2020г. отношении ФИО1;

Помимо этого, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 04.04.2020г., в котором изложено существо нарушения.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, выразившееся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции и воспрепятствованию исполнению им служебных обязанностей.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности ФИО1

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.4.2 КоАП РФ, является наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состав его семьи, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, а также требования ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП Российской Федерации, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Сургутского ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Срок отбытия административного наказания следует исчислять с момента доставления лица совершившего административное правонарушение с 22 часов 20 минут 03.04.2020 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Балахтинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: И.И. Алексейцев