Определение № 12-6/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 12-6/2017

Материал 12-6/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 мая 2017 года г. Абаза

Абазинский районный суда Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Пановой Н.А.,

при секретаре Буниной К.Л.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка в границах города Абаза от 13.01.2017 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 7 суток,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка в границах города Абаза от 13.01.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

На указанное постановление ФИО1 09 февраля 2017 года подана жалоба, одновременно он ходатайствует о восстановлении срока обжалования указанного постановления, поскольку его копию он получил только 08 февраля 2017 года, расписка о получении копии постановления 13 января 2017 года отбиралась судебным приставом до рассмотрения материала по-существу.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы и ходатайства поддержал, указав, что его расписка в материалах дела сфальсифицирована, ему вызывалась скорая медицинская помощь, по состоянию здоровья расписку он написать не мог.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, разрешает ходатайства.

В силу частей 1,2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При этом из содержания приведенных норм следует, что праву лиц, являющихся субъектами обжалования, не вступившего в законную силу судебного постановления, решения, корреспондирует их обязанность делать это в сроки, установленные ст. 30.3 КоАП РФ.Как усматривается из материалов дела, копия постановления мирового судьи судебного участка в границах города Абаза от 13.01.2017 года, содержащая указание на порядок и срок его обжалования была вручена ФИО1 лично 13.01.2017 года, о чем свидетельствует его подпись в расписке о вручении копии постановления (л.д. 20). Наказание в виде административного ареста он отбыл. По ходатайству ФИО1 копия постановления вручена ему повторно 08.02.2017 года.

09.02.2017 года ФИО1 обратился с жалобой на указанное постановление.

Определением Абазинского районного суда от 17.02.2017 года жалоба возвращена ФИО1 без рассмотрения как поданная по истечении срока обжалования и не содержащая ходатайства о восстановлении срока.

09 марта 2017 года ФИО1 подано ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.

По доводам, изложенным в ходатайстве о неполучении копии постановления после его провозглашения, мировым судьей проведена служебная проверка, по результатам которой установлено, что доводы ФИО1 не нашли своего подтверждения, копия постановления о назначении административного наказания вручена ФИО1 лично секретарем суда в день его вынесения 13.01.2017 года.

Таким образом, доводы, изложенные ФИО1 в ходатайстве о восстановлении срока и изложенные в судебном заседании, не нашли своего подтверждения, опровергаются материалами дела.

Иных уважительных причин, препятствующих обжалованию постановления о назначении административного наказания в установленный срок, в судебном заседании не установлено.

Пропуск установленного срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении и отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование свидетельствует об отсутствии оснований для рассмотрения данной жалобы в порядке ст. 30.9 КоАП РФ.

Поскольку КоАП РФ судье не представлено право осуществлять пересмотр постановлений, решений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, подача жалобы с пропуском срока, исключает возможность ее рассмотрения, в связи с чем, производство по жалобе в порядке ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка в границах города Абаза от 13.01.2017 года о назначении административного наказания по ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО1 отказать.

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка в границах города Абаза от 13.01.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения в связи с пропуском срока на обжалование.

Прекратить производство в порядке ст. 30.1-30.9 КоАП РФ по указанной жалобе.

Судья

Абазинского районного суда РХ Панова Н.А.