Решение № 2-1378/2019 2-1378/2019~М-201/2019 М-201/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 2-1378/2019

К делу №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2019г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сотниковой Е.В., при секретаре Луганцевой О.С., с участием адвоката Аникеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 Усуб О., ФИО6, ФИО7 Нусрэт О., ФИО9 Вафе ФИО8, ФИО9 Азад О., ФИО10 Гуршад О., ФИО11, ФИО12 Фарман О., ФИО13 Насруллах О., ФИО14 ФИО15, третье лицо: Отдел УФМС России по Ростовской области в г. Шахты о признании не приобретшими права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Шахтинский городской суд с указанным иском по следующим основаниям: они являются собственниками жилого дома по <адрес> на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ2008г. и от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенных нотариусом <адрес> ФИО16, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ. сделаны записи регистрации. В указанном доме были зарегистрированы ответчики, однако фактически они никогда не проживали и не вселялись в домовладение. Ответчики родственниками и членами их семьи не являются, вещей ответчиков в доме нет, и никогда не было. Участия по содержанию домовладения не принимают, совместное хозяйство с ответчиками не вели. Самостоятельно ответчики не выписываются из дома, фактическое место жительства их неизвестно. Регистрация ответчиков в доме нарушает права истцов, поскольку они не имеют возможности в полной мере распорядиться своим имуществом. Просили суд признать ФИО5 У. О., ФИО17, ФИО6, ФИО7 Н. О., ФИО9 В.Н. О., ФИО9 А. О., ФИО10 Г. О., ФИО11, ФИО12 Ф. О., ФИО13 Н. О., ФИО14 А.Р. О., не приобретшими права пользования жилым помещением – домом <адрес>.

Истцы – ФИО1, ФИО19 в судебное заседание явились, в связи с потупившей информацией из адресного бюро <адрес> о снятии с регистрационного учета ФИО17, исковые требования уточнили и просили суд признать ФИО5 У. О., ФИО6, ФИО7 Н. О., ФИО9 В.Н. О., ФИО9 А. О., ФИО10 Г. О., ФИО11, ФИО12 Ф. О., ФИО13 Н. О., ФИО14 А.Р. О. не приобретшими права пользования жилым помещением – домом № <адрес>.

Истцы – ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, письменно просили суд рассмотреть дело в их отсутствие с участием представителя - адвоката Аникеевой Е.В.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов ФИО3 и ФИО4

Представитель истцов – адвокат Аникеева Е.В., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ., в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования истцов поддержала.

Ответчики – ФИО5 Э.У. О., ФИО6, ФИО7 С.Н. О., ФИО9 В.Н. О., ФИО9 А. О., ФИО18 И.Г. О., ФИО11, ФИО12 С.Ф. О., ФИО18 Р.Н. О., ФИО14 А.Р. О. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом - по месту регистрации. Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> в <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>. Однако вручить повестку не представилось возможным, судебные извещения возвращены без вручения с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно п.67 указанного Постановления бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Ответчикам неоднократно направлялись судебные извещения, все они были возвращены по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о месте и времени рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо – представитель отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1, ФИО19, ФИО3, ФИО4 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Собственник в соответствии с положениями ст.304 ГК РФ может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что жилой <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО16 и зарегистрированного в реестре за №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации № (л.д. 11-16); ФИО19 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО16 и зарегистрированного в реестре за №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации № (л.д. 14-16); ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО16 и зарегистрированного в реестре за №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации № (л.д. 12,15); ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО16 и зарегистрированного в реестре за №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации № (л.д. 13-16).

В указанном жилом доме зарегистрированы ответчики: с 06.04.2002г. ФИО5 Э.У. О., с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 С.Н. О., с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 В.Н. О., с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 А. О., с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО18 И.Г. О., с ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО12 С.Ф. О., с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО18 Р.Н. О., с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО14 А.Р. О., которые членами семьи истцов не являются, что подтверждается ответом адресного бюро по <адрес> и записью в домовой книге.

Из показаний свидетелей ФИО и ФИО, данными ими в судебном заседании, также следует, что ответчики никогда не являлись членами семьи истцов, их они никогда не видели. В доме по <адрес> в <адрес> ответчики никогда не проживали и не вселялись в указанный дом, коммунальные платежи не оплачивали, их вещей в доме нет.

Таким образом, установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчики в доме по <адрес> в <адрес>, принадлежащем на праве собственности истцам, не проживали и не проживают, в дом не вселялись, общего хозяйства с истцами не ведут, не являются членами их семьи, между сторонами нет договорных правоотношений (нет договоров найма, безвозмездного пользования), в связи с чем, суд полагает признать ФИО5 У. О., ФИО6, ФИО7 Н. О., ФИО9 В.Н. О., ФИО9 А. О., ФИО10 Г. О., ФИО11, ФИО12 Ф. О., ФИО13 Н. О., ФИО14 А.Р. О. не приобретшими права пользования жилым помещением – домом № по <адрес> в <адрес>.

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 Усуб О., ФИО6, ФИО7 Нусрэт О., ФИО9 Вафе ФИО8, ФИО9 Азад О., ФИО10 Гуршад О., ФИО11, ФИО12 Фарман О., ФИО13 Насруллах О., ФИО14 ФИО15, третье лицо: Отдел УФМС России по <адрес> в <адрес>, о признании не приобретшими права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО5 Усуб О. не приобретшим право пользования жилым помещением – домом № по <адрес> в <адрес>.

Признать ФИО6 не приобретшей право пользования жилым помещением – домом № по <адрес> в <адрес>.

Признать ФИО7 Нусрэт О. не приобретшим право пользования жилым помещением – домом № по <адрес> в <адрес>.

Признать ФИО9 Вафу ФИО8, не приобретшей право пользования жилым помещением – домом № по <адрес> в <адрес>.

Признать ФИО9 Азад О., не приобретшим право пользования жилым помещением – домом № по <адрес> в <адрес>.

Признать ФИО10 Гуршад О., не приобретшим право пользования жилым помещением – домом № по <адрес> в <адрес>.

Признать ФИО11, не приобретшим право пользования жилым помещением – домом № по <адрес> в <адрес>.

Признать ФИО12 Фарман О., не приобретшим право пользования жилым помещением – домом № по <адрес> в <адрес>.

Признать ФИО13 Насруллах О., не приобретшим право пользования жилым помещением – домом № по <адрес> в <адрес>.

Признать ФИО14 ФИО15, не приобретшим право пользования жилым помещением – домом № по <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд <адрес>.

Судья Е.В. Сотникова

Мотивированное решение суда изготовлено 22.03.2019г.