Решение № 2-1378/2021 2-1378/2021~М-954/2021 М-954/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-1378/2021




УИД 18RS0001-02-2021-000894-48

Дело №2-1378/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Лучкина М.М.,

при секретаре Лекомцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "НЭЙВА" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Первоначально истец ООО "НЭЙВА" обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 16.12.2013 по состоянию на 26.02.2021-463 206,53 руб., из которых 215 933,13 руб. – сумма основного долга, 247 273,4 – проценты, процентов, начисляемых на сумму основного долга по ставке 21,9% годовых с 27.02.2021 по дату полного фактического погашения кредита, а также расходов по оплате госпошлины-7 832,07 руб.

Требования мотивированы тем, что 16.12.2013 между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 заключен кредитный договор №№, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит-219 780,22 руб. на срок по 17.12.2018 под 21,9 % годовых. В соответствии с договором ответчик обязался погашать задолженность путем внесения ежемесячных платежей, однако неоднократно допускал просрочки погашения кредита. 21.04.2020 между ОАО Банк «Западный», в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (Цедент) и ООО «Нэйва» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому цедент передал, а цессионарий принял принадлежащие цеденту права требования по указанному выше договору к ответчику.

На основании изложенного, истец просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Протокольным определением суда от 17.05.2021 принято заявление ответчика о пропуске срока исковой давности для подачи иска в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. В суд представлено ходатайство об уточнении исковых требований, в связи с заявлением ответчика о пропуске срока исковой давности. Согласно уточненным исковым требованиям истец просит взыскать с ответчика в пользу истца 179 500,61 руб., в том числе 78 970,78 руб. - сумма основного долга, 64 629,71 руб. – проценты, 35 900,12 руб. – неустойка, проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 21,9 % с 16 июня 2021 по дату полного фактического погашения кредита, а также просил взыскать расходы по оплате госпошлины–4 790,01 руб., просил вернуть излишне уплаченную пошлину-3 042,06 руб. Судом отказано в принятии ходатайства о взыскании неустойки, поскольку ранее подобное требование не предъявлялось, является новым требованием, с которым истец вправе отдельно обратиться к ответчику в порядке искового производства.

Ответчик в судебном заседании уточненные исковые требования, принятые судом, о взыскании с нее суммы задолженности признала.

При признании иска обратился к суду с письменным заявлением о признании исковых требований в полном объеме, данное заявление приобщено к материалам дела. Правовые последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. Факт признания ответчиком исковых требований истца занесен в протокол судебного заседания.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчика, поскольку данное признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того, у суда не имеется оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, (ст.68 ГПК РФ).

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части данного решения суд не исследует обстоятельства дела и доказательства.

При таких обстоятельствах, суд признает требования истца к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, обоснованность иска подтверждена материалами дела, расчет заявленных требований судом проверен, признан верным.

На основании чего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, а именно 78 970,78 руб. - сумма основного долга, 64 629,71 руб. – проценты, а также проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 21,9 % с 16 июня 2021 по дату полного фактического погашения кредита.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина–4 072,01 руб., уплаченная при подаче искового заявления.

В связи с уточнением исковых требований истцу из местного бюджета подлежит возврату госпошлина 3 760,06 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Принять признание исковых требований ответчиком ФИО1.

Исковые требования ООО "НЭЙВА" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "НЭЙВА" задолженность по кредитному договору № № от 16.12.2013-78 970,78 руб. - сумма основного долга, 64 629,71 руб. – проценты, а также проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 21,9% годовых с 16 июня 2021 по дату полного фактического погашения кредита.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "НЭЙВА" расходы по оплате госпошлины 4 072,01 руб.

Вернуть ООО "НЭЙВА" из местного бюджета госпошлину 3 760,06 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Ижевска.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.06.2021.

Судья М.М. Лучкин



Суд:

Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Лучкин М.М. (судья) (подробнее)