Приговор № 1-242/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 1-242/2021

К делу № 1-242/2021

23RS0037-01-2021-001639-98


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новороссийск 13 июля2021 года

Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Первакова О.Н.,

с участием: государственных обвинителей – старших помощников прокурора города Новороссийска – Картамышевой Ю.С. иНечаевой А.Ю.,

подсудимогоФИО1,

защитника – адвоката Омельченко С.Н., представившего удостоверение №3618 и ордер № 349984,

секретаря Денисенко А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление –незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО1 совершилпреступление –незаконный сбыт наркотических средств.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1, летом 2006 года, более точные дата и время не установлены, находясь в лесном массиве, в районе Неберджаевского водохранилища <адрес> края, более точное место не установлено, обнаружил куст дикорастущего растения – конопля. Достоверно зная, что данное растение является пригодным для получения наркотического средства – каннабис (марихуана), ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, в этот же день, находясь на месте обнаружения указанного куста дикорастущего растения, сорвал с него листья, которые впоследствии находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, высушил и измельчил, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану, массой не менее 5,83 грамма, которую хранил в полимерном пакете и бумажном свертке по месту своего проживания по указанному адресу, для личного употребления без цели сбыта, до обнаружения сотрудниками полиции.

Кроме того, в конце октября 2019 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1 находясь в лесном массиве, в районе <адрес> края, более точное место не установлено, обнаружил сумку, в которой находилось не менее трех бумажных свертков с веществом растительного происхождения, являющегося наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой не менее 7,21 грамма.Достоверно зная, что обнаруженное им вещество, является наркотическим средством, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, взял указанные свертки, тем самым незаконно приобрел и оставил незаконно хранить наркотическое средство – каннабис (марихуана) в трех бумажных свертках по месту своего проживания, в <адрес> края, для личного употребления без цели сбыта, до обнаружения сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 26 минут до 11 часов 44 минут в ходе обыска, производимого в <адрес> края, по месту проживания ФИО1, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты четыре бумажных свертка и полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта №от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 13,04 грамма, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительном размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Кроме того, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в неустановленные дату и время, но не позднее 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время не установлены), находясь в неустановленном месте, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности и способен приносить значительную материальную прибыль, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, при неустановленных обстоятельствах приобрел у неустановленного лица, (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой не менее 0,65 грамма, которое стал незаконно хранить в свертке из бумаги, по месту своего проживания по адресу: <адрес>, в целях последующего незаконного сбыта.

Осуществляя свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 55 минут, находясь по месту своего проживания в помещении <адрес> края, за денежное вознаграждение в сумме 1 200 рублей, передал, то есть незаконно сбыл ФИО14 сверток из бумагис веществом растительного происхождения внутри, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 0,65 грамма, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», не является значительным, крупным или особо крупным размером, которое было обнаружено и изъято сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 26 минут в ходе личного досмотра ФИО14, в досмотровом кабинете отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимыйФИО1 виновнымсебя в совершении указанных преступлений признал полностью.В судебном заседании показал, что Дмитрий ФИО2 должен ему деньги, после того как он начал ему говорить, что деньги нужно возвращать, у нихстали происходить конфликты. Марихуану он нашел в лесу в конце 2019 года, когда ездил за грибами, увидел сумку в которой находилась марихуана, ключи и документы.Он взял марихуану и ушел. Дмитрий это знал и хотел чтобыон с ним поделился. Марихуану он не собирался ему отдавать, поскольку он ему должен деньги. Он выложил пакетик и он лежал на тумбочке, для личного употребления. С Дмитрием они общались на кухне, то что пакетик лежит на тумбочке он забыл. После того как он обнаружил, что свёрток исчез, он ему не позвонил, решил все сказать при личной встрече. Ранее в 2006 году он употреблял, марихуану он хранил у себя дома для личного употребления. С ФИО2 вместе никогда не употребляли. Считает, что Песчасткинего оговаривает, поскольку у него имеется задолженность. В изъятых записях содержатся сведения о том кто ему должен, а кому он.Поскольку емубыл интересен вес марихуаны у него были весы. Марихуану заворачивал в бумагу потому что так удобнее хранить. Марихуаны было два сорта, он не является зависимым, он спокойно может отказаться от этого. Поскольку у негонет доказательств получается, что он распространитель.

Кроме признания подсудимогоФИО1 своей вины в совершении указанных преступлений, доказательствами его виновности являются показания свидетелей, письменные материалы предварительного следствия и вещественные доказательства.

По преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ,по факту незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размередоказательствами виновностиФИО1 являются:

Показания свидетеля ФИО11,оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, чтоон работает в должности ст.оперуполномоченного ОНК УМВД России по <адрес>. В марте 2020 года в ОНК УМВД России по <адрес> поступила оперативная информация, о том, что на территории <адрес> ФИО1 может занимается сбытом наркотического средства. С целью проверки информации о возможном распространении и сбыте наркотических средств, в ОНК УМВД России по <адрес> проводились оперативно-розыскные мероприятия направленные на подтверждение либо опровержение полученной информации. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в следственный отдел по РП на ОТ ОП (по обслуживанию <адрес>) СУ УМВД России по <адрес> были направлены материалы ОРД для проведения обысковых мероприятий по месту проживания ФИО1 и следователем ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о производстве обыска в жилище ФИО1, в случаях не терпящих отлагательства, и обыск начальником ОНК УМВД России по <адрес> был поручен ему и о/у ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ в утрене время он, о/у ФИО10, два приглашенных понятых направились по месту проживания ФИО1, в <адрес>, где им было оглашено постановление о производстве неотложного обыска в жилище по месту проживания и регистрации ФИО1, а также разъяснены права и обязанности каждого участками обыска. После оглашения прав он начал проводить обыск. В ходе проведения обыска, в одной из комнат, занимаемой ФИО1, на полу возле кровати, был обнаружен сверток из бумаги, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц.Также на стуле указанной комнаты был обнаружен блокнот для записей с листами в клетку, который был также изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц.На полке, возле кровати был обнаружен полимерный пакет с клапан замком, внутри которого находилось вещество растительного происхождения и блокнот с записями, которые были упакованы в два полимерных пакета, горловины которых были перевязаны нитями, концы которых были оклеены бумажными бирками с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц.На этой же полке, в вазе было обнаружено и изъято два бумажных свертка с веществом растительного происхождения, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц.В ванной комнате, на полчке был обнаружен и изъят бумажный сверток, с веществом растительного происхождения, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц.Также в ванной комнате были обнаружены электронные весы, гриндер в виде черепа для измельчения табака, гриндер для измельчения табака округлой формы, приспособление для курения со следами нагара, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Им ФИО1 был задан вопрос, чем является изъятое вещество растительного происхождения и кому принадлежит, на что ФИО1 пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством «марихуана», которое он хранил по месту своего проживания для личного употребления. После проведения обысковых мероприятий, изъятые предметы и вещество было передано в отдел по РП на ОТ ОП (по обслуживанию <адрес>) СУ УМВД России по <адрес> для принятия решения.

Показания свидетеля ФИО10, оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по <адрес>. В марте 2020 года в ОНК УМВД России по <адрес> поступила оперативная информация, о том, что на территории <адрес> ФИО1 может занимается сбытом наркотического средства. С целью проверки информации о возможном распространении и сбыте наркотических средств, в ОНК УМВД России по <адрес> оперативно-розыскные мероприятия направленные на подтверждение либо опровержение полученной информации. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в следственный отдел по РП на ОТ ОП (по обслуживанию <адрес>) СУ УМВД России по <адрес> были направлены материалы ОРД для проведения обысковых мероприятий по месту проживания ФИО1 и следователем ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о производстве обыска в жилище ФИО1, в случаях не терпящих отлагательства, и обыск начальником ОНК УМВД России по <адрес> был поручен ст.о/у ФИО11 и ему. ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО11 в утреннее время, с участием двух приглашенных понятых направились по месту проживания ФИО1, в <адрес>, где ФИО11 было оглашено постановление о производстве неотложного обыска в жилище по месту проживания и регистрации ФИО1, а также разъяснены права и обязанности каждого участками обыска. После оглашения прав ФИО11 начал проводить обыск. В ходе проведения обыска, в одной из комнат, занимаемой ФИО1, на полу возле кровати, был обнаружен сверток из бумаги, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц.Также на стуле указанной комнаты был обнаружен блокнот для записей с листами в клетку, который был также изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц.На полке, возле кровати был обнаружен полимерный пакет с клапан замком, внутри которого находилось вещество растительного происхождения и блокнот с записями, которые были упакованы в два полимерных пакета, горловины которых были перевязаны нитями, концы которых были оклеены бумажными бирками с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц.На этой же полке, в вазе было обнаружено и изъято два бумажных свертка с веществом растительного происхождения, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц.В ванной комнате, на полчке был обнаружен и изъят бумажный сверток, с веществом растительного происхождения, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц.Также в ванной комнате были обнаружены электронные весы, гриндер в виде черепа для измельчения табака, гриндер для измельчения табака округлой формы, приспособление для курения со следами нагара, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц.ФИО11 - ФИО1 был задан вопрос, чем является изъятое вещество растительного происхождения и кому принадлежит, на что ФИО1 пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством «марихуана», которое он хранил по месту своего проживания для личного употребления. После проведения обысковых мероприятий, изъятые предметы и вещество было передано в отдел по РП на ОТ ОП (по обслуживанию <адрес>) СУ УМВД России по <адрес> для принятия решения.

Показания свидетеля ФИО12, оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, чтоДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого при обыске производимом в жилище. Также, их числа прохожих в качестве понятого был приглашен еще один мужчина. Далее они все месте прошли к дому № по <адрес>, где прошли в <адрес>. В квартире находился сотрудник полиции, две женщины и молодой человек, который представился как ФИО1 Ж-ны были родственницами ФИО1 Далее сотрудником полиции было оглашено постановление о производстве неотложного обыска в жилище по месту проживания и регистрации ФИО1, а также разъяснены права и обязанности каждого участками обыска. После оглашения прав, сотрудник полиции начал проводить обыск. В ходе проведения обыска, в одной из комнат, занимаемой ФИО1, на полу возле кровати, был обнаружен сверток из бумаги, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц.Также на стуле указанной комнаты был обнаружен блокнот для записей в листами в клетку, который был также изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц.На полке, возле кровати был обнаружен полимерный пакет с клапан замком, внутри которого находилось вещество растительного происхождения и блокнот с записями, которые были упакованы в два полимерных пакета, горловины которых были перевязаны нитями, концы которых были оклеены бумажными бирками с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц.На этой же полке, в вазе было обнаружено и изъято два бумажных свертка с веществом растительного происхождения, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц.В ванной комнате, на полчке был обнаружен и изъят бумажный сверток, с веществом растительного происхождения, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц.Также в ванной комнате были обнаружены электронные весы, гриндер в виде черепа для измельчения табака, гриндер для измельчения табака округлой формы, приспособление для курения со следами нагара, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Сотрудником полиции ФИО1 был задан вопрос, чем является изъятое вещество растительного происхождения и кому принадлежит, на что ФИО1 пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством «марихуана» которое он хранил по месту своего проживания для личного употребления.

Виновность подсудимогоФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается также исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами, а именно:

- протоколомобыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 26 минут до 11 часов 44 минут произведен обыск в <адрес> по месту проживания ФИО1, где были обнаружены и изъяты: в комнате, занимаемой ФИО1, на полу возле кровати, сверток из бумаги, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, на стуле указанной комнаты был обнаружен и изъят блокнот для записей в листами в клетку. На полке, возле кровати был обнаружен полимерный пакет с клапан замком, внутри которого находилось вещество растительного происхождения и блокнот с записями. На этой же полке, в вазе было обнаружено и изъято два бумажных свертка с веществом растительного происхождения. В ванной комнате, на полке был обнаружен и изъят бумажный сверток, с веществом растительного происхождения, электронные весы, гриндер в виде черепа для измельчения табака, гриндер для измельчения табака округлой формы, приспособление для курения со следами нагар.

– протоколомосмотра предметов с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены четыре бумажных свертка и полимерный пакет, с веществом растительного происхождения, электронные весы, два гриндера для измельчения табака, приспособления для курения со следами нагара и два блокнота изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ произведенного в <адрес> по месту проживания ФИО1, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств.

– заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска <адрес> в четырех бумажных свертках и одном полимерном пакете является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой – 13,04 грамма. Общая масса после проведения экспертизы составила – 12,18 грамма. На поверхности электронных весов, двух гриндеров для измельчения табака, приспособлении для курения обнаружены следовые количества наркотического средства – тетрагидроканнабинол.

По преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО14 доказательствами виновности ФИО1 являются:

Показания свидетеля ФИО14, который в судебном заседании показал, чтос он знаком с ФИО3, познакомились они давно в 2018 году, работали на стройке. Виделись пока работали. После завершения строительства объекта не виделись, иногда редко обменивались инструментами для работы. Совместно с Давыденкоупотреблялимарихуану, однако не помнит чьи были наркотики, так как это было давно. Он обращался к ФИО3 с просьбой о приобретении наркотических средств, писал ему, иногда виделись и в процессе разговора спрашивал. Он спросил у Давыденко можно ли приобрести марихуану,ФИО3 сказал что можно, назвал сумму 1200 рублей, эту сумму они перечислил на карту.Переписка происходила через телефон. ДД.ММ.ГГГГон поехал отвозить Давыденко инструменты иФИО3 ему передал пакет марихуаны.После он вызвал такси и его задержали двое сотрудников полиции, предложили пройти медицинскоеосвидетельствование, однако он отказался, в связи с чем они составили протокол иизъяли наркотическое средство и телефон, в котором находилась их переписка с ФИО3. Фамилии сотрудников не помнит. При обыске в жилище у ФИО3 он не присутствовал. Егопривлеклик административнойответственности за отказ от медицинского освидетельствования. ФИО3 передавал ему наркотические средства в бумажном свертке, какая была бумага он не помнит. Документыудостоверяющие его личность утеряны, восстанавливает. На момент задержания,удостоверяющих личностьдокументов, у него уже не было.Ранее за употребление наркотиков не задерживался. Он приехал к Мише, привез инструментыи забрал свёрток, который лежал на тумбочке. Лично в руки ФИО3 емусвёртокне давал,ФИО3 при нём положил свёрток на тумбочку, оттуда онсвёрток и забрал.Поскольку он раньше просил ФИО3 подготовить для него марихуану, то он понял, что свёрток, который лежал на тумбочке, предназначен для него. Деньги за марихуану перечислялна карту, номер которойему прислалФИО3.

Показания свидетеля ФИО13, который в судебном заседании показал, чтоон 26 марта находился в селе Кирилловкаг.Новороссийска, где проводили патрулирование по <адрес> внимание было обращено на молодого человека, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения. Он оборачивался, вел себя подозрительно. Подойдя к парню, они представились и предъявили служебные удостоверения, после чего попросили парня предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что он сообщил, что документов при себе не имеет и представился как ФИО14 ФИО15 предложил ФИО14 пройти медицинское освидетельствование на факт употребления наркотических средств, на что последний ответил отказом, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, о чем ему было сообщено. Далее ФИО14 был доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, для составления административного материала. Так как для сбора в отношении ФИО14 административного материала необходимо было проведение личного досмотра, то им были приглашены два понятых. Далее ФИО15 разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности. После чего, был проведен личный досмотр ФИО14, в ходе которого, в левом нагрудном внутреннем кармане надетой на ФИО14 куртки, был обнаружен и изъят сверток из бумаги, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. На вопрос заданный ФИО15, что находится в свертке, ФИО14 пояснил, что внутри находится наркотическое средство марихуана, которое он приобрел у своего знакомого ФИО1 и хранил для личного употребления. Вещество растительного происхождения было пересыпано в бумажный лист и упаковано в полимерный пакет. Сверток из бумаги, в котором ранее находилось растительное вещество был упакован в другой полимерный пакет. В кармане куртки надетой на ФИО14 было обнаружено и изъято два мобильных телефона.После проведения личного досмотра ФИО14, были составлены соответствующие протоколы, в которых участвующие лица поставили свои подписи. Кроме того, им был опрошен ФИО14, который сообщил, что приобрел у ФИО3 наркотическое средство марихуану, за денежные средства в сумме 1 200 рублей. Для чего ФИО14 в тот же день, при помощи своего мобильного телефона перевел на карту матери ФИО1 денежные средства в сумме 1 200 рублей. В тот же день забрать наркотическое средство ФИО14 не смог.После проведения обысковых мероприятий, он прошел в квартиру и так как у него были основания предполагать, что ФИО1 находится в состоянии наркотического опьянения, то он предложил ему пройти медицинское освидетельствование, от которого тот отказался, в связи с чем ФИО1 был доставлен в ОНК УМВД России по <адрес>, где им в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и проведен личный досмотр, в ходе которого, в наружном переднем кармане надетом на ФИО1 был обнаружен мобильный телефон. В дальнейшем изъятый у ФИО1 мобильный телефон был осмотрен им с участием специалиста. В ходе осмотра мобильного телефона было установлено, что в приложении «<данные изъяты>» имеются диалоги. Далее было установлено, что лицом с ником «ФИО4 СантВотсап» является ФИО14, так как у него в телефоне, в приложении «<данные изъяты>» имелась идентичная переписка. Фотографии перевода денежных средств, масса. При обыске у ФИО1 не присутствовал и что в ходе обыска изъяли ему не известно. Личность ФИО14 им устанавливалась.

Показания свидетеля ФИО15, который в судебном заседании показал, чтоДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным ОНК УМВД России по <адрес> ФИО13 осуществлял патрулирование <адрес>. Около 20 часов 30 минут их внимание было обращено на мужчину, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения.Подойдя к мужчине, они предъявили служебные удостоверения и представились, после чего попросили у него предъявить документы, удостоверяющие личность, на что он представился как ФИО14 и сообщил, что документов у него нет. Так как были основания полагать, что ФИО14 находится в состоянии наркотического опьянения, им ФИО14 было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что тот ответил отказом, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в связи с чем он был доставлен в ОНК УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, для дальнейшего разбирательства. Находясь в ОНК УМВД России по <адрес>, им в отношении ФИО14 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Так как для сбора в отношении ФИО14 административного материала, необходимо было проведение личного досмотра, то о/у ФИО5 были приглашены два понятых. Далее он разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности. После чего, был проведен личный досмотр ФИО14, в ходе которого в левом нагрудном внутреннем кармане надетой на ФИО14 куртке был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения.На вопрос заданный ФИО14, что находился в свертке тот пояснил, что внутри находится наркотическое средство марихуана, которое он приобрел у своего знакомого ФИО1 и хранил для личного употребления. Также в правом кармане надетой на ФИО14 куртки были обнаружены и изъяты два мобильных телефона «Samsung» и «PocophoneF1». После проведения личного досмотра ФИО14 были составлены соответствующие протоколы, в которых участвующие лица поставили свои подписи. После изъятия Песчасткинпояснил, что данный сверток приобрел у ФИО3. Составлен административный протокол на ФИО2. Личность ФИО14 была установлена по форме 1.

Показания свидетеля ФИО16, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, чтос 2014 года ей знаком ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым они ранее проживали вместе. Ранее, когда они проживали с ФИО14, она никогда за ним не замечала, чтобы тот употреблял наркотические средства. Так как они сожительствовали, то с ФИО14 они вели совместное хозяйство, также он имел доступ к её банковским картам и знал от них пароли. Также одной из карт он пользовался постоянно, клал на неё денежные средства и снимал их, а если он тратил с карт её денежные средства он их возвращал. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, так как у ФИО14 не было денежных средств, то он попросил у неё одну из банковских карт ПАО «Сбербанк», номера которойона не помнит, помнит только 4 последние цифры 6064, открытую на её имя для того, чтобы что-то приобрести для себя. Она передала ему карту и сообщила, чтобы он её оставил у себя и пользовался в своих целях. До настоящего времени карта находится у него в пользовании и совершал ли ФИО14 какие-либо с неё платежи она не знает, так как в дальнейшем на данную карту он сам перевод свои денежные средства и распоряжался ей по своему усмотрению.

Показания свидетеля ФИО17,оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, чтоон работает в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по <адрес> в начале 2020 года в ОНК УМВД России по <адрес> поступила оперативная информация, о том, что на территории <адрес> ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адрес: <адрес> занимается сбытом и хранением наркотического средства - марихуана. С целью проверки информации им проводилось оперативно-розыскное мероприятия «Наблюдение», с целью фиксации факта сбыта наркотических средств, а также с последующим задержанием потребителей наркотических средств, приобретающих его у ФИО1 В ходе проведения оперативно-розыскное мероприятия «Наблюдение», было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 примерно в 09 часов 30 минут вышел из дома, в котором проживает и сел в автомобиль, как далее было установлено под управлением ФИО18 Далее ФИО18 и ФИО1 заезжали в магазин, после чего направились на стоящийся объект, где находились до вечера. После чего они ездили на <адрес> и примерно в 19 часов 00 минут этого же дня приехали во двор дома, где проживает ФИО1 Припарковав автомобиль во дворе дома, к ним подошел мужчина, как позже было установлено ФИО14 После того, как они поздоровались, они все вместе направились в квартиру ФИО1 Примерно через 5 минут, ФИО18 вышел из квартиры и на своём автомобиле уехал. ФИО14 остался в квартире ФИО1 Примерно в 20 часов 00 минут этого же дня, ФИО14 вышел из квартиры ФИО1 и сел в автомобиль такси, на котом направился в <адрес>.Новороссийска, где в последующем был задержан за совершение административного правонарушения и в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято наркотическое средство – марихуана, которое как сообщил ФИО14, он приобрел у ФИО1 для личного употребления.

Показания свидетеля ФИО19,оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, чтоДД.ММ.ГГГГ, ориентировочно в 21 час 05 минут к нему подошел молодой человек, представившись, предъявил служебное удостоверение сотрудника полиции. Затем, предложил ему поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, на которого был составлен административный протокол, на что он согласился. Далее, сотрудник полиции попросил пройти с ним в отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <адрес>, который располагается по адресу: <адрес>., после чего, сотрудником полиции был приглашен второй понятой. Затем, в досмотровом кабинете отдела в присутствии его, второго понятого был произведен личный досмотр гражданина, который представился нам как ФИО14 В ходе личного досмотра ФИО14, в левом нагрудном кармане куртки, надетой на нём, сотрудником полиции был обнаружен бумажный сверток внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Вещество растительного происхождения было пересыпано в бумажный лист и упаковано в полимерный пакет, а бумажный сверток, в котором ранее находилось вещество растительного происхождения был упакован в отдельный полимерный пакет. Кроме того, в правом кармане надетой на ФИО14 куртки были обнаружены два мобильных телефона «Samsung» и «Pocophone». Все обнаруженное было упаковано в полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитями, способом, исключающим свободный доступ, концы нитей были оклеены бирками с оттиском печати. На вопрос сотрудника полиции, производящего личный досмотр, что за вещество у него изъято и кому оно принадлежит, ФИО14 ответил, что это наркотическое вещество - марихуана, которое он приобрел у своего знакомого ФИО1 и хранил при себе с целью личного употребления.

Показания свидетеля ФИО20,оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время он был приглашен в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, на которого был составлен административный протокол, на что он согласился. Далее, сотрудник полиции попросил пройти его в отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <адрес>, который располагается по адресу: <адрес>, где уже находился молодой человек, который выступал в роли второго понятого. Затем, в досмотровом кабинете отдела в присутствии его и второго понятого был произведен личный досмотр гражданина, который представился нам как ФИО14 В ходе личного досмотра ФИО14, в левом нагрудном кармане куртки, надетой на нём, сотрудником полиции был обнаружен бумажный сверток внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Вещество растительного происхождения было пересыпано в бумажный лист и упаковано в полимерный пакет, а бумажный сверток в котором ранее находилось вещество растительного происхождения был упакован в отдельный полимерный пакет. Кроме того, в правом кармане надетой на ФИО14 куртки были обнаружены два мобильных телефона «Samsung» и «Pocophone». Все обнаруженное было упаковано в полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитями, способом, исключающим свободный доступ, концы нитей были оклеены бирками с оттиском печати. На вопрос сотрудника полиции, производящего личный досмотр, что за вещество у него изъято и кому оно принадлежит, ФИО14 ответил, что это наркотическое вещество - марихуана, которое он приобрел у своего знакомого ФИО1 и хранил при себе с целью личного употребления.

Виновность подсудимогоФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается также исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен служебный кабинет № ОНК УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, в ходе которого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 14 минуты до 15 часов 00 минут с поверхности стола был изъят мобильный телефон «SamsungGalaxy S3», обнаруженный ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен прозрачный бесцветный пакет типа «файл», в котором находится бумажный сверток с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством – каннабис (марихуана), изъятый протоколом личного досмотра у ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства.

- протоколом осмотра документов с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены административные материалы по ч.1 ст.6.9 и ч.1 ст.6.8 КоАП РФ в отношении ФИО14 и по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 Также осмотрен отчет по банковской карте №, оформленной на имя ФИО6 предоставленный ПАО «Сбербанк», в ходе осмотра которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 06 минут на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО6 осуществлялся перевод денежных средств в сумме 1 200 рублей, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств.

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены мобильные телефоны «Pocophone F1» в пластиковом чехле с сим-картами операторов сотовой связи «Мегафон» и «Yota», «SamsungGalaxy S7» с картой памяти ««SanDisk», изъятые в ходе личного досмотра ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ и мобильный телефон «SamsungGalaxy S3» в чехле-книжке с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» и картой памяти «SanDisk»», изъятый протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ служебного кабинета № ОНК УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, в которых содержится информация о приобретении наркотического средства, в виде фотографий и переписки из приложения «<данные изъяты>», которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств.

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен лист бумаги в клетку, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО14, в котором было завернуто вещество растительного происхождения, являющиеся наркотическим средством – каннабис (марихуана), который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства.

- протоколом личного досмотра ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 18 минут ДД.ММ.ГГГГ в левом нагрудном внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО14, был обнаружен бумажный сверток, с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством – каннабис (марихуана). В правом переднем кармане куртки, надетой на ФИО14 были обнаружены мобильные телефоны «SamsungGalaxy S7» и «Pocophone F1», с помощью которых осуществлялась оплата и заказ наркотического средства.

- протоколом изъятия вещей и предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 21 часа 19 минут до 21 часа 26 минут ДД.ММ.ГГГГ были изъяты обнаруженные в ходе личного досмотра ФИО14 бумажный сверток, с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством – каннабис (марихуана), также мобильный телефон «SamsungGalaxy S7» и «Pocophone F1».

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в наружном переднем кармане комбинезона, надетого на ФИО1, был обнаружен мобильный телефон «SamsungGalaxy S3», с помощью которого осуществлялась продажа наркотического средства.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое в ходе личного досмотра ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 0,65 гр. Масса после проведения экспертизы составила 0,56 гр.

- заключениемэксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое в ходе личного досмотра ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 0,65 гр. Масса после проведения экспертизы составила 0,46 гр.

Проверив каждое доказательство по делу путем сопоставления с другими имеющимися доказательствами, установив их источники, оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – в достаточности для разрешения уголовного дела, считаю, что в судебном заседании виновность подсудимогоФИО1 в инкриминируемых ему деяниях доказана.

Именнопоказания подсудимого и вышеперечисленных свидетелей суд полагает необходимым взять за основу приговора, так как они не содержат противоречий и в наименьшей степени подвержены ложным субъективным немотивированным оценкам.

Кроме того, вышеуказанные доказательства подкреплены всей совокупностью исследованных в судебном заседании письменных и вещественных доказательств, имеющихся в материалах дела, которые добыты и закреплены в ходе предварительного следствия в соответствии с требованиями УПК РФ.

Государственный обвинитель, соглашаясь с предъявленным подсудимому обвинением, предложила квалифицировать действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228УК РФ –незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ –незаконный сбыт наркотических средств.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ –незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ –незаконный сбыт наркотических средств.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1, суд учитывает, что согласно заключениюсудебно психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в прошлом, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию и не страдает в настоящее время, не обнаруживалось и признаков временного болезненного расстройства психической деятельности. ФИО1 обнаруживал в момент инкриминируемого ему деяния, признаки употребления каннабиноидов с вредными последствиями (F 12.1 по МКБ-10), наркоманией не страдает. Об этом свидетельствуют анамнестические данные употреблении наркотических веществ, в связи с чем, проходил стационарное обследование в наркологическом стационаре, наблюдение наркологом по месту жительства. По своему психическому состоянию, как ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях, в судебном разбирательстве и самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Психическое расстройство выявленное у ФИО1 не связано с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда.

Согласно справке, выданной ГБУЗ «Геленджикский психоневрологический диспансер» МЗ КК Новороссийский филиал, ФИО1 на учете у психиатра не состоит. В ходе судебного заседания поведение подсудимогоФИО1 адекватно происходящему. Поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем приходит к выводу, что по отношению к инкриминируемым деяниямФИО1 следует считать вменяемым, следовательно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Материалами дела ФИО1 по месту жительстваи регистрации характеризуется положительно.

При назначении наказания за каждое преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого. Вину в совершении указанных преступлений признал и в содеянном раскаялся,что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого по всем указанным преступлениям.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ по каждому преступлению является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого,по всем указанным преступлениям,не установлено.

С учётом наличия обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении наказания подлежат применению требования ч.1 ст.62 УК РФ.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимомуФИО1 наказания за каждое преступление только в виде лишения свободы, в пределах санкций инкриминируемых статей уголовного закона. Применение более мягкого наказания, не связанного с лишением свободы, суд считает нецелесообразным. Назначение наказания в виде лишения свободы будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

С учетом сведений о личности ФИО1 суд полагает, что применение в отношении него дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы по преступлению, предусмотренномуч. 1 ст.228.1УК РФ, является нецелесообразным.

Вид исправительного учреждения, в котором подсудимому ФИО1 необходимо отбывать наказание в соответствии с положениями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ является исправительная колония общего режима.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний и нормы ст.73 УК РФ не могут быть применены в отношении ФИО1 за каждое преступление,так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Законных оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, также не имеется.

Процессуальных издержек по делу нет.

Учитывая изложенное,руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228,ч. 1 ст. 228.1 УК РФи назначить ему наказание:

- поч. 1 ст. 228УК РФ в виде ограничения свободы на срок ДВА года;

- поч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года;

В соответствии сч. 1 ст. 71, ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно определить наказание в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ годаОДИН месяцс отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказанияФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 период его нахождения под стражей со дня взятия под стражу–13.07.2021г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> сотовой связи «МТС» и картой памяти «SanDisk», электронные весы,хранящиеся, согласно квитанции № от 09.09.2020г., в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>,- конфисковать в доход государства.

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья О.Н. Перваков