Решение № 2-660/2025 2-72/2026 2-72/2026(2-660/2025;)~М-585/2025 М-585/2025 от 21 января 2026 г. по делу № 2-660/2025

УИД:45RS0023-01-2025-001006-22

Дело № 2 –72/2026 15 января 2026 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи МИХАЛЕВОЙ О.Л.

при секретаре АМИРОВОЙ Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе 15 января 2026 года гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Шумихинского территориального отдела к ООО «БТК» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Шумихинского территориального отдела обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «БТК», указывая (согласно измененному исковому заявлению), что 05.06.2025 Шумихинским территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Курганской области в государственной информационной системе мониторинга оборота товаров в сети интернет https://gov.crpt.ru («Честный знак») было проведено мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом - наблюдение за соблюдением обязательных требований, предусмотренных пп. «в» п. 3 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31 мая 2021 г. № 841 «Об утверждении Правил маркировки упакованной воды средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении упакованной воды» (далее - Правила № 841).

В ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований было установлено, что общество с ограниченной ответственностью «БТК» допустило продажу товаров упакованной воды с нарушением разрешительного режима (ГИС МТ). За период 06.05.2025 по 05.06.2025 ООО «БТК» совершено 525 продаж упакованной воды с нарушением разрешительного режима. Выявленные нарушения зафиксированы в акте контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом № 12/72М от 05.06.2025, ООО «БТК» объявлено предостережение от 05.06.2025 № 12/40М. За период 08.09.2025 по 06.10.2025 ООО «БТК» совершено 1595 продаж упакованной воды с нарушением разрешительного режима. Выявленные нарушения зафиксированы в акте контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом № 12/148М от 07.10.2025, ООО «БТК» объявлено предостережение от 07.10.2025 № 12/99М. За период 01.11.2025 по 16.11.2025 ООО «БТК» совершено 495 продаж упакованной воды с нарушением разрешительного режима. Выявленные нарушения зафиксированы в акте контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом № 12/167М от 17.11.2025, ООО «БТК» объявлено предостережение от 17.11.2025г. № 12/112М.

Фактически, в действиях ООО «БТК» в ГИС МТ «Честный знак» систематически выявляет отклонения. Так, за период с 18.11.2025 по 21.11.2025 выявлено 90 отклонения нарушений разрешительного режима при реализации упакованной воды, что свидетельствует о нежелании хозяйствующего субъекта добровольно устранять нарушения.

Все отклонения, фиксируемые в ГИС МТ «Честный знак», указывают на продажу товара без проверки кода маркировки, что свидетельствует о нарушении Правил № 841.

С целью обеспечения законного оборота товаров и пресечения незаконной деятельности по реализации товаров упакованной воды, а также недопущения создания угрозы нарушения прав неопределенного круга потребителей, Управление Роспотребнадзора по Курганской области вынуждено прибегнуть к судебной защите.

Согласно п. 5 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

Пунктом 1 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей) предусмотрена обязанность изготовителя (исполнителя, продавца) своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 16 ст. 20.1 Федерального закона от 28.12.2009г. № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» участники оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, несут ответственность за полноту, достоверность и своевременность передачи ими информации об обороте таких товаров в информационную систему мониторинга в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании п. 2 ст. 40 Закона РФ «О Защите прав потребителей» государственный контроль и надзор в области защиты прав потребителей предусматривает обращение в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга потребителей.

В соответствии с Положением, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 № 322, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно - эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и благополучия человека, осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Пунктом 8.40 Положения об Управлении, утвержденном Приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 09.07.2012 № 718, установлено, что с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности, должностные лица Управления имеют право обращаться в суд с заявлениями в защиту, в том числе, законных интересов неопределенного круга потребителей.

Истец просил признать противоправными действия ООО «БТК» в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга оборота товаров «Честный знак», а именно, действия по продаже товаров упакованной воды с нарушением разрешительного режима.

Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Курганской области в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «БТК» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, направил в суд заявление о признании исковых требований.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание представителем ответчика ООО «БТК» исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены, письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Поэтому имеются основания для принятия признания ответчиком иска и вынесения решения об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Шумихинского территориального отдела (ИНН <***>) удовлетворить.

Признать противоправными действия ООО «БТК» (ИНН <***>) в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга оборота товаров «Честный знак», а именно, действия по продаже упакованной воды с нарушением разрешительного режима.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 января 2026 года в 15 час. 00 мин.

Судья: О. Л. Михалева