Приговор № 1-345/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-345/2017

Дело №1-345/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Геленджик 06 сентября 2017 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Шуткина О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Геленджика Марчуковой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Девичевой О.Г., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Рыкун С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 около 09 часов 30 минут 03 июня 2017 года, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в нарушение Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 - ФЗ от 08 января 1998 года, находясь около магазина «Автозапчасти» возле дома № 358 по ул. Луначарского г.Геленджика Краснодарского края обнаружил, а тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для собственного употребления наркотическое средство производное - N-метилэфедрон массой не менее 0,50 гр. до 12 часов 00 минут того же дня.

03 июня 2017 года в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 10 минут в ходе личного осмотра ФИО1 сотрудниками полиции в гаражном массиве недалеко от дома №, мкр. «Северный» г. Геленджика в нагрудном кармане рубашки, надетой на нем была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Philip Morris Red» с находящимся в ней бумажным свертком с веществом голубого цвета, которое согласно заключению эксперта № от 07 июня 2017 года является наркотическим средством производно N-метилэфедрона массой 0,50 г., включённым в Список I Перечня утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в последней от 21 февраля 2017 года), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 примечание 1, 229 и 229 примечание 1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в последней редакции от 21 февраля 2017 года), является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С предъявленным обвинением подсудимый согласился.

ФИО1 совершено преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что особый порядок судебного разбирательства в данном случае применим.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства дела и личность подсудимого, отсутствие в отношении него отягчающих наказание обстоятельств, перечисленных в ст.63 УК РФ, а также смягчающие наказание обстоятельства в отношении подсудимого в соответствии со ст.61 УК РФ, а именно, признание подсудимым своей вины в совершении преступления, отсутствие судимости, а также то, что дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, и назначает наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

С учетом данных обстоятельств, суд полагает целесообразным назначить в отношении ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Суд приходит к выводу, что иные меры наказания, предусмотренные за совершение данного преступления, не будут способствовать достижению предусмотренных законом целей наказания и исправлению подсудимого.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316, ст.309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить прежней. Срок наказания исчислять с 06 сентября 2017 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 03 августа 2017 года по 06 сентября 2017 года.

Вещественные доказательства: наркотическое средство массой 0,49 гр., смывы рук, срезы ногтей, контрольный образец смывов, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Геленджику – уничтожить; CD-R диск с записью к протоколу личного досмотра, находящийся в уголовном деле на л.д. 67 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: