Решение № 2-211/2025 2-211/2025~М-161/2025 М-161/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2-211/2025Велижский районный суд (Смоленская область) - Гражданское УИД: 67RS0009-01-2025-000255-42 Дело № 2-211/2025 Именем Российской Федерации 26 августа 2025 года г. Велиж Велижский районный суд Смоленской области в составе: Председательствующего – судьи Велижского районного суда Смоленской области Гучевой Е.И., при секретаре Шпак Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместного имущества супругов, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместного имущества супругов. В обоснование заявленных требований указала, что 29 апреля 2011 года между ней и ФИО2 был заключен брак, но в связи с тем, что последнее время с ответчиком совместная жизнь не складывалась, дальнейшее совместное проживание было невозможно, то в июне 2024 года ею мировому судьей было подано заявление о разводе, к тому времени они уже проживали раздельно. Поскольку в июне 2024 года в отношении ответчика было возбуждено уголовное дело, то вопрос о разводе ею был временно отложен. В период брака ими был приобретен автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, собственником которого согласно документам является она. Просит признать за ней право собственности на ? доли автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № 2015 года выпуска, идентификационный номер №. Истец, представитель ответчика адвокат Мурадян А.Ю., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлялось. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, отбывающий в настоящее время наказание, назначенное по приговору суда, в местах лишения свободы, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, о личном участии в судебном заседании не заявлял, доверив представлять свои интересы адвокату на основании ордера. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав письменные материалы дела, а также представленные сторонами документы, суд приходит к следующему. Положениями статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (пункт 1). Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (пункт 2). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество (пункт 3). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (пункт 5). При разделе общего имущества между участниками совместной собственности и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными (пункт 2 статьи 254 ГК РФ). Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества (пункт 1 статьи 256 ГК РФ). Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (пункт 4 статьи 256 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. При этом, законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. В силу пункта 1 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При этом, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 СК РФ). Таким образом, совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. В соответствии с положениями статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (пункт 1). В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (пункт 3). В силу пункта 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Из разъяснений, содержащихся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ). Если супругами не заключались внесудебное соглашение о разделе общего имущества, брачный договор либо если судом не производился раздел общего имущества супругов, при определении долей супругов в этом имуществе следует исходить из презумпции равенства долей супругов в общем имуществе (пункт 1 статьи 39 СК РФ) и при отсутствии общих обязательств супругов перечислять супругу гражданина-должника половину средств, вырученных от реализации общего имущества супругов (до погашения текущих обязательств). В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании установлено, следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, что 29.04.2011 между ФИО1 и ФИО2 заключен брак. До настоящего времени брак не расторгнут. Из карточки учета транспортного средства, а также паспорта транспортного средства следует, что в период брака было приобретено в собственность и зарегистрировано в установленном порядке следующее транспортное средство: автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, 2015 года выпуска, идентификационный номер №, дата регистрации транспортного средства 29.08.2023, собственником указана ФИО1 Таким образом, исходя из вышеназванных норм права и их разъяснений, учитывая отсутствие брачного договора, а также какого-либо иного соглашения о режиме имущества супругов, спорное транспортное средство является совместно нажитым имуществом, доли которого в силу закона считаются равными. Оценив представленные сторонами и исследованные доказательства в их совокупности на предмет относимости и допустимости в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований ФИО1 с определением в собственность ФИО1 ? доли спорного транспортного средства. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд 1. Исковое заявление ФИО1 , паспорт №, к ФИО2 , паспорт №, о разделе совместного имущества супругов - удовлетворить. 2. Произвести раздел совместного имущества супругов ФИО1 , паспорт № и ФИО2 , паспорт № – автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, 2015 года выпуска, идентификационный номер №. Признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 2015 года выпуска, идентификационный номер №. Признать за ФИО2 право собственности на ? доли в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, 2015 года выпуска, идентификационный номер №. 3. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 154 (шесть тысяч сто сорок шесть) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Велижский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий подпись Е.И. Гучева Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2025 г. Суд:Велижский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Истцы:Ответчики:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Гучева Елена Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |