Решение № 12-1267/2024 от 27 сентября 2024 г. по делу № 12-1267/2024

16RS0051-01-2024-014879-17

Дело №12-1267/2024

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru


РЕШЕНИЕ

27 сентября 2024 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л. при секретаре судебного заседания Шадриной Д.Е.,

с участием заявителя - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

защитника Митрофанова А.А.,

рассмотрев жалобу Митрофановой ФИО7 на постановление инспектора по ИАЗ 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани ФИО2 №18810316242110104090 от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ, а именно в том, что она <дата изъята> в 11 часов 25 минут, управляя автомобилем «Renault Clio», государственный регистрационный знак <номер изъят> регион, около <адрес изъят>, в нарушение пункта 12.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), совершил остановку (стоянку) на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подала на него жалобу в суд, в которой просит обжалуемое постановление отменить.

На судебном заседании заявитель и ее защитник доводы жалобы поддержали, пояснили, что в указанный в постановлении период времени находилась за пределами города Казани.

Опрошенный на судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 пояснил, что является мастером в автомастерской, а автомобиль привлекаемого лица находился у него на ремонте в момент эвакуации.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что обжалуемое постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно частям 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с положениями пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

ФИО1 обжалуемым постановлением привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.19 КоАП РФ – остановку (стоянку) на тротуаре.

Как следует из представленного заявителем чека об оплате отеля, в период с 14 июня 2024 года по 16 июня 2024 года ФИО1 находилась в городе Самара.

Согласно пояснениям свидетеля ФИО3, данным на судебном заседании, при указанных в обжалуемом постановлении обстоятельствах автомобиль 15 июня 2024 года находился в его автомастерской.

При таком положении нельзя считать, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения является установленной, поскольку, действительно, при указанных в постановлении обстоятельствах автомобилем мог управлять сотрудник автосервиса, в связи с чем постановление должностного лица подлежит отмене с прекращением производства по делу в связи недоказанностью обстоятельств, на основании которых они вынесено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по ИАЗ 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани ФИО2 №18<номер изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ, вынесенное в отношении Митрофановой ФИО8, отменить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено, производство по данному делу об административном правонарушении прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии решения через Советский районный суд <адрес изъят>.

Судья подпись Федорова А.Л.

Копия верна, судья Федорова А.Л.