Решение № 2-87/2020 2-87/2020~М-56/2020 М-56/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-87/2020

Бирилюсский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



№2-87/2020

УИД 24RS0005-01-2020-000073-49

Категория: основная 2.176, дополнительная 2.213


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Новобирилюссы Красноярского края 25 мая 2020 г.

Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лайшевой Ю.И.,

при секретаре Ашлаповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Кирчиженского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края, Администрации Бирилюсского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Бирилюсского района Красноярского края, в котором просила:

- установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>;

- признать за истцом право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 67,9 кв.м, жилой площадью 56,6 кв.м.

Заявленные требования мотивированы тем, что после смерти матери истца - ФИО1, умершей в ДД.ММ.ГГГГ г., осталось наследственное имущество, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом был построен матерью в 1971 г. При жизни ФИО1 право собственности на жилой дом не зарегистрировала, пользовалась им и распоряжалась до смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ г. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде указанного жилого дома, которым стала владеть и пользоваться истец, следить за состоянием дома, оплачивать коммунальные услуги, производить ремонт. Истцом в течение 6-месячного срока после смерти наследодателя были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследник первой очереди - сын ФИО1 - ФИО5 наследство не принял, спора о праве на наследство между ним с истцом не имеется.

Определением судьи от 12 марта 2020 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Кирчиженского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора - Бирилюсский нотариальный округ в лице нотариуса ФИО6, а также ФИО5.

Определением судьи от 21 апреля 2020 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено Управление Росреестра по Красноярскому краю.

Истец ФИО4 о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик - Администрация Кирчиженского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края, извещена о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, представитель ответчика - глава сельского совета ФИО7 в судебное заседание не явилась, возражений по заявленным исковым требованиям не заявила.

Ответчик - Администрация Бирилюсского района Красноярского края извещен о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом. Представитель ответчика ФИО8, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не привел.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО9 являющийся сыном умершей ФИО1 и братом истца, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по заявленным требованиям не заявил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Бирилюсский нотариальный округ Красноярского края в лице нотариуса ФИО6 и Управление Росреестра по Красноярскому краю о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили, возражений относительно заявленных исковых требований не предоставили.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при имеющейся явке. В отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 и п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Исходя из смысла ст. 234 ГК РФ, в предмет доказывания по делу по основанию приобретательной давности входят обстоятельства добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом спорным имуществом как своим собственным в течение пятнадцати лет.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ст.1153 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение, предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу; в качестве таких действий, в частности могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, ФИО4 (до заключения брака ФИО10) М.М. является дочерью ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ

Согласно записи акта о смерти ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. Верхний Тунуй Бирилюсского района Красноярского края.

Согласно справкам администрации Кирчиженского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края от 23 марта 2020 г., в жилой дом по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности не состоит. С 1976 г. и по 12 марта 2014 г. по указанному адресу по месту жительства была зарегистрирована и проживала ФИО1 со своей семьей: дочерью - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зятем - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, внучкой - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В настоящее время ФИО4 является владельцем указанного жилого дома, и совместно с супругом ФИО2 состоит на регистрационном учете по данному адресу с 6 апреля 2009 г.

Согласно технического паспорта жилого здания по адресу: <адрес>, расположен жилой дом, общей площадью 67,9 кв.м., жилой площадью 56,6 кв.м.

Согласно справке ВСФ АО «Ростехинвентаризации «Федеральное БТИ» от 26 февраля 2020 г. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности не зарегистрировано.

Согласно справкам Администрации Бирилюсского района Красноярского края от 19 марта 2020 г. и Администрации Кирчиженского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края от 23 марта 2020 г. в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности района не состоит.

Согласно сообщению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, в Едином государственном реестре недвижимости, сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, не имеется.

Согласно данным Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае от 25 марта 2020 г. объект недвижимого имущества (дом), расположенный по адресу: <адрес>, в реестре федерального имущества не учитывается.

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом Бирилюсского нотариального округа ФИО6, наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (завещанию) на имущество ФИО1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ., проживавшей на день смерти в Бирилюсском районе Красноярского края, по состоянию на 18 марта 2020 г. не заводилось.

Из нотариально оформленного заявления ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являющегося сыном умершей ФИО1, от 27 февраля 2020 г., следует, что он пропустил срок для принятия наследства после смерти матери, наследство после ее смерти не принимал, на него не претендует, оформлять наследственные права не желает, в суд для восстановления срока для принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерен.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в период с 1976 г. по день смерти (ДД.ММ.ГГГГ) проживала в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, где и состояла на регистрационном учете по месту жительства. Каких-либо прав на спорный жилой дом при жизни ФИО1 не зарегистрировала. Указанный объект недвижимого имущества в реестре муниципальной и федеральной собственности не состоит. ФИО1 владела более 18 лет, открыто, добросовестно и непрерывно спорным жилым домом как своим собственным, вследствие чего у нее возникло право собственности на спорный жилой дом, в том числе и в порядке приобретательной давности. В спорном доме ФИО1 проживала до дня смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО1, дочь последней являющаяся наследником первой очереди по закону - ФИО4, стала владеть и пользоваться спорным жилым домом, следить за его состоянием, оплачивать коммунальные услуги, производить ремонт, то есть, фактически приняла наследство, после смерти своей матери ФИО1 Другие наследники, в том числе и сын умершей ФИО5 о своих правах на спорный жилой дом не заявили, от возражений относительно заявленных требований не представили, ФИО5 от принятия наследства оставшегося после матери ФИО1 отказался.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований и признания за ФИО4 права собственности на жилое здание - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 67,9 кв.м., как на наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО1, право собственности на которое возникло у наследодателя в порядке приобретальной давности, которое наследником ФИО4 было принято фактически после смерти наследодателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать наследника - ФИО4, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого здания - жилого дома, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 67,9 кв.м.

Признать за ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, право собственности, на жилое здание - жилой дом, общей площадью 67,9 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Бирилюсский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2020 г.

Председательствующий Ю.И. Лайшева



Суд:

Бирилюсский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лайшева Юлия Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ