Решение № 2-6488/2024 2-6488/2024~М-5588/2024 М-5588/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 2-6488/2024Дело № 2-6488/2024 УИД № 66RS0002-02-2024-005658-68 Мотивированное заочное З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Екатеринбург 02 декабря 2024 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исаковой К. В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Минеевой А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Ардо» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ООО «Управляющая жилищная компания «Ардо» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование требований истец указал, что с *** и по настоящее время ООО «УЖК «Ардо» осуществляет управление многоквартирным домом *** по *** в ***. Жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: ***, принадлежит на праве собственности ФИО1 Предусмотренную законом обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг ответчик исполняет ненадлежащим образом, за период с *** года задолженность составляет 41645 рублей 67 копеек, также начислены пени за ненадлежащее исполнение обязательств за этот же период в размере 2227 рублей 25 копеек В том числе, за период с *** года задолженность ответчика по взносам на капитальный ремонт составляет 10174 рубля 50 копеек, начислены пени в размере 3505 рублей 53 копейки. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшуюся за период с *** года в размере 41645 рублей 67 копеек, пени за просрочку уплаты жилищно-коммунальных услуг за период с *** года в размере 2227 рублей 25 копеек; задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с *** года в размере 10174 рубля 50 копеек, пени за просрочку уплаты взносов на капитальный ремонт за период с *** в размере 3505 рублей 53 копейки. Также истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1927 рублей, на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок о дате и месте судебного заседания, заявления о рассмотрении дела в его отсутствии в материалах дела не имеется. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, причину неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 167 ч. 5, ст. 233 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Согласно ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Пунктами 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Согласно ч.ч. 1, 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. В соответствии с ч.7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. В силу ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Из материалов дела следует, что на основании протокола общего собрания от *** ООО «УЖК «Ардо» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: ***. В соответствии с выпиской из ЕГРН жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: ***, принадлежит с *** на праве собственности ФИО1 В соответствии с выпиской из поквартирной карточки в жилом помещении – *** зарегистрирована только собственник ФИО1 Судом установлено, что собственник помещения не исполняет возложенную на нее законом обязанность по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, перед управляющей компанией образовалась задолженность за период с *** года в размере 41645 рублей 67 копеек, по взносам на капитальный ремонт за период с *** - в размере 10174 рубля 50 копеек. Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и является правильным, возражений от ответчика относительно размера задолженности не поступало. Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Размер пени за просрочку уплаты жилищно-коммунальных услуг за период с *** - 2 227 рублей 25 копеек, за просрочку уплаты взносов на капитальный ремонт за период с *** года - 3 505 рублей 53 копейки. Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и является правильным, возражений от ответчика относительно размера задолженности не поступало. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате коммунальных услуг и пени в указанном размере подтвержден соответствующими письменными доказательствами и заявлены управомоченным на то лицом, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Как видно из представленных платежных документов, истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в общем размере 1927 рублей. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, исчисленной по правилам ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из удовлетворенных имущественных требований истца в размере 1927 рублей. При определении размера присужденных расходов на оплату услуг представителя суд в соответствии с положениями ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязан принять во внимание следующие юридически значимые обстоятельства: сложность дела и его объем, количество судебных заседаний, в которых принимал участие представитель, объем проделанной работы по сбору доказательств. Стоимость услуг на оплату услуг представителя составила 25 000 рублей, которые оплачены истцом в полном объеме, что подтверждено платежным поручением от ***. С учетом требований разумности и справедливости, категории рассмотренного спора, объема проделанной представителем работы, суд находит необходимым определить сумму расходов по оплате услуг представителя, подлежащую взысканию в пользу истца с ответчика в размере 25 000 рублей. При определении разумной стоимости услуг представителя суд учитывает также работу представителя на стадии подачи судебного приказа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Ардо» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт серия ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Ардо» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с *** по *** в размере 41645 рублей 67 копеек, пени за просрочку оплаты жилищно – коммунальных услуг за период с *** по *** в размере 2227 рублей 25 копеек, задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с *** по *** в размере 10174 рубля 50 копеек, пени за просрочку уплаты взносов на капитальный ремонт за период с *** по *** в размере 3505 рублей 53 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1927 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья К. В. Исакова <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> Суд:Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Исакова Кристина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|