Решение № 2-1236/2025 2-1236/2025~М-999/2025 М-999/2025 от 23 сентября 2025 г. по делу № 2-1236/2025




11RS0003-01-2025-001566-58

2-1236/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Инта

23 сентября 2025 года

Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Матюшенко Ю.Ф., при секретаре Титовой С.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к ФИО1, ФИО1 о взыскании долга,

установил:


ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО1 о взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору №__ от __.__.__ в размере 43380 руб. 11 коп., в том числе, 35 231 руб. 23 коп. – просроченный основной долг, 8 148 руб. 88 коп. – просроченные проценты.

В обоснование истец указал, что __.__.__ между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор, в соответствии с которым истец выдал последней кредит в сумме 35 928 руб. 14 коп. под 34,35 % годовых на срок 60 мес., по которому сформировалась задолженность в общей сумме 43 380 руб. 11 коп. Поскольку ФИО2 умерла, а ответчики являются предполагаемыми наследниками умершего заемщика, просит взыскать с них солидарно сумму задолженности.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласился, пояснив, что наследство после матери принял он один.

В судебное заседание истец и ответчик ФИО1 не явились, извещены надлежаще, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без их участия.

Заслушав участников, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что __.__.__ ПАО Сбербанк и ФИО2 заключили договор, по условиям которого истец обязался предоставить ФИО2 потребительский кредит в сумме 35 928 руб. 14 коп. под 34,35% годовых на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в размере, в сроки и на условиях договора (п.1, 2, 4 Индивидуальных условий).

Согласно условиям договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 1 260 руб. 19 коп., дата платежа - 21 число месяца (п.6 Индивидуальных условий).

Сумма кредита в соответствии с п.17 Индивидуальных условий зачислена на расчетный счет ФИО2, что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита и указывает на надлежащее исполнение истцом обязательств, принятых по договору.

В силу положений п.2 ст.811 и п.2 ст.819 ГК РФ если по кредитному договору предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что __.__.__ ФИО2 умерла. Выплаты по кредиту были прекращены, последнее списание в счет оплаты кредита и процентов за пользование кредитом произведено __.__.__.

Задолженность по кредиту по расчету истца по состоянию на __.__.__ составила 35 231 руб. 23 коп. – основной долг, 8 148 руб. 88 коп. - проценты, начисленные за период с __.__.__ по __.__.__.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу п.1 ст.418 ГК РФ смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Как отмечается в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №__ от __.__.__ "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из наследственного дела, открытого нотариусом Интинского нотариального округа <....> к имуществу умершей ФИО2, усматривается, что единственным её наследником является сын, ФИО1, принявший наследство в установленном законом порядке.

__.__.__ дочерью наследодателя ФИО1 подано заявление об отказе от наследства по закону после смерти матери, ФИО2

Поскольку ФИО1 наследство после смерти ФИО2 не принято, основания для взыскания с неё как с наследника в порядке ст.1175 ГК РФ задолженности по кредитному договору отсутствуют, следовательно, исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору от __.__.__ №__ в размере 43 380 руб. 11 коп. удовлетворению не подлежат.

Из выписки из ЕГРН следует, что на дату смерти ФИО2 принадлежала квартира площадью <....> кв.м., расположенная по адресу: ____ кадастровым номером <....>. Кадастровая стоимость квартиры составляет <....>.

Ответчиком ФИО1 суду не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору перед истцом, в связи с чем, исходя из положений вышеуказанных норм права, ПАО Сбербанк вправе предъявлять требования о возврате кредита, а также уплате процентов за его использование к лицам, принявшим наследство, в пределах наследственной массы, достаточной в данном случае для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, суд находит требования о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк основного долга по кредитному договору №__ от __.__.__ в размере 35 231 руб. 23 коп., процентов в размере 8 148 руб. 88 коп., а всего 43 380 руб. 11 коп. подлежащими удовлетворению.

Истец в связи с рассмотрением дела понес расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. (платежное поручение №__ от __.__.__), которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Иск Публичного акционерного общества "Сбербанк России" удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <....>) в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН <....> ОГРН <....>) задолженность по кредитному договору №__ от __.__.__ в размере 43 380 руб. 11 коп., судебные расходы в размере 4 000 руб., а всего 47 380 (Сорок семь тысяч триста восемьдесят) рублей 11 копеек.

Иск Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору №__ от __.__.__ в размере 43 380 руб. 11 коп. - оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

подпись

Мотивированное решение составлено __.__.__.



Суд:

Интинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Истцы:

Публичное Акционерное Общество Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Матюшенко Юлия Федоровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ