Решение № 2-4796/2018 2-4796/2018~М-4974/2018 М-4974/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-4796/2018




Дело № 2-4796/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2018 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи Н.В. Дворцовой,

при секретаре Холназаровой Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что между банком и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ., содержащего в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» на Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам. В рамках договора о карте клиент просил банк на условиях, изложенных в заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания карт, тарифах по картам выпустить на его имя карту «Русский стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование карты. 21.08.2013г. банк передал клиенту карту и открыл на его имя банковский счет № № Должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров ( оплате работ\услуг) с использованием карты. По условиям договора погашение задолженности должно осуществляться ежемесячно путем внесения денежных средств на счет. В нарушение договорных обязательств клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита. С целью погашения задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности. До настоящего момента задолженность по кредиту не возвращена и составляет 73 878,44 руб.

Просили взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № в размере 73 878,44 руб., расходы по госпошлине 2 416,35 руб.

В судебном заседании истец не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивал.

В судебном заседании ответчик и его представитель ФИО1 иск признали частично, не оспаривал сумму основного долга, однако возражал против размера процентов и неустойки. Просили снизить размер штрафных санкций в связи с тяжелым материальным положением.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами.

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора на условиях о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт».

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 была выдана карта и открыт на его имя счет № с лимитом 73 000 руб.

Как следует из заявления клиент просил банк на условиях, изложенных в заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания карт, тарифах по картам выпустить на его имя карту «Русский стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование карты.

Своей подписью в заявлении клиент ознакомлен с условиями и тарифами.

Как следует их тарифов размер процентов по кредиту – 28% годовых, плата за выдачу наличных денежных средств за счет кредита – 3,9%. Минимальный платеж – 10% от задолженности по основному долгу и сверхлимитной задолженности при ее наличии на конец расчетного периода. Плата за пропуск минимального платежа- впервые 300 руб., второй раз подряд 500 руб., 3 раз подряд 1 000 руб., 4 раз подряд 2 000 руб. Льготный период кредитования до 55 дней. Неустойка взимается за нарушение сроков оплаты суммы, указанной в заключительном счете-выписке 0,2% от суммы задолженности, указанной в заключительном счете –выписке за каждый день просрочки.

Заключительный счет-выписка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. был направлен ответчику со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что сумма основного долга 56 003,29 руб., сумма процентов, выставленных плат, комиссий 11 375,15 руб., сумма неустойки 7 500 руб.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с п.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.

В свою очередь п.3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Тем самым, открытием счета на имя ответчика истец совершил действия по принятию оферты ответчика, т.е. между сторонами заключен кредитный договор.

Согласно условий договора клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями.

Ответчик не исполнил обязанность по оплате кредита. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч. 2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Таким образом, сумма основного долга в размере 56 003,29 руб. должна быть взыскана с ответчика.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Частью 20 ст. 5 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности:

1) задолженность по процентам;

2) задолженность по основному долгу;

3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи;

4) проценты, начисленные за текущий период платежей;

5) сумма основного долга за текущий период платежей;

6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Ответчик вносил суммы в погашение долга, однако данных сумм было недостаточно.

Проценты, подлежащие списанию в первую очередь, подлежат взысканию с ответчика в размере 10 375,15 руб., с учетом внесенного платежа 1 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 333 ГК РФ с учетом ходатайства ответчика подлежит снижению размер неустойки с суммы 7 500 руб. до 1 900 руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга 56 003,29 руб., проценты 10 375,15 руб., неустойка 1 900 руб. ( 68 278,44 руб.)

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы, понесенные им по уплате государственной пошлины при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 ФИО10 о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО11 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору 68 278,44 руб., расходы по госпошлине 2 416,35 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Дворцова



Суд:

Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)

Судьи дела:

Дворцова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ