Постановление № 1-377/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-377/2019Миллеровский районный суд (Ростовская область) - Уголовное 06 сентября 2019 года п. Тарасовский Ростовской области Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Арьяновой Т.М., при секретаре судебного заседания Винс И.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тарасовского района Ростовской области Лозового Д.Е., подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Харченко О.Ю., представившей удостоверение № и ордер № 61134 от 06.09.2019 года, представителя потерпевшего ФИО8., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, русского, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого; не содержащегося под стражей, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ФИО2 органами предварительного расследования обвиняется в том, что он, 15.04.2018 года, примерно 11 часов 00 минут, точные дата и время в ходе следствия не установлены, имея умысел на незаконную рубку не отнесенных к лесным насаждениям деревьев в крупном размере, с использованием ножовки, исходя из корыстных побуждений, самовольно, не имея на то соответствующего разрешения, предусмотренного Администрацией Колушкинского сельского поселения, прошел на участок местности, расположенный на расстоянии 50 метров на юго-восток от <адрес> сл. <адрес>, где, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба окружающей природе, и, желая их наступления, используя ножовку, спилил, тем самым отделил 4 ствола сырорастущих деревьев от корня породы «клен ясенелистный», общим объемом незаконно заготовленной древесины 2,06 куб.м., на общую сумму 149988 рублей, принадлежащих Администрации Колушкинского сельское поселение Тарасовского района Ростовской области. В результате вышеуказанной незаконной рубки, согласно исследованию специалиста № 105/07/19 от 24.07.2019 года, ФИО2 причинил Администрации Колушкинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области материальный ущерб на сумму 149988 рублей, что является крупным размером. Таким образом, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, если эти деяния совершены в крупном размере. Следователь СО Отдела МВД России по Тарасовскому району ФИО1, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, по тем основаниям, что он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, возместил ущерб, причиненный преступлением, то есть имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 В судебном заседании ФИО2 полностью признал свою вину в инкриминируемом преступлении, раскаялся в содеянном, просил прекратить в отношении него уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимально возможном размере, а именно в размере 5000 рублей. Защитник - адвокат Харченко О.Ю. просила прекратить в отношении её подзащитного уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимальном размере 5000 рублей. Представитель потерпевшего ФИО6 не возражал в прекращении дела и назначении ФИО2 штрафа в размере 5000 рублей, указав, что ущерб, причиненный преступлением, возмещен администрации Колушкинского сельского поселения в полном объеме. Помощник прокурора Тарасовского района Лозовой Д.Е. не возражал прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ в размере 40000 рублей, поскольку для этого имеются предусмотренные законом основания. Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства, поданного следователем СО Отдела МВД России по Тарасовскому району ФИО1, с согласия руководителя следственного органа, о прекращении уголовного дела и назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В судебном заседании установлено, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении одного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, при этом выдвинутое в отношении ФИО2 обвинение в совершении вышеуказанного преступления соответствует установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства фактическим обстоятельствам дела и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами - материалами дела, полученными в ходе предварительного расследования. Подсудимый возместил причиненный преступлением ущерб, загладил причиненный вред, признал свою вину, раскаялся в содеянном, согласен на прекращение дела по указанным основаниям. Таким образом, материалы уголовного дела содержат достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и назначения ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также учитывает возможность получения указанным лицом заработной платы либо иного дохода. При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствовался п.п. 4, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которыми: 4 ствола сырорастущих деревьев породы «клен ясенелистный» подлежат оставлению по принадлежности у потерпевшего администрации Колушкинского сельского поселения Тарасовского района, ножовка подлежит оставлению по принадлежности у законного владельца ФИО2 Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд руководствуется п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, согласно которой суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам и, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Учитывая, что ФИО2 является трудоспособным лицом, доказательств тяжелого материального положения суду не представил, в судебном заседании согласился возместить судебные издержки, суд приходит к мнению о возможности взыскания с него денежных средств за оказание юридической помощи адвокатом в уголовном судопроизводстве. На основании ст.76.2 УК РФ, руководствуясь ст.ст.25.1, 254 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ - прекратить на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства. Перечислить судебный штраф на следующие реквизиты: наименование получателя: УФК по РО (О МВД России по Тарасовскому району) ИНН <***>, КПП 613301001, л/с <***>, р/с <***> Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ОКТМО 60653453, КБК 18811621050056000140. В назначении платежа указать код дохода, номер уголовного дела 11901600038000178, следователь ФИО1, обвиняемый ФИО2. Установить ФИО2 срок уплаты судебного штрафа - 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с положениями ч. 2 ст.104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней по истечению срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Вещественные доказательства: 4 ствола сырорастущих деревьев породы «клен ясенелистный» оставить по принадлежности у администрации Колушкинского сельского поселения Тарасовского района, ножовку оставить по принадлежности у законного владельца ФИО2 Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Взыскать с ФИО2 в доход государства процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном судопроизводстве адвоката в размере 900 (девятьсот) рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Т.М. Арьянова Суд:Миллеровский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Арьянова Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-377/2019 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 1-377/2019 Приговор от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-377/2019 Приговор от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-377/2019 Приговор от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-377/2019 Приговор от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-377/2019 Постановление от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-377/2019 Приговор от 29 августа 2019 г. по делу № 1-377/2019 Приговор от 20 августа 2019 г. по делу № 1-377/2019 Приговор от 8 августа 2019 г. по делу № 1-377/2019 Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-377/2019 Приговор от 25 июля 2019 г. по делу № 1-377/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-377/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-377/2019 Постановление от 28 апреля 2019 г. по делу № 1-377/2019 |