Приговор № 1-117/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 1-117/2017Дело 1-117/2017 Именем Российской Федерации 16 мая 2017 г. г. Калининград Судья Центрального районного суда г. Калининграда Остапчук М.А., с участием старшего помощника Калининградского транспортного прокурора Гуторовой А.З., подсудимого М.Е.И., защитника – адвоката Габурова О.В., при секретаре Митраковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении М.Е.И., < ИЗЪЯТО > обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, М.Е.И.. в < Дата >, находясь у подъезда дома, расположённого по адресу: г.Калининград, < адрес >, у неустановленного дознанием лица, умышленно, незаконно приобрел путем покупки за денежные средства в сумме < ИЗЪЯТО > рублей с целью личного потребления, без цели сбыта, вещество общей массой < ИЗЪЯТО > грамм, являющееся наркотическим средством - < ИЗЪЯТО >, которое относится к значительному размеру. Часть указанного наркотического средства массой < ИЗЪЯТО > грамма, М.Е.И. хранил без цели сбыта, для личного потребления при себе и перемещался с ним по городу Калининграду до 19 часов 40минут < Дата > Другую часть наркотического средства, массой < ИЗЪЯТО > граммов, незаконно хранил без цели сбыта, по месту жительства по адресу: г. Калининград, < адрес >, для дальнейшего личного употребления. < Дата > в 19 часов 40 минут, М.Е.И. находился на < адрес >, расположенной по адресу < адрес > г.Калининграде, где был задержан оперативными сотрудниками Западного ЛУ МВДРоссии на транспорте в результате проводимого ими оперативно-розыскногомероприятия - «наблюдение» по подозрению в незаконном хранении наркотических средств, после чего в помещении опорного пункта полиции «< ИЗЪЯТО >» ЛОП на станции Калининград, расположенного по адресу: город Калининград, < адрес >, в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 23 минут < Дата > у М.Е.И. в ходе личного досмотра было обнаружено во внутреннем кармане надетой на него куртки, и изъято незаконно приобретенное и хранимое им при себе, без цели сбыта вещество, являющееся наркотическим средством - < ИЗЪЯТО >, общей массой < ИЗЪЯТО > грамм, что относится к значительному размеру. Кроме того, < Дата > в период времени с 07 часов 10 минут до 08 часов 30 минут в ходе < ИЗЪЯТО >, проводимого сотрудниками Западного ЛУ МВД России на транспорте по месту жительства М.Е.И.. по адресу: < адрес >, на кухонном столе в кухне, расположенной прямо от входа в квартиру, было обнаружено и изъято приобретенное и хранимое им без цели сбыта, наркотическое средство < ИЗЪЯТО > массой < ИЗЪЯТО > грамма, относящееся к значительному размеру для дальнейшего личного употребления. Подсудимый М.Е.И.. полностью согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что подтвердил и в судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник, в своих заявлениях не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с предъявленным обвинением подсудимым заявлено в присутствии защитника, добровольно, после проведения консультации с адвокатом. В судебном заседании М.Е.И. указал, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. В связи с чем, имеются основания для постановления обвинительного приговора и назначения М.Е.И. наказания с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ. При назначении подсудимому М.Е.И.. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, преступление относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, характеризующегося положительно, и все иные обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления. Учитывает суд и то, что ранее М.Е.И.. < ИЗЪЯТО > Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Учитывая все обстоятельства по делу в их совокупности, личность подсудимого, его молодой возраст, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296- 310, 316 УПК РФ,- П Р И Г О В О Р И Л: М.Е.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей. Меру пресечения подсудимому, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Вещественные доказательства: < ИЗЪЯТО > – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через суд Центрального района г.Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. Судья: М.А. Остапчук Суд:Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Остапчук Марина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |