Постановление № 5-407/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 5-407/2017

дело № 5-407/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Щелково, Московской обл. 3 мая 2017 года

Федеральный судья Щелковского городского суда Московской области Александров А.П., c участием ФИО1, в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Талаха ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, зарегистрирован по месту пребывания: <адрес>, не работает, по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Щелковский городской суд поступило дело об административном правонарушении, где в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ

Суд установил, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 5.39 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, громко кричал, стучал в окна квартир, размахивал руками, демонстрировал неприличные жесты и не реагировал на замечания и требования о прекращении противоправных действий, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок.

ФИО1 опрошенный в судебном заседании, согласился с протоколом об административном правонарушении, свою вину признал, сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ после распития спиртных напитков около 5.30-6.00 часов перепутал дома по <адрес> в <адрес>, где стал проживать недавно, стал стучать в окно первого этажа в <адрес>, так как решил, что стучится к себе, а дверь ему не открывали, поэтому он выражался нецензурной бранью, приставал к прохожим с вопросами, точно свои действия вспомнить не может в силу алкогольного опьянения.

Свидетель ФИО3 показал, что около 6.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по заданию дежурного выехал к дому № по <адрес> в связи с сообщением ФИО4 На месте вызова обнаружен ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, у 8-го подъезда. ФИО1 стучал по окнам первого этажа и в железную дверь подъезда, громко выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, размахивал руками и демонстративно проявлял неуважение к обществу в общественном месте

Судом исследована совокупность письменных материалов дела в виде :

-протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 5.39 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, громко кричал, стучал в окна квартир, размахивал руками, демонстрировал неприличные жесты и не реагировал на замечания и требования о прекращении противоправных действий, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок л.д. 14,

-протокол о задержании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 5.39 часов л.д.11,

-акт освидетельствования ФИО1, который от прохождения освидетельствования отказался л.д. 13, справка о совершении правонарушений л.д. 9-10, свидетельство о регистрации по месту пребывания л.д.8,

-рапорт участкового уполномоченного Щелковского отдела полиции о совершении ФИО1 мелкого хулиганства л.д. 2,

-объяснение ФИО4, из которого следует, что около 5.30 часов ДД.ММ.ГГГГ неизвестный мужчина стал стучать в окна квартиры, в металлическую дверь, разбудил ее семью, стал выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои действия не реагировал,

- в деле имеются объяснения ФИО5, ФИО6, однако судья не находит указанные доказательства надлежащими, не может положить их в основу настоящего постановления, поскольку свидетели опрошены без разъяснения ст.ст. 25.6, 17.9 КоАП РФ, без разъяснения ст. 51 Конституции РФ.

Оценивая исследованные доказательства по делу и квалификацию действий ФИО1 судья приходил к выводу, что правильной следует считать квалификацию действий ФИО1 по ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ, поскольку обстоятельства правонарушения по ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ, совершение ФИО1 мелкого хулиганства, подтверждаются показаниями свидетеля ФИО3, рапортом участкового инспектора Щелковского ОП, объяснением ФИО4, протоколом об административном правонарушении. Действия ФИО1 связанные с нарушением общественного порядка, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте, нарушающие спокойствие и покой граждан в ночное время, совершенные в общественном месте, связанные с игнорированием замечаний о прекращении противоправные действия, образуют состав правонарушения предусмотренный ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ

Обстоятельств смягчающих наказание у ФИО1 нет. Отягчающим обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также отрицательную характеристику личности ФИО1, его имущественное положение, ФИО1 не имеет постоянного места работы, с учетом установленных судом обстоятельств дела, отсутствия смягчающих и наличия отягчающих обстоятельств, с учетом общественной опасности правонарушения судья приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание только - в виде административного ареста, оснований для назначения ему наказания в виде штрафа, при установленных обстоятельствах, с учетом общественной опасности совершенных ФИО1 действий, - судья не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 20.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Талаха ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, зарегистрирован по месту пребывания: <адрес>, не работает,

в совершении правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания ФИО1, с 5.39 часов ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд, через Щелковский городской суд.

Судья: Александров А.П.