Решение № 2-922/2018 2-922/2018~М-916/2018 М-916/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-922/2018

Дело № 2-922/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Фёдоровка 18 сентября 2018 года

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 – адвоката Гимранова Ф.Р., представившего ордер серии 017 №096290 от 30 августа 2018 года,

при секретаре Маганевой Е.М.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 <данные изъяты> к Арутюнян <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 с указанным исковым заявлением обратилась в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан, мотивировав его тем, что она является собственником жилого дом, расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом доме временно, по устному договору, была зарегистрирована ФИО2. С мая 2011 года ФИО2 не проживает в доме истца, место её жительства не известно.

Просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу<адрес> снять её с регистрационного учёта по данному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить.

Представитель ОВМ Отделения МВД России по Фёдоровскому району РБ надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия вышеуказанного лица.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, место её нахождение суду не известно.

Учитывая неизвестность места нахождения ответчика, на основании ст. 50 ГПК РФ суд назначил в качестве представителя ответчика – адвоката Федоровского филиала БРКА.

Представитель ответчика – адвокат Гимранов Ф.Р. в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ч.1 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствие с его назначением и пределами его использования.

В ходе судебного разбирательства установлено, что действительно ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки АСП Фёдоровский сельсовет МР Фёдоровский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 действительно с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, однако по данному адресу не проживает, место её фактического проживания, не известно.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она основывает свои требования и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 не является членом семьи ФИО1, совместное хозяйство они не ведут, ФИО2 из дома выехала добровольно, её личного имущества в доме не имеется.

При таких обстоятельствах и учитывая, что ФИО2 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, к тому же, какого-либо соглашения ФИО2 с собственником жилого помещения о возможности дальнейшего проживания в доме принадлежащем истице ФИО1 не заключала, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 (в редакции от 02.02.1998 № 4-П) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> к Арутюнян <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, удовлетворить.

Признать Арутюнян <данные изъяты> утратившей право пользования жилым домом по адресу: <адрес>.

Снять Арутюнян <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Т.А. Казакова