Решение № 2А-457/2017 2А-457/2017~М-467/2017 М-467/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2А-457/2017

дело № 2а-457/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Яровое 22 декабря 2017 года

Яровской районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Чистоходовой Н.Г., рассмотрев в порядке упрощенного ( письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 9 по Алтайскому краю к Гадельшиной Р.Х. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

09.11.2017г. года Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы N9 по Алтайскому краю (далее МИФНС России № 9 по Алтайскому краю), со ссылкой на ст.ст. 31,45,48,70,75 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), ст.ст.125, 126,286, п.3 ст.291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ( далее по тексту КАС РФ),, обратилась в Яровской районный суд Алтайского края с административным иском к Гадельшиной Р.Х. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012 год в размере 2 225 руб. ( л.д. 3-6).

Определением от 10.11.2017г. административное исковое заявление принято к производству Яровского районного с уда Алтайского края, возбуждено административное дело №2а-457/2017, стороны уведомлены о возможности рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с нормами главы 33 КАС РФ (п.3 ст.291 КАС РФ), установлен срок для предоставления доказательств, объяснений и возражений по существу заявленных требований, определением суда от 15.12.2017 года определено рассмотреть заявленные требования в порядке упрощенного (письменного) производства (л.д.1, 30 ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 291 КАС РФ настоящий административный иск подлежит рассмотрению по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола.

Исследовав доводы административного иска Межрайонной ИФНС России № 9 по Алтайскому краю, а также материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В Российской Федерации установлены следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах - пункт 1 статьи 45 НК РФ.

Транспортный налог в силу статьи 15 НК РФ является региональным налогом.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах - пункт 1 статьи 45 НК РФ.

Транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. (ч.1 ст. 356 НК РФ ) Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.( ч.1 ст. 357 НК РФ) Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.(ч.1 ст. 358 НК РФ)

Законом Алтайского края от 10.10.2002 года № 66-ЗС «О ТРАНСПОРТНОМ НАЛОГЕ НА ТЕРРИТОРИИ АЛТАЙСКОГО КРАЯ», установлен и введен в действие на территории Алтайского края транспортный налог, обязательный к уплате на территории Алтайского края.

В соответствии со ст.1 данного закона субъекта РФ, налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: Автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно - 10 руб.; свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно- 20 руб.; свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно- 25 руб.; свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно- 60 руб.; свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт)- 120 руб.

В соответствии со ст. 52 НК РФ, налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 57 НК РФ, сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

На основании пункта 2 статьи 231 НК РФ суммы налога, не удержанные с физических лиц или удержанные налоговыми агентами не полностью, взыскиваются ими с физических лиц до полного погашения этими лицами задолженности по налогу в порядке, предусмотренном статьей 45 НК РФ Пунктом 2 ст. 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно п.3 ст.46 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно пункту 3 статьи 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

В порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс) (ч.1 ст.292 КАС РФ).

В силу разъяснений содержащихся в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлено лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ).

Из собранных материалов дела установлено, что административный ответчик Гадельшина Р.Х. в налоговый период 2012 года являлась владельцем транспортного средства <данные изъяты> года выпуска ( л.д.33-34 )

Налоговым органом заказным письмом с помощью средств почтовой связи 05.07.2013г. было направлено налоговое уведомление за № 520237 с расчетом транспортного налога за налоговый период 2012 год, объект налогообложения автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в размере 2 225 руб. В установленный срок, а именно до 01.11.2013 года, транспортный налог за 2012 год Гадельшина Р.Х. не оплатила, доказательств обратного суду не представлено( л.д.11 )

16.11.2013 года налоговый орган направил заказным письмом Гадельшиной Р.Х. требование №32939 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в котором указал размер недоимки по транспортному налогу по состоянию на 01.11.2013 года - 2225 руб. Гадельшиной Р.Х. было предложено числящуюся задолженность погасить в срок до 19.12.2013 года. Гадельшина Р.Х. в установленный срок числящуюся за ней задолженность по транспортному налогу вновь не оплатила, доказательств обратного суду не представлено.

Судебным приказом №2а-781/2017 мирового судьи судебного участка г.Яровое Алтайского края от 01.01.2017г. с Гадельшиной Р.Х.. была взыскана задолженность по транспортному налогу за 2012 год, который определением от 22.06.2017г. отменен, поскольку должник возражал по поводу исполнения судебного приказа на том основании, что не является собственником транспортного средства с 2011 года, также высказано несогласие с суммой задолженности. Доказательств в обоснование изложенных доводов для отмены судебного приказа мировому судье Гадельшиной Р.Х. представлено не было. (л.д.38).

До вынесения решения по настоящему делу административный ответчик Гадельшина Р.Х. имеющуюся задолженность по транспортному налогу за 2012 г. не оплатила (в том числе частично), доказательств обратного суду не представлено.

Копия административного иска, копия определения суда от 10.11.2017г. о принятии административного иска и подготовке дела к судебному разбирательству направлялась судом административному ответчику в уставленном законом порядке и сроки, в установленный срок возражение, объяснение, доказательства относительно предъявленного административного иска Гадельшина Р.Х. суду не представила.

Судебное извещение о направлении копии административного иска и документов к нему, копии определения суда от 10.11.2017г. о принятии административного иска и подготовке дела к судебному разбирательству, направленное по месту регистрации ответчика, возвращено за истечением срока хранения, однако считается доставленным надлежащим образом в силу вышеизложенных разъяснений, содержащихся в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации".

Исследовав доказательства по настоящему делу в их совокупности, на основании вышеназванных норм федерального законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований МИФНС России N 9 по Алтайскому краю в полном объеме.

Оснований сомневаться в правильности расчета размера транспортного налога, а также в основаниях для взыскания названных сумм транспортного налога у суда не имеется, иного стороной ответчика не представлено.

При этом суд отмечает, что каких либо оснований для освобождения ответчика от уплаты данной суммы не имеется, доказательств обратного административный ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ч.1 ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) (п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ).

По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей (абз.1 п.1 ч1. ст. 333.19 НК РФ).

Принимая во внимание размер заявленных требований, а также то, что доказательств, подтверждающих наличие льгот по оплате государственной пошлины, предусмотренных нормами НК РФ, ходатайств об освобождении от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, а также отсрочки (рассрочки) ее уплаты, Гадельшиной Р.Х.. суду не представлено, с нее в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 9 по Алтайскому краю удовлетворить.

2. Взыскать с Гадельшиной Р.Х. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 9 по Алтайскому краю задолженность по транспортному налогу за налоговый период 2012 год, в размере 2 225 руб., перечислив данные денежные средства в <данные изъяты>

3. Взыскать Гадельшиной Р.Х. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Яровской районный суд Алтайского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Н.Г. Чистоходова