Постановление № 5-8/2017 от 5 января 2017 г. по делу № 5-8/2017

Кировский районный суд г. Томска № 5-8/2017

<...>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Томск 06 января 2017 года

Судья Кировского районного суда г. Томска Типикин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, /________/,

установил:

06 января 2017 года в 12 часов 00 минут в ходе работы по материалу КУСП № /________/ от 06 января 2017 года установлено, что 06 января 2017 года в 10 часов 05 минут ФИО1, находясь в помещении торгового комплекса ООО «/________/», расположенном по адресу: /________/, путем кражи совершил мелкое хищение продуктов питания: колбаса «/________/» в обвязке весовая 0,906 грамм 1 штука стоимостью /________/; колбаса сырокопченая «/________/» 1 штука стоимостью /________/, не рассчитавшись пройдя через кассовую зону, чем причинил ООО «/________/» ущерб на общую сумму /________/.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы дела, считаю, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, нашел свое подтверждение.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела. В соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № /________/ от 06 января 2017 года и материалами дела: объяснениями ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что 06 января 2017 года около 10 часов 05 минут в помещении гипермаркета «/________/» по адресу: /________/, через кассу 28 прошел мужчина, после того, как он прошел через антикражные ворота, те сработали. После того, как мужчина расстегнул куртку, то в левом рукаве куртки находились две палки колбасы: «/________/» 1 штука стоимостью /________/; «/________/» 1 штука стоимостью /________/. Прибывшим сотрудникам полиции данный мужчина представился как ФИО1; протоколом о личном досмотре, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 06 января 2017 года; рапортом сотрудника полиции; заявлением от начальника отдела контроля и режима ТК «/________/» от 06 января 2017 года; актом задержания ФИО1 от 06 января 2017 года; протоколом изъятия от 06 января 2017 года; справкой о закупочной стоимости товара; сохранной распиской от 06 января 2017 года.

Об умысле ФИО1 на мелкое хищение свидетельствует характер его действий, который тайно по отношению к собственнику и сотрудникам магазина «/________/» похитил принадлежащий ООО «/________/» товар, выйдя за пределы кассовой зоны не рассчитавшись. При этом ФИО1 действовал с корыстной целью, стремясь безвозмездно получить принадлежащее ООО «/________/» имущество.

Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья находит вину ФИО1 установленной и считает, что его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначения административного наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 суд учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Учитывая изложенное, ФИО1 следует назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО1, /________/, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:

Код администратора поступлений в бюджет – 188 116 900 400 460 00 140.

Получатель: УФК МФ по ТО УВД по ТО (<...>), ИНН <***>, КПП 701701001, р/счет <***>, БИК 046902001 ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томск, наименование платежа: административный штраф по постановлению суда.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <...>, каб. № 6.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:/подпись/

Копия верна.

Судья: В.А. Типикин