Решение № 2-722/2019 2-722/2019~М-635/2019 М-635/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-722/2019

Дело № 2-722/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2019 года пгт. Кировское РК

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Дегтярева И.А.,

при секретаре Арутюнян В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО9 об установлении факта непринятия наследства, третье лицо - нотариус Кировского районного нотариального округа Республики Крым ФИО11,

у с т а н о в и л :

18 июля 2019 года истец обратилась в суд с указанным иском об установлении факта непринятия ФИО2 наследства на имущество умершего ФИО4, в обосновании заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО4, после смерти которого открылось наследство на принадлежащее ему при жизни имущество. Наследниками первой очереди по закону являются: сын - ФИО2, 04.07.1984г.р., фактически вступивший в наследство; дочь - ФИО3, 30.05.1981г.р., которая отказалась от наследства в пользу истца; дочь, она же истец - ФИО12, 08.01.1992г.р.

При обращении с заявлением к нотариусу ей было разъяснено, что невозможно оформить наследственные права, поскольку на день смерти наследодателя совместно с ним был зарегистрирован и проживал наследник ФИО2

В связи с указанными обстоятельствами просит суд установить факт непринятия ФИО2 наследства на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4

Истец в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство, в котором просила заявленные требования удовлетворить и рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик - ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство, в котором заявленные требования признала в полном объёме, просила иск удовлетворить.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его рассмотрения уведомлён должным образом, в адрес суда вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения», поскольку адресат (ответчик) не проживает по указанному адресу.

Нотариус просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ, по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено и ни кем не оспаривается, что ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Крым Российской Федерации, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, при жизни приходился родным отцом: ФИО12 (до брака - ФИО13) ФИО7, 08.01.1992г.р.; ФИО3 (до брака - ФИО13) ФИО8, 30.05.1981г.р., и ФИО2, 04.07.1984г.р.

Действующим законодательством установлено два способа принятия наследства, одним из которых является фактическое его принятие. В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у другого наследника намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Согласно выписки из похозяйственных книг администрации Журавского сельского поселения указано, что в собственности ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован жилой <адрес> в <адрес> РК, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и земельный участок площадью 0,14га, переданный в частную собственность ФИО4, на основании решения исполкома Журавского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно представленного суду наследственного дела № видно, что после смерти наследодателя истец обратилась с заявлением о принятии наследства. Кроме истца, наследниками также являются: ответчик – ФИО3, которая отказалась от принятия наследства в пользу истца; ответчик – ФИО2, фактически вступивший в наследство, поскольку на момент смерти был зарегистрирован и проживал совместно с наследодателем. Иных наследников, обратившихся за принятием наследства и лиц, имеющих обязательную долю наследства, не установлено.

Из заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного частным нотариусом Бахмутского городского нотариального округа <адрес> в реестре за №, 2142 усматривается, что он отказался от своей доли наследства в пользу дочери наследодателя (она же истец) – ФИО12

В акте обследования о фактическом проживании, выданном и.о. главы администрации Журавского сельского поселения ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что по адресу: РК, <адрес> был зарегистрирован и проживал ФИО4 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. Так же совместно с ним был зарегистрирован ФИО2, 1984г.р., но фактически не проживал по указанному адресу с июля 2014 года.

С учетом изложенного, суд находит подтвержденным в судебном заседании факт непринятия наследства ФИО2, поскольку ответчик наследство не принимал, наследственным имуществом не пользуются и не распоряжается, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. Более того, доказательств обратного суду не предоставлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

иск ФИО1, удовлетворить.

Установить юридический факт того, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р. не принял наследство после смерти своего отца – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики ФИО6, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в месячный срок со дня его составления в окончательной форме.

Решение суда составлено в окончательной форме 23 сентября 2019 года.

Председательствующий подпись И.А. Дегтярев