Приговор № 1-485/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-485/2017

Уг. дело № 1- 485/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 декабря 2017 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Капитоновой М. П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Чебоксары Александровой Н. В.,

защитника –адвоката Ванюкова С. П.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Салотти ------, дата года рождения, уроженца адрес адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, адрес, бадрес ------

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 дата в неустановленное время, находясь возле адрес, умышленно, без цели сбыта, через свой сотовый телефон вышел в сеть «Интернет», где используя приложение «Telegram», заказал у неустановленного лица наркотическое средство - ------, стоимостью 1000 рублей, оплатив указанную сумму в электронной платежной системе «Qiwi-кошелек». После того, как ФИО1 произвел оплату за наркотическое средство, неустановленное лицо отправило ФИО1 фотографии с указанием местонахождения тайника с наркотическим средством. Затем, ФИО1 дата в дневное время приехал на место закладки с наркотическим средством, а именно к дому адрес адрес адрес, где забрал, то есть незаконно приобрел наркотическое средство - производное ------, которое, согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последними изменениями от 23 июня 2014 года), отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. После этого, ФИО1 положил наркотическое средство в карман брюк, где без цели сбыта для последующего употребления его незаконно хранил до задержания сотрудниками полиции возле адрес Республики и доставления в отдел полиции № 1 УМВД России по городу Чебоксары Чувашской Республики, по адресу: адрес, где дата около 13 часов 40 минут сотрудником полиции в ходе личного досмотра у ФИО1 был изъят полимерный пакет с массой белого цвета, которое, согласно заключению эксперта ----- от дата, является наркотическим средством - производным ------, массой 0,46 граммов, которое согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (последними изменениями от 23 июня 2014 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 2281 и 229, 2291 УК РФ», относится к значительному размеру.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, т. е. без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно и он согласен с предъявленным обвинением; осознает характер и последствия заявленного ходатайства; сообщил суду, что ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель также заявил о своем согласии с предъявленным ФИО1 обвинением и также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Согласно ст. 316 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом необходимо, чтобы подсудимый осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также, чтобы ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд учитывает, что ФИО1 разъяснены последствия, заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, оно было поддержано защитником подсудимого, государственным обвинителем.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным применить при рассмотрении уголовного дела по обвинению ФИО1 особый порядок принятия судебного решения, с вынесением приговора без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено подсудимому ФИО1, и с которым он согласился в полном объеме, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и ФИО1 является виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1УК РФ, то есть незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд руководствуется положениями ст. 60 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ то есть учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, не судим, на учете у врача- психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно.

------

Таким образом, исходя из представленных данных, а также поведения подсудимого в суде, суд считает, что ФИО1 является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенное деяние.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной.

Также суд считает правильным признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание то, что подсудимый является ребенком, оставшимся без попечения родителей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного производства.

Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства, а также учитывая желание подсудимого трудоустроиться, суд считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Чебоксары, уничтожить; сотовый телефон, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Чебоксары, - вернуть по принадлежности ФИО1, кассовый чек- хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда ЧР в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участи при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Н.Павлова