Решение № 2-38/2017 2-38/2017~М-7/2017 М-7/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-38/2017




№2-38


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 марта 2017г. г. Первомайск

Первомайский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Новикова В.Ф., с участием истца ФИО4,

при секретаре Моштылевой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ФИО5, ФИО6 и ФИО7 о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в Первомайский районный суд с вышеуказанным иском к Ответчикам, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер её супруг и отец её несовершеннолетних детей - ФИО3. Супругу- ФИО3 согласно свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ., выданного нотариусом. принадлежала <данные изъяты> квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу ДД.ММ.ГГГГ Однако при жизни право собственности её супругом ФИО3 в установленном порядке зарегистрировано не было, имеется только свидетельство о праве наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ г, выданное нотариусом г<данные изъяты>, наследственное дело №№ г зарегистрированное в реестре за №№. Иными участниками общей долевой собственности на указанную квартиру являются ответчики по делу ФИО5 (доля в праве <данные изъяты>), а также ФИО6 и ФИО7 их доля в праве составляет по <данные изъяты> Право общей долевой собственности также не зарегистрировано в установленном порядке у ответчика ФИО5.

После смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ г. открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в квартире по адресу: <адрес>

Наследниками первой очереди по закону после его смерти являются его супруга, ФИО4 и его дети ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ином внесудебном порядке оформить наследство и оформить право собственности на квартиру не представляется возможным ввиду того, что при жизни право общей долевой собственности наследодателем ФИО5 в установленном порядке зарегистрировано не было.

В шестимесячный срок после открытия наследства наследник ФИО4 в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с чем, у нотариуса г<данные изъяты> имеется наследственное дело №№., что подтверждается сведениями нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ г. за №№

Согласно уточненных исковых требования в порядке ст.39 ГПК РФ Истица просила суд признать за ней - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу <адрес>

Признать за несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №. расположенную по адресу <адрес>

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №

расположенную по адресу <адрес>

В судебном заседании ФИО4 исковые требования поддержала по основаниям указанном в иске и просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО5, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования истца ФИО4 признал полностью, письменное заявление приобщено к материалам дела

Ответчик ФИО6, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования истца признал полностью, письменное заявление приобщено к материалам дела

Ответчик ФИО7, надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явилась, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования истца признала полностью, письменное заявление приобщено к материалам дела

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, и оценив их в совокупности между собой, по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

По материалам дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о его смерти от ДД.ММ.ГГГГ г серия №. После смерти ФИО3. открылось наследство в виде <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу <адрес> с кадастровый номер № и <данные изъяты> доли квартиры находящейся по адресу <адрес> что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону серия № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Наследниками первой очереди по закону являются несовершеннолетние дети наследодателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и его супруга - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения

В шестимесячный срок после открытия наследства наследник ФИО4 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей обратилась к нотариусу г. <адрес> Нижегородской области по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно сведений нотариуса ФИО8 в нотариальной конторе имеется наследственное дело №№.

Наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли квартиры находящейся по адресу <адрес> приняли ФИО4 и дети ФИО1 и ФИО2.

Однако до настоящего времени не оформлены наследственные права на принадлежащее наследодателю <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м, находящуюся по адресу <адрес>

Согласно выписки из ЕГРП ФИО6 принадлежит <данные изъяты> доли в праве, ФИО7 <данные изъяты> доли в праве. Кроме того, свидетельств о праве на наследство ответчику ФИО5 принадлежит <данные изъяты> доли в праве, и наследодателю ФИО3 также <данные изъяты> доли в праве, при этом наследственные права ФИО5 и ФИО3 не прошли государственную регистрацию, согласно требований Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"

В силу ст.218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ несовершеннолетние ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются наследником первой очереди по закону.

Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним из наследников не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

Ответчики ФИО5, ФИО6 и ФИО7 признали исковые требования истца, письменные заявления приобщены к материалам дела

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиками, так как оно соответствует требованиям закона, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.

Таким образом, при установленных обстоятельствах, у суда имеются все основания для удовлетворения иска ФИО4,

На основании изложенного, и руководствуясь и ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО4 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ФИО5, ФИО6 и ФИО7 о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения право на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №

расположенную по адресу <адрес>

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу <адрес>

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №

расположенную по адресу <адрес>

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме через Первомайский районный суд

Судья: В.Ф.Новиков



Суд:

Первомайский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Новиков В.Ф. (судья) (подробнее)