Постановление № 1-168/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 1-168/2025

<Номер обезличен>

28RS0<Номер обезличен>-35


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес><Дата обезличена>

Судья Зейского районного суда <адрес> Федорова А.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 166 УК РФ, то есть в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон), причинившем особо крупный ущерб.

Обвиняемый ФИО3 заявил ходатайство об изменении территориальной подсудности уголовного дела и направлении его в Кыринский районный суд <адрес>, то есть по месту его жительства большинства участников по делу.

Рассмотрев ходатайство обвиняемого, судья учитывает следующее.

Положениями пп. «б» п. 2 ч. 1 ст. 35 УПК РФ предусмотрена возможность изменения территориальной подсудности уголовного дела по ходатайству стороны, если не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 УПК РФ изменение территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 35 УПК РФ, допускается лишь до начала судебного разбирательства, а согласно ч. 3 данной статьи вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 35 УПК РФ, разрешается судьей вышестоящего суда.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 35 УПК РФ ходатайство об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, стороны подают в вышестоящий суд через суд, в который поступило уголовное дело.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в частности в определении от <Дата обезличена><Номер обезличен>-О, по смыслу приведенных норм в ч. 2 ст. 19.1 Федерального конституционного закона от <Дата обезличена><Номер обезличен>-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», в ч. 1 ст. 23.2 Федерального конституционного закона от <Дата обезличена><Номер обезличен>-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», ч. 3, п. 7 ч. 7 ст. 2, п. 2 ст. 10 Федерального конституционного закона от <Дата обезличена><Номер обезличен>-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», ходатайство об изменении территориальной подсудности уголовного дела, связанное с передачей уголовного дела из суда, действующего на территории одного субъекта Российской Федерации, в суд, действующий на территории другого субъекта Российской Федерации, но в пределах одного судебного кассационного округа, подлежит разрешению судьей соответствующего кассационного суда общей юрисдикции. В случаях, когда в ходатайстве ставится вопрос о передаче уголовного дела в суд, действующий на территории другого судебного кассационного округа, такое ходатайство подлежит разрешению судьей Верховного Суда Российской Федерации.

Ходатайство об изменении территориальной подсудности подано обвиняемым ФИО3 до начала судебного разбирательства в Зейский районный суд <адрес>.

Согласно списку лиц, подлежащих вызову в суд, указанному в обвинительном заключении, обвиняемый и один из свидетелей проживают в <адрес>, потерпевший проживает в <адрес>, то есть в других субъектах РФ, помимо этого второй свидетель проживает в <адрес>, то есть за пределами Зейского муниципального округа.

С учетом изложенного, поскольку обвиняемым поставлен вопрос о передаче уголовного дела в равнозначный суд за пределами <адрес> и Дальневосточного федерального округа, ходатайство об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении ФИО1 подлежит рассмотрению судьей Верховного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.166 УК РФ, направить в Верховный Суд Российской Федерации для разрешения ходатайства обвиняемого об изменении территориальной подсудности уголовного дела.

Судья А.С. Федорова