Решение № 02-1047/2025 02-1047/2025(02-7708/2024)~М-7649/2024 02-7708/2024 2-1047/2025 М-7649/2024 от 24 июня 2025 г. по делу № 02-1047/2025

УИД 77RS0004-02-2024-013901-84

Дело № 2-1047/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 07 марта 2025 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тарбаевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1047/2025 по иску Общероссийской общественной организации «Российский Красный Крест» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Российский Красный Крест обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании неотработанного аванса в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Требования мотивированы тем, что 20.06.2023 между сторонами был заключен договор № 432-Р на разработку рабочей документации по перепланировке и переоборудованию офисных помещений 2-го этажа здания по адресу: адрес. Перечень и объем услуг, требования к качеству оказываемых услуг, а также порядок и способ оказания услуг определены Договором и Техническим заданием (Приложение № 1 к Договору) в соответствии с п. 1.2. Договора. Сроки оказания услуг по Договору установлены с момента подписания Договора по 10.07.2023 включительно. Цена Договора в соответствии со Спецификацией (Приложение № 2 к Договору) составляет сумма. Истец перечислил Ответчику аванс в размере 50% от Цены Договора, что составляет сумма. По окончании срока действия договора Ответчик не уведомил Истца о сдаче оказанных услуг, акта сдачи-приемки не направил. Дополнительные соглашения об изменения срока, указанного в договоре сторонами, сторонами не подписывались. В связи с чем Истцом были направлены в адрес Ответчика претензии от 15.03.2024 № 01-14/295, от 16.08.2024 № 01-14/1145-1, от 30.08.2024 № 01-14/1156, от 05.09.2024 № 01-14/1248 с требованием возвратить неотработанный аванс. Ответа на вышеназванные претензии Истца от Ответчика не поступило. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Представитель истца Российский Красный Крест фио в судебное заседание явилась, просила удовлетворить исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, ходатайств и возражений на исковое заявление не представила.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Но само право на судебную защиту имеет как процессуальный, так и материально-правовой аспекты. Наличие у истца права на судебную защиту в материально-правовом смысле определяется судом в процессе разрешения возникшего спора.

В силу ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую сумма прописью, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под реальным ущербом понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п. 1).

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п. 2).

В соответствии со ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

В силу п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами могут быть предусмотрены также промежуточные сроки, т.е. сроки завершения отдельных этапов работ. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно п. 1 ст. 711 ГК РФ договором подряда может быть предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Российский Красный Крест осуществляет свою деятельность на основании устава, принятого Съездом Общества Красного Креста адрес 30 мая 1991 года, последние изменения в уставе утверждены XVII Съездом Общероссийской общественной организации «Российский Красный Крест» 23 апреля 2021 года, что подтверждается выпиской ЕГРЮЛ № ЮЭ9965-24-127905282 от 19.09.2024.

Протокол XVII Съезда Общероссийской общественной организации «Российский Красный Крест» от 23 апреля 2021 года приобщен к материалам дела.

20 июня 2023 года между Российский Красный Крест (заказчик) и ИП ФИО1 (Исполнитель) заключен договор № 432-Р, согласно которому Исполнитель обязуется в обусловленные Договором сроки оказать по заданию Заказчика услуги по разработке рабочей документации по перепланировке и переоборудованию офисных помещений 2-го этажа здания по адресу: адрес, в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1 к Договору), являющимся неотъемлемой частью Договора, а Заказчик обязуется принять результат оказанных Услуг и оплатить услуги Исполнителя на условиях и в сроки, предусмотренные Договором.

Перечень и объем Услуг, требования к качеству оказываемых Услуг, а также порядок и способ оказания услуг Исполнителем определяются Договором и Техническим заданием (Приложение № 1 к Договору).

Стороны договорились, что Исполнитель передает Заказчику исключительные права на созданные по настоящему Договору результаты интеллектуальной деятельности, указанные в Техническом задании (Приложение № 1 к Договору) с момента подписания Акта сдачи-приемки оказанных услуг.

Техническое задание на оказание услуг по разработке рабочей документации по перепланировке и переоборудованию офисных помещений, как приложение № 1 к Договору, которое является неотъемлемой частью договора, приложено к материалам дела. В задании указаны сроки услуги (по 10 июля 2023 года включительно), требования заказчика, что должен включать в себя состав рабочей документации, размещаемые структурные подразделения и примерный план рассадки сотрудников, гарантии качества, результат оказанных услуг. Техническое задание подписано сторонами.

Из п. 2.1. Договора следует, что цена в соответствии со спецификацией (приложение № 2 к Договору) составляет сумма

Согласно п. 2.6 Договора оплата цены производится в порядке:

- по Договору Заказчик производит оплату оказанных Услуг безналичным расчетом авансом в размере 50% от общей цены Договора, что составляет сумма, в течение 5 рабочих дней с даты подписания Сторонами Договора на основании выставленного Исполнителем счета.

- окончательный платеж в размере 50% от общей цены Договора, что составляет сумма осуществляется по факту оказания Услуг в 10 рабочих дней с даты подписания Сторонами Акта сдачи-приемки оказанных Услуг на основании счёта

Датой приемки оказанных услуг считается дата подписания Сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг (адрес).

На основании условий договора истец произвел оплату за услуги по разработке рабочей документации по перепланировке и переоборудованию офисных помещений 2-го этажа здания по адресу: адрес, в размере сумма, что подтверждается счетом на оплату № 1 от 26 июня 2023 года и платежным поручением № 3172 от 28.06.2023.

Как указывает истец, ИП ФИО1 свои обязательства по Договору от 20.06.2023 № 432-Р не выполнила, услуги по разработке рабочей документации по перепланировке и переоборудованию офисных помещений 2-го этажа здания по вышеуказанному адресу истцу не предоставила.

Истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись претензии с требованием о возврате денежных средств, оплате неустойки и штрафа, что подтверждается чеком от 19.03.2024, чеком от 20.08.2024, чеком от 13.09.2024, чеком от 24.09.2024. Требования истца по настоящий момент оставлены без удовлетворения, обратного в материалы дела не представлено.

Разрешая исковые требования истца, касающихся договора по разработке рабочей документации по перепланировке и переоборудованию офисных помещений 2-го этажа здания по адресу: адрес, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма, поскольку стороной ответчика не представлено доказательств надлежащего выполнения работ по договору и принятия их истцом, ответчик не выполнил в предусмотренный указанным договором срок свои обязательства по разработке рабочей документации по перепланировке и переоборудованию офисных помещений по вышеуказанному адресу, акт выполненных работ не подписан.

В соответствии с пунктом 4 статьи 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором, либо не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Исходя из смысла указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факту приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединения к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, а также отсутствие правовых оснований приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.

В соответствии с ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств».

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Из адрес задания к Договору № 432-Р от 20.06.2023 следует, что срок оказания услуг установлен с момента заключения договора по 10 июня 2023 года включительно.

Согласно п. 4.1. Договора по факту оказания Услуг в срок не позднее 3 (трех) рабочих дней с момента оказания Услуг Исполнитель предоставляет Заказчику на подписание Акт сдачи-приемки оказанных услуг в 2 (Двух) экземплярах, оригинал счета на оплату и результат оказанных услуг, указанный в Техническом задании (Приложение № 1 к настоящему Договору).

Таким образом, проценты по статье 395 ГК РФ подлежат начислению за период с 14.07.2023 по 05.09.2024.

Истцом в материалы дела предоставлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, который проверен судом, не опровергнут ответчиком, в связи с чем требования истца о взыскании процентов в размере сумма подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что в процессе рассмотрения данного дела 15 мая 2024 года ИП ФИО1 прекратила свою деятельность в связи с принятием ею соответствующего решения, о чем в ЕГРИП внесена запись № 424774601682569.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации № 88-О от 15.05.2001 разъяснено, что исходя из особенности правового статуса гражданина, занимающегося предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, поскольку юридически имущество индивидуального предпринимателя, используется им в личных целях, не обособлено от имущества, непосредственно используемого для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, он отвечает по обязательствам, в том числе связанным с предпринимательской деятельностью, всем своим имуществом, за исключением того, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

При утрате статуса индивидуального предпринимателя физическое лицо не прекращает существование, тогда как в силу пункта 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

Таким образом, действующее законодательство Российской Федерации не предусматривает прекращения обязательств физического лица при утрате им статуса индивидуального предпринимателя.

Поскольку утрата физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя, не освобождает ответчика от обязанности отвечать по своим обязательствам и не является препятствием для исполнения решения суда, суд считает необходимым производить взыскание с ФИО1 как с физического лица, а не индивидуального предпринимателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из материалов дела, истец при подаче искового заявления в суд уплатил государственную пошлину в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 5287 от 11.09.2024.

Поскольку иск удовлетворен полностью, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Вместе с тем, при подаче иска в суд истцом неверно рассчитана государственная пошлина по требованию о взыскании суммы неотработанного аванса в размере сумма, которая в соответствии со ст. 333.19 НК РФ (в редакции, действующей на момент подачи иска) должна была быть уплачена в размере сумма

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой. Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.

Таким образом, излишне оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина составляет сумма, указанная сумма не подлежит взысканию с ответчика и должна быть возвращена истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общероссийской общественной организации «Российский Красный Крест» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу Общероссийской общественной организации «Российский Красный Крест» (ИНН <***>) сумму неотработанного аванса в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.07.2023 по 05.09.2024 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Возвратить Общероссийской общественной организации «Российский Красный Крест» (ИНН <***>) излишне уплаченную государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 июня 2025 года.

Судья фио