Определение № 2-1323/2017 2-1323/2017~М-767/2017 М-767/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1323/2017

Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.А.

при секретаре ФИО

с участием

представителя истца ФИО

доверенность от

ДД.ММ.ГГГГ б/н

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возможности рассмотрения дела Первомайским районным судом

УСТАНОВИЛ

ООО СК «ДАЛЬАКФЕС» обратилось в суд с иском к ФИОо взыскании суммы ущерба, указывая, что ответчик проживает в <адрес>.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о возможности рассмотрения настоящего дела Первомайским районным судом с учётом правил подсудности.

Выслушав представителя истца, не возражавшего против передачи настоящего гражданского дела по месту жительства ответчика, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение Дальнереченского районного суда Приморского края по следующим основаниям:

В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, в соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из справки отдела по вопросам миграции УМВД России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ФИО с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, достаточных доказательств фактического проживания ответчика на момент предъявления истцом ДД.ММ.ГГГГ иска в суд по месту жительства, указанному истцом, в материалах дела не имеется, при этом судебные извещения о вызове на подготовку дела к судебному разбирательству и на судебное разбирательство, направленные ответчику по названному в иске адресу: <адрес> возвращены оператором связи в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата.

Тем самым суд приходит к выводу, что в судебном заседании не установлено, что на момент предъявления иска в суд ответчик проживал в Первомайском районе г. Владивостока.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения настоящего дела Первомайским районным судом г. Владивостока и полагает необходимым передать дело на рассмотрение Дальнереченского районного суда Приморского по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело по иску ООО СК «ДАЛЬАКФЕС» к ФИО о взыскании суммы ущерба передать на рассмотрение Дальнереченского районного суда Приморского края (<...>).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Судья :