Решение № 2-257/2024 2-257/2024~МАТЕРИАЛ-213/2024 МАТЕРИАЛ-213/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 2-257/2024

Дело №

УИД: 60RS0№-47

Мотивированное
решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Себеж

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Клюшечкиной С.В.,

при секретаре судебного заседания Воробьевой Я.О.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского поселения «Себеж» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения «Себеж» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которому на основании распоряжения администрации Себежского района от ДД.ММ.ГГГГ №-р предоставлен в собственность земельный участок из земель г. Себежа для индивидуального жилищного строительства общей площадью 382 кв.м, расположенный по адресу: Псковская область, г. Себеж, <адрес>, о чем Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Себежского района ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю серия РФ-IX №. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 заключен договор купли-продажи домовладения, который удостоверен государственным нотариусом Себежской Государственной нотариальной конторы Псковской области ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в реестре за №. ФИО5 (после заключения брака Бурак) приходится родной дочерью ФИО3, однако в связи с допущенной технической ошибкой в свидетельстве о рождении истца в графе «отец» указано отчество «Иосифович». Такие же технические ошибки допущены в свидетельстве о заключении брака ФИО3 и ФИО6, в военном билете, а также в правоустанавливающем документе наследодателя на жилой дом. При жизни ФИО3 завещал все свое имущество, которое окажется принадлежащем ему ко дню смерти, в том числе земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: Псковская область, г. Себеж, <адрес>, своей дочери ФИО1 Завещание удостоверено нотариусом Себежского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №. ФИО1 является наследницей первой очереди. Мать истца ФИО1 – ФИО7 умерла 18 октября 2003 <адрес> обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. 18 января 2024 г. ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в представленных документах на земельный участок и жилой дом имеются разночтения в отчестве наследодателя. При этом истец с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: Псковская область, г. Себеж, <адрес>. Таким образом, истец фактически приняла наследство, так как на момент смерти наследодателя проживала с ним в указанном жилом помещении, в котором продолжает проживать и после его смерти, несет бремя содержания данного недвижимого имущества. После смерти наследодателя истец приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Установить факты родственных отношений и принадлежности правоустанавливающего документа во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем обратилась в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явилась, воспользовалась правом ведения дела через представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика – Администрации городского поселения «Себеж», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие, указал на отсутствие возражений против удовлетворения заявленных требований.

Суд, в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), рассмотрел дело при указанной явке.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца ФИО2, свидетелей ФИО8, ФИО9, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений (пункт 1 часть 2 статья 264 ГПК РФ).

Согласно пункту 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 продал, а ФИО11 купил домовладение, состоящее из жилого бревенчатого дома, сарая, забора и уборной, расположенное в г. Себеже, по <адрес>, под №, на земельном участке мерою 300 кв.м. Указанный договор удостоверен государственным нотариусом Себежской государственной нотариальной конторы Псковской области ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в реестре за №.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серия РФ-IX № ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и распоряжения администрации Себежского района от ДД.ММ.ГГГГ №-р ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, приобретает право частной собственности на землю по адресу: Псковская область, г. Себеж, <адрес>, общей площадью 382 кв. м, для индивидуального жилищного строительства.

Согласно свидетельствам о рождении и смерти, завещанию, составленному на основании паспортных данных и удостоверенному нотариусом Себежского нотариального округа, отчество ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, «Осипович».

Таким образом, правильность написания отчества ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, как «Осипович» подтверждена свидетельством о рождении, свидетельством о смерти.

Опрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8, ФИО9 подтвердили, что знали при жизни ФИО11 как «Осиповича».

Изложенное выше позволяет суду сделать вывод о том, что в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенном государственным нотариусом Себежской государственной нотариальной конторы Псковской области ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в реестре за №, свидетельстве на право собственности на землю серия РФ-IX № допущены технические ошибки в указании отчества, а факт принадлежности договора от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю серия РФ-IX № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, нашел свое подтверждение.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер (свидетельство о смерти I-ДО №).

Согласно свидетельству о рождении (повторному) I-ДО №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в графе отец указан «ФИО11», в графе мать указана «Кортенко Вера Федоровна».

Согласно представленному в материалы дела свидетельству о заключении брака I-ДО №, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, заключила ДД.ММ.ГГГГ брак с ФИО12, после заключения брака ей присвоена фамилия Бурак.

Свидетели ФИО8, ФИО9 в судебном заседании подтвердили факт родственных отношений Бурак (до брака Кортенко) Ирины Викторовны и умершего ФИО3, а именно, что ФИО1 является родной дочерью ФИО3.

В связи с изложенным, у суда не имеется оснований ставить под сомнение сведения, изложенные ФИО1, поскольку они согласуются с показаниями допрошенных свидетелей и подтверждаются материалами дела.

Противоречивых данных по делу не установлено.

Установление судом факта родственных отношений необходимо заявителю для оформления наследственных прав на имущество умершего отца.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (статья 1111 ГК РФ).

Согласно статье 1112 ГПК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме (части 1, ДД.ММ.ГГГГ ГК РФ).

Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются (часть ДД.ММ.ГГГГ ГК РФ).

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Согласно положениям статьи 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Исходя из пункта 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

В силу статьи 1153 ГК РФ, наследник принял наследство, когда он вступил во владение.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, завещал все свое имущество, в том числе земельный участок и жилой дом под №, находящиеся по адресу: Псковская область, г. Себеж, <адрес>, своей дочери ФИО1. Завещание совершено лично ФИО3 Завещание удостоверено нотариусом Себежского нотариального округа Псковской области ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: Псковская область, Себежский район, г. Себеж, <адрес>.

Супруга наследодателя ФИО3 – ФИО7 умерла 18 октября 2003 г. (свидетельство о смерти I-ДО №).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанное недвижимое имущество, однако 18 января 2024 г. ей было отказано в выдаче такого свидетельства, поскольку в представленных нотариусу правоустанавливающих документах имеются разночтения в отчестве наследодателя.

Как установлено судом, ФИО1 после смерти отца фактически приняла наследство, в частности, вступила во владение жилым домом и земельным участком, несет бремя содержания имущества, ухаживает за земельным участком, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Как до смерти наследодателя, так и после его смерти ФИО1 проживает в вышеуказанном доме по настоящее время, что подтверждается в том числе, справками администрации городского поселения «Себеж» и показаниями опрошенных в судебном заседании свидетелей.

Из материалов наследственного дела, открытого после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что иные лица, кроме ФИО1, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Таким образом, судом установлены факты принадлежности правоустанавливающего документа наследодателю, родственных отношений наследодателя и истца, принятия наследства ФИО1, которая вступила в наследство после смерти отца. Указанные выше обстоятельства в совокупности дают суду основания полагать требования истца о признании права собственности в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования по иску ФИО1 к Администрации городского поселения «Себеж» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, -удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО3 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Себежской государственной нотариальной конторы Псковской области ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №.

Установить факт того, что Бурак (добрачная фамилия Кортенко) Ирина Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <...> (СНИЛС №), является родной дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца д. <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Псковской области в Себежском районе, код подразделения 600-023, право собственности на земельный участок с КН №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилой дом, почтовый адрес: Псковская область, Себежский район, г. Себеж, <адрес>, в порядке наследования.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Псковской области в Себежском районе, код подразделения 600-023, право собственности на жилой дом с КН №, расположенный по адресу: Российская Федерация, Псковская область, муниципальный район Себежский, городское поселение Себеж, г. Себеж, <адрес>, в порядке наследования.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на вышеуказанные объекты недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд Псковской области через Себежский районный суд Псковской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: С.В. Клюшечкина