Решение № 2-2901/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2-4405/2020~М-4371/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

16 июля 2021 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего – судьи Омаровой М.А.,

при секретаре – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № к наследственному имуществу ФИО6, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО6, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО6 в сумме 78 000,00 руб. на срок 60 мес. под 23.0% годовых.

Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 8 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Поскольку Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 116 422,06 руб., в том числе: просроченные проценты - 50 444,88 руб.; просроченный основной долг - 65 977,18 руб.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Банку стало известно, что Ответчик умер, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика открыто нотариусом ФИО2

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком исполнено не было.

Таким образом истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 116 422,06 руб., в том числе: просроченные проценты - 50 444,88 руб.; просроченный основной долг - 65 977,18 руб.; в пределах стоимости перешедшего к ним имущества

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 528,44 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Представитель ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в зал суда не явился, просил рассмотреть в его отсутствие, просил иск удовлетворить с учетом уточнений к иску.

Ответчики Администрация ГОсВД «<адрес>» по <адрес>, ФИО5, ФИО4, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, уважительных причин своей неявки суду не сообщили.

Нотариус ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в зал суда не явилась, просила рассмотреть без ее участия.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав письменные материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 78 000,00 руб. на срок 60 мес. под 23.0% годовых.

Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 8 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Поскольку Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 116 422,06 руб., в том числе: просроченные проценты - 50 444,88 руб.; просроченный основной долг - 65 977,18 руб.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика открыто нотариусом ФИО2

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком исполнено не было.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Условием Кредитного договора п.3.1, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились.

Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Банку стало известно, что «19» марта 2017 года Заемщик, зарегистрированный по адресу: <адрес> А, <адрес> - умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по Кредитному договору Заемщиком исполнено не было.

Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 116 422,06 руб., в том числе: просроченные проценты - 50 444,88 руб.; просроченный основной долг - 65 977,18 руб.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты стало известно, что у нотариуса ФИО3 имеется наследственное дело №.

Исходя из представленных сведений, у ФИО6 имеются наследники: ФИО4 и ФИО5.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что у заемщика ФИО6 имеются наследники ФИО4 и ФИО5, суд полагает необходимым взыскать с них солидарно задолженность по кредитному договору.

Ответчиками доказательства погашения суммы кредита и процентов за пользование им не представлены.

В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчиками доказательства погашения суммы кредита и процентов за пользование им не представлены.

В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № к наследственному имуществу ФИО6, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Дагестанское отделения № солидарно с ФИО4 и ФИО5 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 116 422,06 руб., в том числе: просроченные проценты - 50 444,88 руб.; просроченный основной долг - 65 977,18 руб.; в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО4 и ФИО5 задолженность судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 528,44 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной формулировке.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: судья М.А. Омарова