Решение № 2-1829/2019 2-1829/2019~М-1092/2019 М-1092/2019 от 26 марта 2019 г. по делу № 2-1829/2019Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные < > Дело № 2-1829/2019 УИД 35RS0001-02-2019-001088-76 именем Российской Федерации 27 марта 2019 года город Череповец Череповецкий городской суд Вологодской области в составе судьи Изюмовой С.В., при секретаре Ивановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общественной организации «Вологодский областной координационный центр независимой экспертизы и защиты прав потребителей» в интересах ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о защите прав потребителей, ОО «ВОКЦНЭ и ЗПП» в интересах ФИО1 обратилось в суд с иском к РСА о защите прав потребителей, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП. Водитель Б., управляя транспортным средством «< >», гос. №, в нарушение правил дорожного движения совершил столкновение с автомобилем «< >» гос.№, под управлением А.. В результате ДТП ФИО1 была госпитализирована в МБУЗ < >. Вследствие полученных в ДТП телесных повреждений истец находилась длительное время на лечении. Гражданская ответственность ответчика в момент ДТП застрахована не была, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в РСА с заявлением о компенсационной выплате, представив все необходимые документы, которое оставлено без удовлетворения. Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 19.10.2018г. взысканы с Российского союза Автостраховщиков в пользу ФИО1 сумма компенсационной выплаты в размере 350 000 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 217 000 руб., компенсация морального вреда в размере 2000 рублей, расходы по оплате услуг курьера в размере 1000 рублей, судебные издержки. Решение исполнено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Считает, что в связи с нарушением срока осуществления страховой выплаты с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической выплаты страхового возмещения, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 416500 руб.. Просит взыскать с ответчика неустойку в размере 416500 рублей. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, возражений не представил. Ответчик Российский союз Автостраховщиков представителя в судебное заедание не направил, о дне и времени рассмотрения дела извещен. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 19.10.2018г. по гражданскому делу по иску «Вологодский областной координационный центр независимой экспертизы и защиты прав потребителей» в интересах ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о защите прав потребителей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на 864 км.+300 м. < > произошло ДТП. Водитель Б., управляя транспортным средством «< >», гос. №, в нарушение правил дорожного движения совершил столкновение с автомобилем «< >» гос.№, под управлением А.. В результате ДТП водитель транспортного средства «< >» погиб, пассажир автомобиля «< >» получила телесные повреждения и была госпитализирована в МБУЗ < >. Постановлением ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по факту ДТП в отношении Б. отказано в связи с < > смертью. Вследствие полученных в ДТП телесных повреждений истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. находилась на лечении в стационаре МБУЗ < >, с ДД.ММ.ГГГГ истец находилась на лечении ГБУЗ < > с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на лечении МБУЗ < >. Гражданская ответственность ответчика в момент ДТП застрахована не была, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ. истец обратилась в РСА с заявлением о компенсационной выплате, представив все необходимые документы, которое оставлено без удовлетворения. Указанным выше решением с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 18.01.2019г. взысканы с Российского союза Автостраховщиков в пользу ФИО1 сумма компенсационной выплаты в размере 350 000 руб., неустойка в размере 217 000 руб., штраф в размере 87500 руб., расходы по оплате услуг курьера в размере 1000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Указанные обстоятельства, по основаниям, изложенным в ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, повторному доказыванию не подлежат. Решение исполнено ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается инкассовым поручение № ДД.ММ.ГГГГ в сумме 655500 руб.. В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 87 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф применяются и к профессиональному объединению страховщиков (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору. При таких обстоятельствах, поскольку после обращения истца к ответчику с законным требованием о компенсационной выплате, ответчик в нарушение требований закона, добровольно свои обязательства перед истцом не исполнил, в установленный законом срок компенсационную выплату не произвел, что установлено вступившим в законную силу судебным решением, решение суда исполнено ДД.ММ.ГГГГ то в соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ истец имеет право требовать взыскания неустойки с РСА за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ то есть до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору. Истцом представлен расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 416500 руб., суд не соглашается с данным расчетом по следующим основаниям. В соответствии с ч.6 ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом. В силу ст. 7 указанного Закона страховая сумма (на момент ДТП), в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500000 руб. Учитывая, что решением Череповецкого городского суда от 19.10.2018 г. в пользу истца взыскана неустойка в размере 217000 руб., руководствуясь положениями ст. ст. 7, 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ, суд считает, подлежит взысканию неустойка в размере 283000 руб. В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размер 6030 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО1 неустойку в размере 283000 руб. 00 коп. Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6030 руб. 00 коп. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено 01 апреля 2019 года. Судья < > С.В. Изюмова Суд:Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Изюмова Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |