Решение № 2-1060/2017 2-1060/2017~М-1112/2017 М-1112/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1060/2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2017 года г. Богородицк Тульской области

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Давыдовой Н.В.,

при секретаре Меркуловой Е.С.,

с участием

представителя истца Комитета имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Богородицкий район по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску Комитета имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате по договору о предоставлении земельного участка земель поселений для использования на условиях аренды, пени и расторжении договора аренды,

установил:

Комитет имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате по договору о предоставлении земельного участка земель поселений для использования на условиях аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, пени и расторжении договора аренды, указывая о том, что ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по управлению имуществом администрации МО Богородицкий район и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор о предоставлении земельного участка земель поселений для использования на условиях аренды № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из единого реестра индивидуальных предпринимателей.

Согласно п.4,1 договора, за пользование земельным участком арендатор обязан уплачивать установленную договором, арендную плату.

Согласно п.4.4 договора, годовой размер арендной платы составляет <данные изъяты>) рублей. Оплата производится ежемесячно в размере <данные изъяты> годовой арендной платы.

Согласно п.5.1.1, п.7.7 договора, арендодатель имеет право требовать расторжения договора при просрочке (неуплаты) арендатором арендной платы более чем за 2 (два) месяца.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязуется своевременно вносить арендную плату за пользование Имуществом.

ДД.ММ.ГГГГ за №, ДД.ММ.ГГГГ за №, ДД.ММ.ГГГГ за № в адрес ФИО2 направлены претензии о взыскании задолженности и о расторжении договора аренды, однако каких-либо действий, направленных на погашение задолженности со стороны ответчика не последовало.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед комитетом имущественных и земельных отношений составляет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рубля.

В соответствие с п.4.4 договора, арендатор обязан уплатить пени в размере 0,15 процента от просроченной суммы за каждый день просрочки, а также проценты за использование чужими средствами, которые определяются учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части (пункт 1 ст. 395 ГК РФ). Уплата штрафа не освобождает Арендатора от обязанности внести и просроченную сумму арендной платы.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер пени составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: <данные изъяты> коп.

На основании ст.ст.14,307, 309,314, 395, 451 ГК РФ, просил:

Взыскать с ФИО2 в пользу Комитета имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Богородицкий район задолженность по арендной плате по договору о предоставлении земельного участка земель поселений для использования на условиях аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Комитета имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования <данные изъяты> район пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Комитета имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования <данные изъяты> район проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек.

Расторгнуть договор о предоставлении земельного участка земель поселений для использования на условиях аренды № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Комитета имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Богородицкий район по доверенности ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО2 по неизвестной причине, о рассмотрении дела была извещена судебной повесткой и телеграммами, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, об отложении слушания по делу также не просила, возражений по существу иска от ФИО2 в суд не поступило.

По основаниям, предусмотренным ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц и в порядке заочного производства с учетом мнения представителя истца Комитета имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Богородицкий район по доверенности ФИО1

Суд, выслушав представителя истца Комитета имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Богородицкий район по доверенности ФИО1, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.28 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 20 настоящего Кодекса, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса.

В силу ст.29 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Согласно ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст.607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).Законом могут быть установлены особенности сдачи в аренду земельных участков и других обособленных природных объектов.

Согласно ст.609 ГК РФ договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме. Договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В силу ст.614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Арендная плата может быть установлена в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно, а также в виде установленной доли полученных в результате использования арендованного имущества продукции, плодов или доходов.

Согласно ст.615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Согласно п.2 ст.621 ГК РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610).

В соответствии с положениями ст.622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Согласно п.1 ст.46 Земельного кодекса Российской Федерации аренда земельного участка прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством.

Согласно ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии со ст.619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть, досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор:

1) пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями;

2) существенно ухудшает имущество;

3) более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату;

4) не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора.

Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с пунктом 2 статьи 450 настоящего Кодекса.

Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Разрешая спорные правоотношения, судом установлено, что в соответствии с договором № о предоставлении земельного участка земель поселений для использования на условиях аренды от ДД.ММ.ГГГГ Комитет по управлению имуществом администрации МО Богородицкий район и предприниматель ФИО2 заключили договор о том, что арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м из земель поселений, расположенный по адресу: <адрес>, и обязуется его использовать строго в соответствии с п.1.3 настоящего договора (п.1.1). Участок предоставляется для установки движимого имущества -торгового павильона без возведения капитального фундамента, без права государственной регистрации права собственности на объект.

За использование участка арендатор уплачивает арендную плату (п.1.4)

Согласно п.4.4 Договора, с внесением изменений соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом имущественных и земельных отношений администрации МО Богородицкий район и ФИО2 об изменении условий договора аренды земель несельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ. №, общая сумма годовой арендной платы составляет <данные изъяты> рублей. Перечисление денег осуществляется арендатором ежемесячно в размере <данные изъяты> годовой арендной платы. За нарушение сроков перечисления сумм, подлежащих уплате по данному договору, арендатор обязан уплатить пени в размере <данные изъяты> процента от просроченной суммы за каждый день просрочки, а также проценты за использование чужими средствами, которые определяются учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части (пункт 1 ст. 395 ГК РФ). Уплата штрафа не освобождает Арендатора от обязанности оплаты просроченной суммы арендной платы.

В соответствии с п.5.1.1, п.7.7 договора, досрочно по соглашению сторон или в одностороннем порядке расторгнуть данный договор возможно, в случаях, предусмотренных действующим законодательством, в том числе: просрочки (неуплаты) арендатором арендной платы более чем за 2 (два) месяца.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по арендной плате по вышеуказанному договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля, пени – <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ за №, ДД.ММ.ГГГГ за №, ДД.ММ.ГГГГ за № в адрес ФИО2 Комитетом имущественных и земельных отношений администрации МО Богородицкий район направлены претензии о взыскании задолженности и о расторжении договора аренды, однако каких-либо действий, направленных на погашение задолженности со стороны ответчика не последовало.

Согласно государственному реестру индивидуальных предпринимателей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, и прекратила деятельность ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности - арендной платы по договору № о предоставлении земельного участка земель поселений для использования на условиях аренды от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика ФИО2 являются законными и обоснованными.

Правильность представленных расчетов по арендной плате и пени ответчиком не оспаривалась, с чем соглашается суд.

Учитывая, что ответчиком ФИО2 были нарушены сроки выплаты арендной платы, то с неё подлежит взысканию неустойка, в соответствии с п.4.4 договора № о предоставлении земельного участка земель поселений для использования на условиях аренды, с изменениями по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ.

При взыскании размера неустойки в полном размере, суд учитывает то обстоятельство, что ответчик не заявлял о применении положений ст. 333 ГК РФ.

Разрешая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из положений ст.395 ГК РФ, в редакции, действующей на момент заключения вышеуказанного договора, а по периодам просрочки, возникших после ДД.ММ.ГГГГ, в редакции ФЗ №42.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 37 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года №17 (ред. от 07.02.2917 года), «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГКРФ).

Согласно п. 39 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года №17 (ред. от 07.02.2917 года), «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

В силу п. 40 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года №17 (ред. от 07.02.2917 года), «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ и начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 83 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 07.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума N 7), положения Гражданского кодекса Российской Федерации в измененной Законом N 42-ФЗ редакции, например, статья 317.1 ГК РФ, не применяются к правам и обязанностям, возникшим из договоров, заключенных до дня вступления его в силу (до 1 июня 2015 года); при рассмотрении споров из названных договоров следует руководствоваться ранее действовавшей редакцией Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом сложившейся практики ее применения (пункт 2 статьи 4, абзац второй пункта 4 статьи 421, пункт 2 статьи 422 ГК РФ). Вместе с тем при решении вопроса о начислении процентов за неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании заключенного до 1 июня 2015 года договора, в отношении периодов просрочки, имевших место с 1 июня 2015 года, размер процентов определяется в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Закона N 42-ФЗ.

Таким образом, к отношениям из договоров, заключенных до вступления в силу Закона N 42-ФЗ, применяется ранее действовавшая редакция Гражданского кодекса Российской Федерации. Исключение составляет лишь пункт 1 статьи 395 ГК РФ, которым регламентирован порядок определения размера начисляемых в соответствии с данной нормой процентов и который применяется и к названным договорам в отношении периодов просрочки, имевших место после вступления в силу Закона N 42-ФЗ.

Редакция статьи 395 ГК РФ, действовавшая до ДД.ММ.ГГГГ, не содержала запрета на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в том случае, если соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства. Такое ограничение появилось только в связи с введением в действие с ДД.ММ.ГГГГ Законом N 42-ФЗ пункта 4 статьи 395 ГК РФ.

С учетом действующего законодательства подлежит взысканию с ответчика и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Вместе с тем размер процентов за пользование чужими денежными средствами истцом указан неверно.

Согласно вышеприведенным нормам законодательства, расчет процентов следующий:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Итого: <данные изъяты> рублей.

Таким образом, проценты за пользования денежными средствами составляет <данные изъяты> рублей.

Однако, учитывая, что требования истца по взысканию процентов заявлены только на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек, то подлежит удовлетворению исковые требования в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> копеек.

Разрешая требования о расторжении договора № о предоставлении земельного участка земель поселений для использования на условиях аренды от ДД.ММ.ГГГГ, суд с учетом положений ст.619 ГК РФ, п.5.1.1, п.7.7 указанного договора приходит к выводу, что данное требование является законным, обоснованным, поскольку ФИО2 более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносила арендную плату, то есть не выполняла принятые на себя обязательства по заключенному договору аренды. В связи с чем, указанные требования подлежат также удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу пп.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Таким образом, Налоговый кодекс РФ закрепил в вышеуказанной норме льготу по уплате названными субъектами государственной пошлины.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика ФИО2, не освобожденной от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. в соответствии со ст. 333 НК РФ.

В соответствии со ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, указанная государственная пошлина подлежит зачислению в бюджет муниципального образования Богородицкий район Тульской области.

Руководствуясь ст.194-199,235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате по договору о предоставлении земельного участка земель поселений для использования на условиях аренды, пени и расторжении договора аренды удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>) в пользу Комитета имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Богородицкий район (место нахождения: 301835, <...>; дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 14.02.2012 года, идентификационный номер налогоплательщика – 7112007374) задолженность по арендной плате по договору о предоставлении земельного участка земель поселений для использования на условиях аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Комитета имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Богородицкий район пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Комитета имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Богородицкий район проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек.

Расторгнуть договор о предоставлении земельного участка земель поселений для использования на условиях аренды № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в бюджет муниципального образования Богородицкий район Тульской области в размере <данные изъяты>) руб.<данные изъяты> коп.

Реквизиты для уплаты государственной пошлины: наименование получателя платежа: УФК по Тульской области (МИ ФНС РФ №1 по Тульской области), наименование платежа: госпошлина в суд общей юрисдикции, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области г.Тула, расчетный счет: <***> в УФК по Тульской области (ИФНС по Богородицкому району), ИНН: <***>, ОКТМО: 70608101 (г.Богородицк Богородицкого района), КПП: 711701001, БИК: 047003001, Код бюджетной классификации:18210803010011000110.

Разъяснить ФИО2, что она имеет право подать в Богородицкий районный суд Тульской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Богородицкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Давыдова Н.В.