Решение № 2-485/2020 2-485/2020(2-4973/2019;)~М-4643/2019 2-4973/2019 М-4643/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 2-485/2020Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные Изготовлено: «30» января 2020 года Дело №2-485/20 УИД 76RS0014-01-2019-004615-53 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ заочное 20 января 2020 года Кировский районный суд г.Ярославля в составе: председательствующего судьи Русиновой Л.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Снеговой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Достойное Будущее» о взыскании денежных средств, 29.10.2018 года между ФИО1 и КПК «Достойное Будущее» был заключен договор передачи личных сбережений №109 на сумму 150000 рублей. 02.11.2018 года заключено к данному договору дополнительное соглашение №1 на сумму 1200000 рублей, 01.07.2019 года заключено дополнительное соглашение №2 на сумму 80000 рублей. ФИО1 обратился в суд с иском к КПК «Достойное Будущее», в котором просит взыскать с ответчика переданные по договору денежные средства в сумме 1430000 рублей, взыскать проценты за период с 01.10.2019 года по 09.12.2019 года в сумме 35652,06 рублей, взыскать проценты с 10.12.2019 года до момента возврата денежных средств, исходя из 13% годовых, взыскать неустойку за период с 30.01.2019 года по 09.12.2019 года в сумме 2999315 рублей, с 08.11.2019 года по 09.12.2019 года в сумме 252,62 рублей, с 07.12.2019 года по 09.12.2019 года в сумме 22,92 рублей, взыскать с ответчика неустойку с 10.12.2019 года до момента фактического исполнения обязательства по договору из расчета 0,05% от суммы задолженности за каждый день, возместить за счет ответчика судебные расходы. Требования мотивирует тем, что ответчик обязательство по возврату денежных средств и уплате процентов не исполняет. В судебном заседании истец и его представитель ФИО2 (по устному ходатайству) доводы и требования искового заявления поддержали. В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил, не просил рассматривать дело в его отсутствии. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Выслушав сторону истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По делу установлено, что 29.10.2018 года между ФИО1 и КПК «Достойное Будущее» был заключен договор передачи личных сбережений №109 на сумму 150000 рублей на срок до 29.10.2019 года с уплатой 13% годовых. 02.11.2018 года заключено к данному договору дополнительное соглашение №1 на сумму 1200000 рублей, 01.07.2019 года заключено дополнительное соглашение №2 на сумму 80000 рублей. Всего по договору истцом ответчику передано денежных средств в общей сумме 1430000 рублей. Фактически между сторонами был заключен договор займа. Заемщиком сумма займа в установленный договором срок возвращена не была, выплата надлежащим образом установленных процентов не производилась. Учитывая фактические обстоятельства дела, положения действующего законодательства, суд считает, что имеются правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца переданной по договору денежной суммы в размере 1430000 рублей. На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование личными сбережениями с 01.10.2019 года по день фактического исполнения обязательства по договору передачи личных сбережений №109 от 29.10.2018 года из расчета 13% годовых является законным и обоснованным. Расчет истца взыскиваемой суммы процентов за период с 01.10.2019 года по 09.12.2019 года на сумму 35652,06 рублей судом принимается, так как он соответствует периоду пользования денежными средствами и условиям договора. В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Пунктом 4.2. договора сторонами согласовано, что в случае нарушения кооперативом сроков возврата личных сбережений, процентов и/или иных платежей, пайщик вправе потребовать от кооператива выплаты неустойки в размере 0,05% за каждый календарный день просрочки. В п.65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). Таким образом, суд считает, что требование истца о взыскании неустойки с 30.01.2019 года по день фактического исполнения обязательства по договору передачи личных сбережений является законным и обоснованным. С ответчика подлежит взысканию неустойка на 20.01.2020 года, исходя из следующего расчета: 1430000 х 0,05% х 83 = 59345 15788,77 х 0,05% х 74 = 584,18 15279,45 х 0,05% х 45 = 343,78. Всего 60272,96 рублей. В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г.Ярославля подлежит взысканию государственная пошлина 15704 рублей. В силу ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя. С учетом фактических обстоятельств дела, объема оказанных юридических услуг по делу, по мнению суда, сумма в размере 15000 рублей будет отвечать требованиям разумности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Достойное Будущее» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 1430000 рублей, проценты за период с 01.10.2019 года по 09.12.2019 года в сумме 35652,06 рублей, неустойку за период с 30.10.2019 года по 20.01.2020 года в сумме 60272,96 рублей, расходы на государственную пошлину 15704 рублей, расходы на юридические услуги 15000 рублей, всего 1556629,02 рублей. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Достойное Будущее» в пользу ФИО1 проценты за пользование личными сбережениями по договору передачи личных сбережений №109 от 29.10.2018 года из расчета 13% годовых, начиная с 10.12.2019 года до момента фактического исполнения обязательства. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Достойное Будущее» в пользу ФИО1 неустойку из расчета 0,05% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму основного долга по договору передачи личных сбережений №109 от 29.10.2018 года, начиная с 21.01.2019 года по день фактического исполнения обязательства. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Достойное Будущее» в пользу ФИО1 неустойку из расчета 0,05% за каждый день просрочки, начисляемую на задолженность по договору передачи личных сбережений №109 от 29.10.2018 года, а именно на сумму процентов за октябрь 2019 года, на сумму процентов за ноябрь 2019 года, начиная с 21.01.2019 года по день фактического исполнения обязательства. Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Судья Русинова Л.М. Суд:Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Русинова Любовь Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |