Решение № 2-413/2017 2-413/2017~М-162/2017 М-162/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-413/2017

Дело № 2-413/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2017 года г. Сатка

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Тарасовой Л.Т.

при секретаре Ермолаевой Н.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 к Администрации Саткинского муниципального района о признании права собственности за умершим, возникшее при жизни, на гараж, и включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Саткинского муниципального района о признании за умершим ФИО право собственности, возникшее при жизни, на гараж №, расположенный по <адрес>, пристроенный к восточной стене существующих гаражей Саткинского ГОВД, включении имущества в наследственную массу.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО При жизни он построил гараж по <адрес>, пристроенный к восточной стене существующих гаражей Саткинского ГОВД на земельном участке, предоставленном ему под строительство гаража администрацией <адрес>.

В настоящее время не может вступить в наследство после смерти мужа, т.к. право собственности ФИО на гараж не зарегистрировано в установленном законом порядке.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддерживала в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации Саткинского муниципального района в судебное заседание не явился. О дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом. Причины не явки не сообщил.

Представитель 3-его лица - Управления Росреестра по Челябинской области в судебное заседание не явился. О дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом. Причины не явки не сообщил. Просят рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Представитель 3-его лица - Управления земельными и имущественными отношениями администрации Саткинского муниципального района в судебное заседание не явился. О дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом. Причины не явки не сообщил.

3-и лица - ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились. О дне, месте, времени слушания дела извещены надлежащим образом. Причины не явки не сообщили. Просят рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Выслушав доводы участников истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО (свидетельство о смерти, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Саткинского муниципального района Челябинской области, актовая запись №).

После его смерти открылось наследство, состоящее из гаража, расположенного по <адрес>, пристроенный к восточной стене существующих гаражей Саткинского ГОВД.

Согласно сведений Управления Росреестра по Челябинской области данные о зарегистрированных правах на объект недвижимости – нежилое здание по адресу: <адрес> пристроенный к восточной стене существующих гаражей Саткинского ГОВД отсутствуют.

Согласно п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ главы Администрации <адрес> и <адрес> ФИО предоставлен в аренду сроком на 5 лет земельный участок под строительство индивидуального гаража №, площадью 25 кв.м., размером 4,0 х6,0 м., гаражи расположены по <адрес> и пристраиваются к восточной стене существующих гаражей Саткинского ГОВД.

ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием <адрес> и <адрес> в лице комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> и <адрес> и ФИО заключен договор аренды земли, согласно которого ФИО предоставлен под строительство капительного гаража № по адресу: <адрес>, у восточной стены существующих гаражей Саткинского ГОВД, общей площадью 25, 0 кв.м. сроком на 5 лет. Данный договор прошел государственную регистрацию, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство государственной регистрации права.

В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца ФИО2 о том, что на выделенном земельном участке ее мужем при жизни был построен гараж.

Как пояснил в судебном заседании свидетель ФИО1, он лично знал умершего ФИО, гараж за полицией ФИО строил сам, им были построены 2 гаража, расположенные рядом друг с другом. Спора по гаражам нет.

Суд доверяет показаниям допрошенного свидетеля, не заинтересованного в исходе дела и предупрежденного об уголовной ответственности.

Построенный ФИО гараж расположен в границах выделенного земельного участка, что подтверждается техническим планом здания.

При таких обстоятельствах дела суд находит, что за ФИО, умершим ДД.ММ.ГГГГ, должно быть признано право собственности, возникшее при жизни, на гараж расположенный по <адрес> пристроенный к восточной стене существующих гаражей Саткинского ГОВД, и указанное имущество подлежит включению в наследство, открывшееся после его смерти.

На основании изложенного, ст.ст.131,218,1141,1142 ГК РФ, руководствуясь ст.194,198, 264, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности, возникшее при жизни, за ФИО, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на нежилое здание – гараж №, расположенный по <адрес>, гараж, пристроенный к восточной стене существующих гаражей Саткинского ГОВД, общей площадью 31,1 кв.м.

Включить указанный гараж в наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение месяца.

Председательствующий : (подпись) Л.Т. Тарасова

Верно.

Судья: Л.Т. Тарасова

Секретарь: Н.Д. Ермолаева

Решение вступило в законную силу " "______________2017 года.

Судья: Л.Т. Тарасова