Решение № 2-1165/2021 2-1165/2021~М-1004/2021 М-1004/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-1165/2021

УИД 63RS0№-37

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2021 года Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Маркеловой М.О.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумм займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика ФИО4 задолженность по расписке от <дата> в размере 500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 89804 рубля 08 копеек, сумму займа по расписке от <дата> в сумме 269000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 43666, 04 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10890 рублей.

В обоснование иска указано, что <дата> истец дал в долг ответчику денежную сумму в размере 500000 рублей сроком до <дата>, а также <дата> отдал денежную сумму в размере 269000 рублей сроком до <дата>. Факты передачи денежных средств подтверждаются расписками. Ответчик свои обязательства по договорам займа от <дата>, <дата> в срок до <дата>, <дата> не исполнил. За период пользования с <дата> по <дата> процент на сумму займа за пользование денежными средствами составляет 89804,08 рубля, за период с <дата> по <дата> в размере 269000 рублей, процент на сумму займа за пользование денежными средствами составляет 43666,04 рубля. Поскольку ответчик в срок не вернул денежные средства, ему начислены проценты по ст.ст. 395, 809 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Названной правовой нормой предусмотрено требование к содержанию расписки или иного документа: подтверждение в них факта передачи денег или вещей, являющихся предметом договора займа.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исходя из изложенного, содержание расписки или иного документа, предусмотренных п. 2 ст. 808 ГК РФ должно позволять установить характер обязательства, возникшего в связи с передачей денежной суммы, которое не может считаться заемным только в силу отсутствия иного основания платежа.

Для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить соответствующий характер обязательства, включая подтверждение передачи денежных средств истцом и получение их ответчиком.

Часть 1 ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, на истце лежит бремя представления доказательств заключения между сторонами договора займа.

Судом установлено, что <дата> между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа (расписка), согласно которому ФИО1 передал ФИО2 в долг по расписке денежные средства в размере 500 000 рублей на срок до <дата>.

Договор займа заключен в простой письменной форме, факт получения денежных средств ответчиком ФИО2 подтверждается распиской на сумму 500000 рублей.

<дата> между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа (расписка), согласно которому ФИО1 передал ФИО2 в долг по расписке денежные средства в размере 269 000 рублей на срок до <дата>.

Договор займа заключен в простой письменной форме, факт получения денежных средств ответчиком ФИО2 подтверждается распиской на сумму 269000 рублей

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

До настоящего времени ответчиком ФИО2 возврат денежных средств не произведен.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд считает, что взысканию с ответчика в пользу истца по договору займа от <дата> подлежит сумма займа в размере 500000 рублей, по договору займа от <дата> подлежит взысканию сумма займа в размере 269 000 рублей.

Согласно ст. 811 ГПК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно предоставленному истцом расчету сумма процентов на сумму займа 500000 рублей от <дата>, за период с <дата> по <дата> составляет 89804,08, на сумму займа 269 000 рублей от <дата>, за период с <дата> по <дата> составляет 43666, 04 рублей.

Представленный истцом расчет процентов проверен судом и суд приходит к выводу, что данный расчет взыскиваемых процентов является арифметически правильным и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 10 890 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа по расписке от <дата> в размере 500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 89804 рубля 08 копеек, сумму займа по расписке от <дата> в сумме 269000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 43666, 04 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10890 рублей, а всего 913360 (девятьсот тринадцать тысяч триста шестьдесят) рублей 12 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья: подпись М.О. Маркелова

Копия верна.

Судья:

Оригинал документа находится в гражданском деле № (УИД 63RS0№-37) Куйбышевского районного суда <адрес>.