Решение № 2-2030/2018 2-2030/2018~М-1754/2018 М-1754/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-2030/2018

Дело №2-2030-2018


Решение

Именем Российской Федерации

«19» ноября 2018 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего: судьи Полякова Д.В.,

при участии: помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска Ураськиной Т.В.,

представителя УСЗН в Устиновском районе г. Ижевска – ФИО5, доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

заявителя – ФИО3,

при секретаре судебного заседания Рогожниковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПНВ о признании гражданина недееспособным,

Установил:

Заявитель ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в соответствии с которым просила признать недееспособным своего отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявление ФИО3 мотивировала тем, что её отец ФИО1 является участником ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС.

В связи с возрастом и приобретёнными заболеваниями ФИО1 нуждается в постоянном постороннем уходе, не понимает значения своих действий, не руководит ими и нуждается в опеке.

ДД.ММ.ГГГГ в предварительном судебном заседании судом разрешался вопрос о назначении и проведении в отношении ФИО1 судебно-психиатрической экспертизы с целью установления наличия либо отсутствия у него психического заболевания, в результате которого ФИО1 не может осознавать свои действия и руководить ими.

Заявитель ФИО3 на проведении экспертизы настаивала, полагала проведение экспертизы необходимым.

Лицо, в отношении которого было заявлено требование о признании недееспособным – ФИО1 против назначения в отношении него амбулаторной психиатрической экспертизы не возражал.

На основании определения Устиновского районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 назначена судебная психиатрическая экспертиза, проведение которой поручено экспертам БУЗ и СПЭ «Республиканская клиническая психиатрическая больница» МЗ УР.

На разрешение судебной психиатрической экспертизы были поставлены вопросы о наличии у ФИО1 психического заболевания и возможности ФИО1 понимать значение своих действий и руководить ими; нуждаемость ФИО1 в установлении опеки, возможности участия ФИО1 в судебном заседании.

В соответствии с заключением судебно-психиатрического эксперта БУЗ и СПЭ «Республиканская клиническая психиатрическая больница» МЗ Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, экспертом сделан вывод о возможности участия ФИО1 по состоянию психического здоровья, в судебном заседании по гражданскому делу.

В судебном заседании заявитель ФИО3 доводы заявления поддержала, на его удовлетворении настаивала.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения извещён, уважительность причин неявки не представил, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявлял.

В соответствии с мнение лиц, участвующих в рассмотрении дела, положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Представитель УСЗН в Устиновском районе г. Ижевска ФИО5 в заключении по делу указала на обоснованность требований заявителя, полагала возможным их удовлетворить.

Помощник прокурора Устиновского района г. Ижевска Ураськина Т.В. в заключении указывала на обоснованность требований заявителя, с учётом проведённой судебной психиатрической экспертизы.

Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает установленными следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится заявителю ФИО3 отцом, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО2, серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ районным бюро ЗАГС Индустриального района г. Ижевска.

Согласно копии паспорта гражданина Российской Федерации серии 94 02 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Устиновским РОВД г. Ижевска, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии с удостоверением серии Р № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1987 году.

На основании проведённой БУЗ и СПЭ «Республиканская клиническая психиатрическая больница» МЗ УР судебно-психиатрической экспертизы на предмет решения вопроса о том, способен ли ФИО1 понимать значение своих действий и руководить ими, о нуждаемости его в опеке, суду представлено заключение судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что ФИО1 обнаруживает признаки психического расстройства в форме деменции (слабоумия) в связи со смешанными заболеваниями головного мозга (сосудистого, токсического генезов), о чём свидетельствует выраженное снижение его интеллектуально-мнестических функций с грубыми нарушениями памяти, дезориентированностью в окружающем, частично в собственной личности, непродуктивностью суждений, утратой элементарных навыков и способности к самообслуживанию, не критичностью к состоянию и ситуации, эйфоричностью, что лишает его способности к адекватной оценке окружающего, планированию, прогнозированию и контролю своих действий. Тем самым ФИО1 не может понимать значение своих действий и руководить ими, в том числе и при помощи других лиц.

Суд, изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснения заявителя, заключения представителя УСЗН в Устиновском районе г. Ижевска, Прокурора Устиновского района г. Ижевска, считает требования заявителя ФИО3 о признании ФИО1 недееспособным обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьёй 29 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным. Над ним устанавливается опека.

Из совокупности установленных по делу обстоятельств, следует, что имеются достаточные основания для признания ФИО1 недееспособным, вследствие наличия у него психического расстройства, которое лишает его способности понимать значение своих действий и руководить ими.

Таким образом, суд полагает необходимым заявленные ФИО3 требования удовлетворить, признав ФИО1 недееспособным, вследствие наличия у него психического расстройства, препятствующего возможности понимать значение своих действий и руководить ими.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,199, 281-286 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление ПНВ о признании гражданина недееспособным - удовлетворить.

Признать ВВК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ижевска, зарегистрированного по адресу: <адрес> недееспособным.

Решение суда является основанием для назначения недееспособному гражданину опекуна органом опеки и попечительства.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме через Устиновский районный суд г. Ижевска.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20 ноября 2018 года.

Судья Д.В. Поляков